記事の内容
攻撃的な犬の飼い主は、反社会的な傾向を示す可能性が高くなります。
- 最近では リサーチ 深刻な咬傷事故により犬が収容されている人々の特徴を調査しています。
- 噛みつきの際、犬の飼い主の63％は助けを求めず、協力的な行動を示したのはわずか14％だった。
- 攻撃的な犬の飼い主は、反社会的行動や動物虐待や放置の過去を持つ可能性が高いことが判明しました。
バーバラ・ウッドハウス イギリスのドッグトレーナー兼作家でした。彼女の本やテレビ出演の中で、彼女のモットーは常に「悪い犬はいない、悪い飼い主がいるだけだ」というものでした。オランダで行われた新しい研究では、少なくとも本当に悪い犬に関しては、ウッドハウスのモットーが裏付けられているようだ。
研究者グループは、ユトレヒト大学獣医学部のイネケ・R・ファン・ヘルヴァイネン氏が率いました。彼らは、明らかに悪い犬を調べることにしました。「悪い」とは、非常に攻撃的なことと定義されています。この研究は、人や動物を噛んだ犬に焦点を当てました。その結果は非常に深刻で、オランダの政府機関によってその犬が没収されました。彼らは374つのバッチに分けて合計159頭の犬を調査した。2008頭の犬は2010年から215年の間に押収され、2020頭の犬からなる第2022のグループはXNUMX年からXNUMX年の間に押収された。
攻撃的な犬に関するこれまでの研究のほとんどは品種に焦点を当てていました。この研究は、攻撃的な行動で逮捕された犬の大部分（58％）が「ピットブルタイプ」に分類されるという以前の研究の結果を裏付けました。しかし、この研究のユニークな点は、主にこれらの攻撃的な動物の飼い主の特徴を研究したことです。
攻撃的な犬の飼い主はどのように行動しますか?
攻撃的な犬の飼い主はほとんどが男性 (61%) でした。犠牲者の51％は成人だった。 13%は子供です。 30% がその他の犬、6% がその他の動物 (猫、羊、馬)。攻撃的な犬のほとんどは初犯ではありませんでした。64% は以前に 22 回以上の咬傷を当局に報告しており、XNUMX% 以上は XNUMX 回以上の咬傷の記録がありました。
これらの攻撃的な犬の飼い主の性質は、攻撃時に彼らがどのように反応したかを見ることで知ることができます。これらの飼い主のほとんど（63%）は、犬が攻撃したとき、例えば止めたり引き離そうとしたりするなど、何の助けも提供しませんでした。さらに、飼い主自身の 20% が被害者に対して攻撃的であったり、脅迫したり脅迫したりしていました。攻撃的な犬の飼い主は噛まれた犬に対してほとんど同情を示さず、13％が状況の深刻さを否定し（後に犬の逮捕に値するほど深刻な噛み付きであると判断されたにもかかわらず）、9％が被害者を非難した。飼い主の行動が「協力的」と呼ばれたのはわずか14％だった。
本当に悪い犬には悪い飼い主がいるのだろうか？
科学者たちは、攻撃的な犬の飼い主について、行動、性格特性、ペットの世話に関する 30 の要素を含む多くの情報を収集しました。その結果、この短いレポートでは説明できないほど多くの分析が行われました。ただし、いくつかの主な傾向に注意することが重要です。
研究者らは、その特徴をグローバルなカテゴリーに分類しました。そのうちの 2 つは特に興味深いものです。飼い主側の反社会的行動と、飼い主が犬をどのように扱ったかです。
研究者らが記録した反社会的行動には、薬物乱用、公共の場で飼い主に怒鳴ったり人々を脅したり、刑事犯罪、暴動や騒音事件、家庭内暴力、児童虐待や育児放棄、犬を脅迫の道具として使用したりなどが含まれていた。反社会的勢力に該当する行為が２項目以上あったオーナーは２９％だったことが判明した。
「動物治療」のカテゴリーには、動物虐待、犬に隔離生活を強いること、犬を監督なしで自由に歩き回らせることなど、いくつかのマイナス要素が含まれていました。このサンプルでは、飼い主の 22% に XNUMX 回以上の動物虐待が記録されていました。
所有者の態度はますます悪化していますか？
押収された犬の 10 つのサンプルは少なくとも XNUMX 年離れて採取されたため、研究者らは攻撃的な犬の飼い主の特徴に時間の経過とともに体系的な変化があるかどうかを確認することができました。研究者らは、時間の経過とともに XNUMX つの要因が大きく変化したが、残念ながらその変化は良い方向には向かなかったことを発見しました。攻撃性を理由に拘留された犬の飼い主のうち、その後のサンプルでは、薬物乱用の疑いがある、または薬物乱用が確立されている人の割合が増加していることが示された。攻撃的な犬の飼い主が近所の住民を怒鳴ったり脅したりしたという報告の割合も、後のサンプルでは高かった。また、個々の犬による複数回の咬傷事件も増加していることが判明した。その証拠に、公の場で犬に短いリードを付け、口輪を付けておくことで、特定の飼い主に犬を制御するよう強制しようとする公的機関の措置が増えている。これらのセキュリティ対策の導入が重大インシデントの前に試みられたことは明らかです。
この研究の著者らは、バーバラ・ウッドハウス氏も同意するであろう結論に達したようだ、つまり、これらの「悪い犬」には「悪い飼い主」がいる可能性が高い、ということである。彼らは、「監禁された犬の飼い主の中には、常に公共の安全を確保する意欲や能力があるとは限らない」と述べて報告書を締めくくっている。
追加資料: 犬を倒すことは、あなたの無力さを示すことです。
FAQ: 悪い犬には悪い飼い主がつきますか?
したがって、攻撃的な犬の飼い主は反社会的傾向を持っていることが多く、動物を放置したり虐待したりする傾向があることが研究で示されています。
このような飼い主は、しばしば薬物乱用、脅迫や脅迫を含む攻撃的な行動の傾向を示し、さらには家庭内暴力を含む暴力事件に関与することさえあります。
ケースの63％で、飼い主は犬の攻撃を助けたり止めようとせず、そのうち20％は攻撃性を示したり、被害者を威嚇したりした。
飼い主による虐待、無視、反社会的行動は犬の攻撃性を高め、噛みつき事件やその他の危険な状況が発生する可能性が高くなります。
この研究では、攻撃的な犬の58%が「ピットブルタイプ」に属しているが、犬の攻撃性は品種よりも飼い主の行動に関連していることが示されました。
深刻な咬傷事件が発生した場合、犬は政府当局によって没収される場合があります。公共の場では口輪とリードの着用を義務付けるなどの制限が導入されることもあります。
たとえば、犬の 22% は XNUMX 回以上の咬傷事故を起こしており、このような場合、公的機関は追加の安全対策を講じています。
研究によると、近年、向精神薬を乱用する飼い主の数が増加し、複数回咬傷の件数も増加しており、問題の悪化が示されている。
虐待には、犬に隔離生活を強制したり、虐待したり、監視なしで犬を自由に歩き回らせることが含まれます。これにより、攻撃的な行動のリスクが高まります。
飼い主は、自分の犬が適切に世話され、訓練され、監督されていることを確認する必要があります。研究によると、動物を責任を持って扱うことで、攻撃性や噛み付き事故のリスクが軽減されます。
出版物の著者
ご自身の判断で、ポータルにあるすべての結論を読んでメモすることをお勧めします。自己治療をしないでください。私たちの記事では、最新の科学データと健康分野の権威ある専門家の意見を収集しています。ただし、医師だけが診断して治療を処方できることを忘れないでください。
このポータルは 13 歳以上のユーザーを対象としています。一部の資料は16歳未満のお子様には適さない場合があります。当社は、保護者の同意なしに 13 歳未満の子供から個人データを収集することはありません。
