それぞれの状況には独自の背景があり、動物の死につながる間違いがあったかどうかを確認し、将来その数を減らすためには、それを知り、詳細に分析する必要があります。この分析は、技術的な議論と、何よりもイベントの参加者に対する深い敬意に基づいて、冷静に行う必要があります。その場にいないときは、「方法」について意見を述べる方が常に簡単です。大きなプレッシャーと負荷にさらされ、これ以上ビデオ、写真、ストーリーを送信できない時間。私は救助者として、情報が不十分な中で重要かつ即時的で危険な決断を下すことがどのようなものか知っており、それを尊重しています。
また、捜索救助活動が人や動物の安全と生命に重大なリスクを伴うことも明らかです。それらを避けることは不可能です。実際、捜索犬の戦術的な任務は、時間、コスト、そして人間のリスクを軽減することです。地滑りや雪崩の後に倒壊した建物を捜索するために犬が派遣されるとき、私たちは犬の嗅覚やその他の手段を活用したいと考えています。被害者をより迅速かつ正確に発見するためだけでなく、人々の命を危険にさらしたくないからでもあります。犬を失うことは私たちにとって非常につらいことですが、人を失うことはさらにつらいことであり、さまざまな悪影響を及ぼします。さらに、よく訓練された犬は、危険な場所から人間よりも早く安全に避難することができます。しかし、それは単に彼らを死に追いやるという意味ではありません。緊急対応には非常に厳格な安全手順と全員への配慮が必要です。 「英雄的行為」と「任務のために命を捧げる」という概念は、救助活動が最初の一歩を踏み出した古い軍事学校に属していますが、数十年前に関連性を失いました。現代の学校や緊急時対応手順では、もはや救助は受け入れられません。しかし、今後も人命を救い続けるには、二本足と四本足の救助者の健康を維持するための訓練と非常に正確な措置を厳密に適用する必要があります。おそらく、一部の極端な軍事シナリオでは、より大きな利益のために人が犠牲になる可能性があると今でも信じられています。しかし、これは彼女の合理的な決定であり、これは別の状況です。緊急現場にいる動物は、そこに行きたいかどうかを選択したことがなく、自分がさらされているリスクの大きさも知りません。それに、彼女の死は何の役にも立ちません。
現時点では、一部の極端な動物愛護活動家の圧倒的な感情、イデオロギー、狂信の観点からこの問題を分析することは建設的ではありませんが、おそらく避けられた可能性のある死を美化すべきではありません。
捜索救助犬における英雄的行為と名誉?
人間の動機を犬のせいにするのは間違いです。ある教祖は、それが自分が訓練した犬にとっての「名誉」か、そのような趣旨のものであるとさえ主張しました。同様に、仕事中に犬が死んだときも「英雄的行為」といった言葉を目にします。これに匹敵するものはありません。捜索救助活動中に捜索救助犬が苦しんだり、怪我をしたり、病気になったり、死亡したりした場合、それはおそらくハンドラーやチームのミス、そして多くの場合過失や無能によるものです。英雄行為や死後のメダルは人間の物語であり、犬とは何の関係もありません。そして、イデオロギー的な考えのために介助犬の命や健康を犠牲にすることは、非倫理的であるだけでなく、賢明でもありません。これに投資された膨大な時間、労力、リソースの無駄です。
また、犬は飼い主を「満足させる」ために働くわけでもありません。これも人間中心主義的な帰属であり、犬という種にふさわしくない動物である人間の行動に帰することを意味します。また、彼らは人類への愛、奉仕したいという願望、または何らかの承認のためにそれを行うのでもありません。 Carballo、Dzik、Freidin、Bentosela (2018) は向社会的行動、つまり「他の個人の利益を目的とした行動」について書いています。同時に、犬は「自分自身にすぐに利益をもたらさない行動を実行する動機と準備ができていなければなりません」。動物が他者、特に人間を助けるために英雄的な行為を行った例は数多くあるが、この一貫した研究は「自然界では救助行動は比較的まれな出来事である」ことを示唆している。私はそれを除外するつもりはありませんが、犬は単に人を探し、障害を乗り越え、見つけて指差しているように見えます。なぜなら、この行動は、かつて彼が教えられたように、犬の中でそれに対して受け取る報酬と関連付けられているからです。 。この報酬は、犬がその報酬（または強化）を受け取る限り、「殺す」（獲物）、「狩り」と探索（発見）、食べ物、愛着、またはインセンティブとして機能するその他の成果でありえます。心理学用語）、そして私たちが動物の学習行動学的定数に従ってこれを一貫して行うと、動物はこの行動を維持します。
しかし、最終的に K-SAR ドッグトレーニング (または K-9 とも呼ばれます) の基礎となる古典的な器具によるコンディショニングとその回路だけが変数ではありません。それらは良くも悪くも機能し、多かれ少なかれ簡単に修正できます。 、記憶の価数と恒常性、動物はハンドラーの感情管理の良し悪し、そしてプロセス全体を通してハンドラーとの接触と犬の感情との調和に依存し、相互信頼と、知っている、またはできるという常に存在する要素を構築します。彼らとコミュニケーションを取りましょう。 Paredes-Ramos と Coria-Avila (2012) は犬の認知の概念を紹介し、それを「新しい知識を生み出し、問題を解決するためにこれらのプロセスを使用するための注意、記憶、信号の理解という精神的プロセス」であると説明しています。彼らの研究はイヌの認知能力のサンプルを提供しているが、「ほとんどの動物種と同様、イヌは十分に研究されておらず、真の認知能力が理解されていない」と結論付け、さらなる研究が行われることを示唆している。
私たちが知っていることは、各被験者は他の被験者とは異なり、結果を他の被験者と区別する個人の特性を刻印する一種の犬の「性格」のせいで、他の被験者とは多少または大幅に異なる方法でトレーニングに取り組み、実行するということです。あるアクティビティをより好む人もいれば、他のアクティビティを好む人もいます。同じように訓練されているとしても、この犬はこれが得意で、別の犬はあれが得意です。また、一部の品種では「精神的な運動が必要」「仕事が必要」であり、行動のバランス、最適なパフォーマンス、身体的健康を維持するために身体的な運動とエネルギー消費が必要であることもわかっています。私たちはこれらの個体や品種の特徴を特定して、それらを最大限に活用し、起こり得る困難を予測しながら、それらに彼らの意味よりも私たちの意味を帰属させないように常に注意しなければなりません。
これらの意味の中には、名誉、英雄行為、奉仕、自己犠牲といった人間の概念が含まれており、何かを理解できない場合、または悪い結果を正当化したい場合に、私たちは頼りにしますが、これにはほとんどの場合人的ミスが含まれます。捜索救助犬が「人類を救うため」に熱中症で死なないのと同じように、犬は「祖国のために命を危険にさらしている」わけではない。彼は誰かを幸せにするために死ぬこともありません。これらは人間の概念であり、ガイドの動機を部分的に説明するものかもしれません。ガイドは主に、すべてがスムーズかつ安全に進むようにする責任があります。人間はこれらの活動に関連するリスクにさらされることを選択しますが、動物は決してそうすることを選択しませんでした。私たちは彼らに尋ねることなく彼らに関与します。もし彼らが自分自身の行動に依存する自然な生活を送っていたとしたら、当然、他のことで忙しいでしょう。
したがって、私たちは倫理的な理由や生命の尊重のため、また、犬が非常に貴重で訓練が難しい資源であるため、使役犬の世話をしなければなりません。緊急時に犬が負傷したり死亡したりすると、この特別な資源は利用できなくなります。そして人命を救える可能性は低くなります。したがって、人はこのチームワークに知性と責任をもたらしなければなりません。これらの原則は、犬チームによる捜索救助活動の基礎としてしっかりと確立されなければなりません。
したがって、働く犬、特に捜索救助犬は、生活環境、健康、訓練、専門的な仕事など、あらゆる意味で幸せでなければなりません。倫理だけでなく効率性も重視します。残虐行為、強制、または軽蔑に基づいたいかなる形の彼らとの関係も、適切な刺激、動物福祉、および必要な行動、感情、動機の積極的な強化に基づいた方法と同じ質の仕事と結果を達成することを可能にするものではありません。仕事で目標を達成する神経科学では、「脳は学ぶために興奮している必要がある」と長年主張してきましたが、これと同じ原理が犬の脳にも当てはまります。それはトレーニングだけではなく、ハンドラーと犬の感情を正しく認識し、管理し、同期させることも重要です。
捜索救助犬は、建物の倒壊、地滑り、雪崩などの危険な状況に陥った人々を迅速かつ効果的に発見するために使用されます。彼らの嗅覚やその他のスキルにより、より迅速かつ正確に犠牲者の位置を特定できるため、人間の救助者のリスクを軽減できます。しかし、こうした手術は本質的に危険を伴うため、犬にとっても死亡のリスクが伴います。
最新の安全プロトコルには、適切な装備の提供、適切な手術計画、リスク評価、定期的な健康診断など、犬を保護するための厳格な措置が含まれています。これらの措置の目的は、リスクを最小限に抑え、犬と人の両方の安全を確保することです。
犬の死が安全プロトコルの違反、不十分な訓練、または防止できたであろう不測の事態によって起こった場合、それは間違いであると考えられます。また、不適切な意思決定や不十分なリスク評価の結果である可能性もあります。
犬の安全を守るためには、人的要因が重要な役割を果たします。ハンドラーとチームが下す決定は犬の安全に直接影響します。誤った判断、訓練の不足、または不注意は犬にとって危険な状態につながる可能性があります。
犬には英雄主義や自己犠牲といった人間のような動機はありません。彼らは、名誉や義務の感情ではなく、インセンティブに基づいた学習と動機に従って行動します。人間の動機が原因であると考えると、セキュリティの分析と改善に集中できなくなる可能性があります。
方法の改善には、GPS トラッカーやカメラなどの最新テクノロジーの実装、報酬とサポート システムの改善、継続的なトレーニングとコーチングが含まれます。新しいデータと経験に基づいて安全プロトコルを定期的に見直し、更新することも重要です。
主な原因としては、困難な状況に対する準備不足、作業計画の誤り、危険な作業条件、作業中に発生する可能性のある不測の事態などが挙げられます。
リスクは、慎重に作業を計画し、安全な作業条件を確保し、保護具を使用し、安全手順を遵守し、犬を定期的に医学的に監視することによって軽減できます。
犬は訓練に多大な労力と時間を必要とする最も貴重な資源です。健康でやる気のある犬はより良く安全に作業できるため、犬の福祉は倫理的な理由だけでなく、作業の効率にとっても重要です。
将来には、技術のさらなる開発、訓練と安全方法の改善、より厳格な犬の保護基準の実施が含まれます。彼らの健康状態に常に注意を払い、新しい研究を活用することは、捜索救助活動をより安全かつ効果的に行うのに役立ちます。
出版物の著者
ご自身の判断で、ポータルにあるすべての結論を読んでメモすることをお勧めします。自己治療をしないでください。私たちの記事では、最新の科学データと健康分野の権威ある専門家の意見を収集しています。ただし、医師だけが診断して治療を処方できることを忘れないでください。
このポータルは 13 歳以上のユーザーを対象としています。一部の資料は16歳未満のお子様には適さない場合があります。当社は、保護者の同意なしに 13 歳未満の子供から個人データを収集することはありません。
