あなたの犬が楽観主義者か悲観主義者かを理解するにはどうすればよいですか?
私たちは皆、楽観的な人々を知っています。 グラスはいつも半分くらい埋まっています、そして彼らはすべてのことの明るい面を見ます。また、私たちは皆、悲観主義者、つまりグラスが半分空であると見なし、最も中立的な出来事に運命や憂鬱を感じる人々を知っています。人々がどれほど楽観的であるかは簡単にわかりますが、あなたの犬はどうですか?あなたの犬はフードボウルが半分空、または半分いっぱいであると認識しますか?幸いなことに、科学はその質問に答えるのに役立ちます。
人間の心理学では、人の楽観主義または悲観主義への傾向は判断バイアスと呼ばれます (Roelofs and van de Staay、2017)。楽観的な人はポジティブな判断をする傾向があり、悲観的な人はネガティブな判断をする傾向があります。楽観主義と悲観主義は固定された特性ではなく、人々のこれらの特性はポジティブな人生経験とネガティブな人生経験に応じて変化し、感情を反映します（Schwaba et al 2019）。誰かの判断バイアスを測定する能力により、その人の感情状態や幸福度についての洞察が得られます。
動物にも偏った判断があります。動物福祉研究では、いわゆる「判断バイアステスト」を使用して動物の判断バイアスを測定できます(Mendl et al 2009)。このテストはイヌを含むさまざまな動物で使用されており (Mendl et al 2010)、動物が楽観的に感じているか悲観的に感じているかを知ることができます。人間の場合と同様 (Conversano et al 2010)、楽観主義のレベルによって動物の幸福度について多くのことが分かるため、判断バイアス テストは基本的に動物の幸福度を測定できます。
このテストはもともとラットを使用して開発されたものであり (Harding et al 2004)、ラットはこのテストがどのように機能するかを実証する優れたモデルです。 XNUMX匹のラットを使った実験について説明します。 XNUMX匹のネズミはゼルダ、もうXNUMX匹はゾーイと呼ばれます。
テストを開始するために、ゼルダとゾーイはトレーニング段階を経ます。ゼルダとゾーイはレバーのある部屋に別々に配置されます。彼らは、楽な音（この音をAシャープと呼びましょう）を聞くと、レバーを押すことで喜びを得ることができると教えられます。さらに、ゼルダとゾーイは、別の音符（Dフラットと呼びます）を聞くたびに、レバーを押すと感電することも学びます。どちらのネズミもこれをすぐに学習します。しかし、新しい楽音 (この音は Si になります) を導入するとどうなるでしょうか?ゼルダとゾーヤは引き金を引くでしょうか？
ここからテストが始まります。ゼルダは新しい音を聞くと、すぐに走ってレバーを押します。ゼルダは「シ」という音を聞いたらきっとご褒美がもらえると思っているので、より楽観的であると推測できます。しかし、ゾーイはレバーを押すのを躊躇し、レバーを押すのにはるかに時間がかかります。ゾーイは、おそらく「シー」という音を聞いたらレバーで感電するのではないかと考えているため、より悲観的です。
電流を使って犬を訓練することは、犬の福祉に悪影響を及ぼします (Ziv 2017)。犬を感電させたくないので、このテストはラットのテストとは少し異なります。このテストの説明を手伝ってくれる XNUMX 匹の犬、ルーファスとレイニーがいます。ルーファスとレイニーは別々の部屋に置かれ、左側の場所にはおやつのボウルがあり、右側の場所には空のボウルがあると教えられます。
ラットの実験と同様に、真ん中のあいまいなボウルが導入されます。
2 匹の犬が 2 つの方向の違いを学習するとすぐに、中央に曖昧なボウルが表示されます。ゼルダのように、ルーファスがボウルに急いで走った場合、ルーファスはおそらくご褒美がもらえると考えているため、より楽観的であると推測できます。一方、レイニーは曖昧なボウルに近づくことを躊躇し、まったく近づかない可能性があります。レイニーはおそらくご褒美がもらえないと考えているため、より悲観的であると推測できます。
動物の楽観主義と悲観主義を数値化できるのは素晴らしいことですが、この検査にはさらに幅広い用途があります。両方のグループが中央のボウルに到達するまでにかかる平均時間を比較することで、異なる犬グループ間の楽観主義と悲観主義のレベルを調べることができます。たとえば、このテストは、一般にペットの犬が保護犬よりも楽観的であることを発見するのに役立ちました(Burani et al 2020)。保護犬は高いレベルのストレスや不安を経験することが多いため、これは当然のことです。
このテストを使用した別の研究では、ポジティブな方法（おやつで良い行動にご褒美を与える）で訓練された犬は、嫌悪的な方法（悪い行動に対する体罰）で訓練された犬よりも楽観的であることがわかりました（de Castro et al 2020）。保護施設の犬と同様に、嫌悪的な方法で訓練された犬は、より高いレベルのストレスホルモンとストレス行動を示します（Fernandes et al 2017）。
楽観主義と悲観主義は固定された特性ではなく、人生経験によって影響される可能性があるため、判断バイアステストは、生活環境が犬の幸福にどのような影響を与えるかを調べるのに役立ちます。この知識を利用して、犬がフードボウルが半分空ではなく半分満たされていると認識できるように調整することができます。
FAQ: あなたの犬が楽観主義者か悲観主義者かを理解するにはどうすればよいですか?
研究によると、犬の楽観主義か悲観主義は「判断バイアステスト」を使用して判断できることがわかっています。このテストでは、犬はボウルが半分空になったときなどのあいまいな状況に対する反応を示し、その反応の速度に応じて、犬が楽観的になる傾向があるか、悲観的になる傾向があるかについて結論を導き出すことができます。
これは、犬がおやつがある場所とない場所の 2 つの場所を区別できるようにする実験です。 3 番目のあいまいな状況 (たとえば、ボウルが真ん中にある) が導入されたとき、犬の反応の速さは、楽観的になる (すぐにボウルに駆け寄る) か、悲観的になる (躊躇するか近づかない) かの傾向を示します。
このテストは犬の感情状態を評価するのに役立ちます。楽観主義はポジティブな感情や良好な幸福と関連していますが、悲観主義はストレスや不安を示している可能性があります。これにより、生活条件や経験が犬の精神的健康にどのような影響を与えるかを判断することが可能になります。
保護施設や罰に基づく訓練など、ストレスの多い生活状況は、犬の悲観的な傾向を高める可能性があります。嫌悪的な訓練方法を受けた犬は通常、ストレスや悲観的な兆候を示します。
ご褒美に基づいた積極的なトレーニング方法と、安定した安全な環境を作り出すことは、犬がより楽観的になるのに役立ちます。定期的な運動、積極的な注意、罰の回避は、犬のストレスレベルを軽減します。
肯定的な方法で訓練された犬は、嫌悪的な方法で訓練された犬よりも楽観的です。ポジティブな強化はストレスを軽減し、曖昧な状況における犬の自信を高めます。
研究によると、保護犬は飼い犬よりも悲観的になる傾向があります。これは、避難所で彼らが経験する高いレベルのストレスと不安が原因であり、それが彼らの精神状態に影響を与える可能性があります。
犬の楽観主義と悲観主義は固定された性質ではなく、経験によって変化する可能性があります。生活環境や訓練方法に前向きな変化があれば、犬はより楽観的になります。
犬の楽観主義または悲観主義のレベルを理解することは、犬の健康状態を改善するのに役立ちます。犬が悲観的な態度を示した場合は、生活環境を見直し、前向きな関わりのレベルを高め、ストレス要因を減らすことが重要です。
不安定な環境や過酷な訓練方法によって引き起こされる高レベルのストレスは、犬の楽観性を低下させる可能性があります。積極的な強化とケアを通じてストレスを軽減することで、犬の感情状態を改善することができます。
資料によると
- Burani, C.、Barnard, S.、Wells, D.、Pelosi, A.、Valsecchi, P. (2020)。ペット犬および保護犬 (Canis Familyis) における判断バイアス テストの使用: 方法論的および統計的注意事項。 プロスワン、15(10)、e0241344。
- Conversano, C.、Rotondo, A.、Lensi, E.、Della Vista, O.、Arpone, F.、Reda, M.A. (2010)。楽観主義とそれが精神的および肉体的な健康に与える影響。 メンタルヘルスにおける臨床実践と疫学: CP と EMH、6、25。
- デ・カストロ、ACV、フックス、D.、モレロ、GM、パストゥール、S.、デ・ソウザ、L.、オルソン、IAS (2020)。トレーニング方法は重要ですか？嫌悪感に基づいた方法が伴侶犬の福祉に悪影響を及ぼす証拠。 プロスワン、15(12)、e0225023。
- JG フェルナンデス、IAS オルソン、ACV デ・カストロ (2017)。嫌悪感に基づいたトレーニング方法は実際に犬の福祉を損なうのか?: 文献レビュー。 応用動物行動科学、196、1-12。
- ハーディング、EJ、ポール、ES、メンドル、M. (2004)。認知バイアスと感情状態。 自然、427（6972）、312-312。
- Mendl, M.、Brooks, J.、Basse, C.、Burman, O.、Paul, E.、Blackwell, E.、Casey, R. (2010)。分離に関連した行動を示す犬は、「悲観的な」認知バイアスを示します。 現在の生物学、20(19)、R839-R840。
- Mendl, M.、Burman, OH、Parker, RM、Paul, ES (2009)。動物の感情と福祉の指標としての認知バイアス: 新たな証拠と根底にあるメカニズム。 応用動物行動科学, 118(3-4), 161-181.
- S. ロエロフス、FJ ファン デル シュターイ (2017)。判断の偏り。 動物の認知と行動の百科事典、7。
- シュワバ、T.、ロビンス、RW、サンガヴィ、PH、ブライドーン、W. (2019)。成人期にわたる楽観主義の発達と、ポジティブおよびネガティブな人生の出来事との関連性。 社会心理学とパーソナリティ研究、10（8）、1092-1101。
- ジヴ、G. (2017)。犬に嫌悪感のあるトレーニング方法を使用することの影響 - レビュー。 獣医行動ジャーナル、19、50-60。
出版物の著者
ご自身の判断で、ポータルにあるすべての結論を読んでメモすることをお勧めします。自己治療をしないでください。私たちの記事では、最新の科学データと健康分野の権威ある専門家の意見を収集しています。ただし、医師だけが診断して治療を処方できることを忘れないでください。
このポータルは 13 歳以上のユーザーを対象としています。一部の資料は16歳未満のお子様には適さない場合があります。当社は、保護者の同意なしに 13 歳未満の子供から個人データを収集することはありません。
