Þrátt fyrir að nánast allt sem við vitum um samband hunda og fólks, hegðun og greind hunda, sé fengið úr gögnum um hunda frá vestrænum löndum, lifir meirihluti hunda í heiminum við allt aðrar aðstæður. Til að bregðast við þessari hlutdrægni og skilja betur sambandið milli hunda og manna í samfélögum um allan heim, mat teymi vísindamanna frá MPI Geoanthropology og MPI Evolutionary Anthropology gögn um virkni og hegðun hunda í 124 samfélögum sem dreifðust á heimsvísu.
Vísindamenn hafa komist að því að í öllum samfélögum eru virkni hunda góð vísbending um hvernig eigendur þeirra koma fram við þá. Greiningin sýndi að því fleiri félagsleg hlutverk sem hundar hafa í samfélaginu, eins og að gæta, smala eða veiða, því nánara er líklegt að samband hunds og manns verði.
Til að framkvæma rannsóknina skoðuðu vísindamennirnir þjóðfræðigögn úr eHRAF þvermenningarlegum gagnagrunni og auðkenndu samfélög þar sem hundar gegna einhverju af fimm aðalhlutverkum: veiða, verndar, smala, smala eða flytja vörur.
Þeir söfnuðu síðan gögnum um viðhorf til hunda í þessum samfélögum og kóðuðu þau eftir þremur víddum: jákvæðri umönnun (t.d. hundar eru leyfðir innandyra, hundar fá læknishjálp, hvolpar eru aldir upp), neikvæð viðhorf (t.d. eru hundar ekki fóðraðir, hundar eru líkamlega misnotkun, hundum er sleppt reglulega) og einstaklingseinkenni (td hundar eru gefin nöfn, hundar eru grafnir og/eða syrgðir, hundar eru meðhöndlaðir sem fjölskyldumeðlimir).
Með því að greina tengslin á milli eiginleika hunds og hegðunar sýndu rannsakendur að fjöldi eiginleika var jákvæður tengdur jákvæðri umönnun og persónuleika og neikvætt tengdri neikvæðri hegðun. Hins vegar komust þeir einnig að því að ekki allar aðgerðir hunds hafa áhrif á hegðun á sama hátt.
Sem dæmi má nefna að hjarðmennska er líklegast til að auka jákvæða umönnun, en veiðar hafa engin áhrif á hvorki jákvæða umönnun né neikvæða meðferð, en auka líkurnar á einstaklingshyggju. Þannig að í samfélögum þar sem hundar eru haldnir til veiða er líklegra að fólk nefni hundana sína og kemur fram við þá sem fjölskyldumeðlimi.
Auk þess hafa rannsóknir sýnt að neikvæð meðferð og jákvæð umönnun útiloka ekki hvort annað. Reyndar, af 77 samfélögum sem höfðu gögn um alla þrjá þætti hundameðferðar, sýndu 32 bæði jákvæðar áhyggjur og neikvæð viðhorf. Þetta sýnir að samband hunds og manns er ekki eins einfalt og einfalt og „besti vinur mannsins“ heldur inniheldur flókið jafnvægi á milli þess að veita umönnun og lágmarka kostnað.
„Rannsóknin okkar bætir við kerfisbundnu prófi til að útskýra menningarþættina sem ákvarða fjölbreytileika tengsla milli hunda og manna um allan heim,“ segir Juliana Breuer hjá Max Planck Institute for Geoanthropology. „Þetta er fyrsta skrefið í átt að því að skilja hvort vitsmunaleg og félagsleg færni hunda sé algild eða hvort hún sé undir áhrifum frá menningarumhverfinu sem hundar búa í.
Rannsakendur vona að framtíðarrannsóknir muni hjálpa til við að skilja betur sögu samvinnu hunda og manna. Til dæmis, á meðan um helmingur samfélaga heimsins heldur hunda í einum tilgangi, notar hinn helmingurinn þá á mismunandi hátt. Hvers vegna fóru sum samfélög að nota hunda í mismunandi tilgangi? Hefur slík notkun haft áþreifanlegan ávinning í för með sér? Og ef svo er, hvaða? Svörin við þessum spurningum munu sýna nýjar upplýsingar um hvernig hundar og menn hafa haft áhrif á hvert annað í gegnum sameiginlega sögu okkar.
Algengar spurningar: Áhrif notkunar hunda á viðhorf til þeirra (þvermenningarleg rannsókn)
Með rannsókninni var leitast við að útrýma hlutdrægni hinnar vestrænu nálgunar og skilja hvernig samband fólks og hunda myndast í ólíkum menningarheimum.
Rannsóknir hafa sýnt að því fleiri hlutverkum sem hundar gegna í samfélaginu (til dæmis að gæta, smala, veiða), því betur er farið með þá og þeim mun meira einstaklingsmiðað með því að gefa þeim nöfn eða skynja þá sem fjölskyldumeðlimi.
Vísindamenn rannsökuðu fimm hlutverk: veiðar, verndun, gæslu hjarða, beit nautgripa og vöruflutninga.
Því fleiri hlutverkum sem hundur sinnir því meiri athygli og umönnun fær hann, til dæmis er hægt að hleypa honum inn í húsið eða veita honum læknisaðstoð.
Þannig hafa rannsóknir sýnt að því fleiri hlutverk sem hundur hefur, því minni líkur eru á að hann fái neikvæða meðferð, þó jákvæð umhyggja og grimmd geti verið samhliða.
Veiðar hafa sterkustu áhrif á einstaklingsmiðun hunda - þeir eru oft gefin nöfn og litið á sem fjölskyldumeðlimir.
Þannig hafa rannsóknir sýnt að í sumum samfélögum er bæði umhyggja fyrir hundum og grimm meðferð á þeim til staðar á sama tíma.
Rannsóknin hefur enn ekki gefið endanlegt svar, en bendir til þess að fjölhæf notkun hunda gæti skilað meiri ávinningi fyrir samfélög, þar á meðal að bæta öryggi eða eignavernd.
Vísindamenn telja að menningarleg einkenni samfélags geti haft áhrif á vitræna og félagslega færni hunda og myndað einstakt samband milli manns og dýrs.
Vísindamenn leitast við að skilja betur sögu samskipta hunda og manna með því að skoða hvernig mismunandi samfélög notuðu hunda og hvernig þetta hafði áhrif á sambönd þeirra.
Rannsóknin var birt í tímaritinu Scientific Reports. Angela M. Chira o.fl., Function Predicts How People Treat their Dogs in a Global Sample, Scientific Reports (2023). DOI: 10.1038/s41598-023-31938-5
Höfundur ritsins
Við mælum með að þú lesir og takir eftir öllum ályktunum á vefsíðunni okkar að eigin vali. Ekki taka sjálfslyf! Í greinum okkar söfnum við nýjustu vísindagögnum og álitum viðurkenndra sérfræðinga á heilbrigðissviði. En mundu: aðeins læknir getur greint og ávísað meðferð.
Gáttin er ætluð notendum eldri en 13 ára. Sum efni henta hugsanlega ekki börnum yngri en 16 ára. Við söfnum ekki persónuupplýsingum frá börnum yngri en 13 ára án samþykkis foreldra.
