Hvernig á að skilja hvort hundurinn þinn er bjartsýni eða svartsýnn?
Við þekkjum öll bjartsýnt fólk. Glasið er alltaf hálffullt, og þeir sjá björtu hliðarnar á öllu. Við þekkjum líka öll einhverja svartsýnismenn — fólk sem lítur á glasið sem hálftómt og sér dauða og myrkur í hlutlausustu atburðum. Það er auðvelt að segja hversu bjartsýnt fólk er, en hvað með hundinn þinn? Sér hundurinn þinn matarskálina sem hálftóma eða hálffulla? Sem betur fer geta vísindin hjálpað til við að svara þeirri spurningu.
Í mannlegri sálfræði er tilhneiging einstaklings til bjartsýni eða svartsýni kallað dómgreindarhlutdrægni (Roelofs og van de Staay, 2017). Bjartsýnt fólk er viðkvæmt fyrir jákvæðum dómum og svartsýnt fólk neikvæðum. Bjartsýni og svartsýni eru ekki fastir eiginleikar og hjá fólki breytast þessir eiginleikar eftir jákvæðri og neikvæðri lífsreynslu og endurspegla tilfinningar (Schwaba o.fl. 2019). Hæfni til að mæla fordómafulla hlutdrægni einhvers getur veitt okkur innsýn í tilfinningalegt ástand og líðan einstaklings.
Dýr hafa líka hlutdræga dóma. Í dýravelferðarrannsóknum getum við mælt hlutdrægni hjá dýrum með því að nota svokallað „dómshlutdrægni“ (Mendl o.fl. 2009). Þetta próf hefur verið notað á ýmsum dýrum, þar á meðal hundum (Mendl o.fl. 2010), og getur sagt okkur hvort dýr eru bjartsýn eða svartsýn. Eins og hjá mönnum (Conversano o.fl. 2010) getur bjartsýnin sagt okkur mikið um líðan dýra, þannig að dómgreindarhlutdrægni getur í rauninni mælt líðan dýrsins.
Þetta próf var upphaflega þróað með því að nota rottur (Harding o.fl. 2004) og rottur eru frábært líkan til að sýna fram á hvernig þetta próf virkar. Ég mun útskýra prófið með því að nota tvær rottur. Önnur rottan heitir Zelda og hin er Zoe.
Til að hefja prófið fara Zelda og Zoe í gegnum þjálfunarfasa. Zelda og Zoey eru settar í sitthvoru herbergið með stönginni. Þeim er kennt að þegar þeir heyra tónlistartón (köllum þennan tón A-skarpa), þá fái þeir ánægju af því að ýta á stöngina. Að auki læra Zelda og Zoe líka að í hvert sinn sem þau heyra annan tónnót (við köllum það D-flat), fá þau raflost ef þau ýta á stöngina. Báðar rotturnar læra þetta fljótt. En hvað gerist þegar við kynnum nýjan tónlistartón (þessi tónn verður Si)? Munu Zelda og Zoya draga í gikkinn?
Hér byrjar prófið. Þegar Zelda heyrir nýjan tón hleypur hún hratt til að ýta á stöngina. Við getum gert ráð fyrir að Zelda sé bjartsýnni því hún heldur líklega að hún fái verðlaun þegar hún heyrir tóninn „si“. Zoe hikar hins vegar og tekur mun lengri tíma að ýta á stöngina, ef hún ýtir yfirleitt á stöngina. Zoe er svartsýnni þar sem hún heldur líklega að hún eigi eftir að fá raflost af stönginni þegar hún heyrir tóninn „sjá“.
Þjálfun hunda með rafstraumi hefur neikvæð áhrif á velferð þeirra (Ziv 2017). Þar sem við viljum ekki rafstýra hundana okkar lítur prófið aðeins öðruvísi út en rottuprófið. Við erum með tvo hunda, Rufus og Rainey, til að hjálpa okkur að útskýra þetta próf. Rufus og Rainey eru settir hvor í sínu lagi í herbergi þar sem þeim er kennt að á vinstri stað sé nammiskáli og á hægri stað sé tóma skál.
Eins og í tilrauninni með rottur er miðja tvíræð skál kynnt.
Um leið og hundarnir tveir læra muninn á þessum tveimur áttum birtist óljós skál í miðjunni. Eins og Zelda, ef Rufus hleypur hratt að skálinni, getum við gert ráð fyrir að Rufus sé bjartsýnni því hann heldur líklega að hann fái skemmtun. Rainey er aftur á móti hikandi við að nálgast óljósa skál og nálgast kannski alls ekki. Við getum gert ráð fyrir að Rainey sé svartsýnni vegna þess að hann heldur líklega að hann fái ekki skemmtun.
Þó að það sé frábært að við getum mælt bjartsýni og svartsýni hjá dýrum, hefur þetta próf enn víðtækari notkun. Við getum skoðað hversu mikil bjartsýni og svartsýni eru á milli mismunandi hópa hunda með því að bera saman meðaltímann sem það tekur báða hópa að ná miðjuskálinni. Til dæmis hjálpaði þetta próf okkur að komast að því að gæludýrahundar eru almennt bjartsýnni en skjólhundar (Burani o.fl. 2020). Þetta er skynsamlegt, þar sem skjólhundar upplifa oft mikla streitu og óöryggi.
Önnur rannsókn sem notaði þetta próf leiddi í ljós að hundar sem þjálfaðir voru í jákvæðum aðferðum (að verðlauna góða hegðun með nammi) voru bjartsýnni en hundar sem þjálfaðir voru í andúðaraðferðum (líkamleg refsing fyrir slæma hegðun) (de Castro o.fl. 2020). Eins og skjólhundar hafa hundar sem eru þjálfaðir í andúðaraðferðum hærra magn streituhormóna og streituhegðun (Fernandes o.fl. 2017).
Þar sem bjartsýni og svartsýni eru ekki fastir eiginleikar og geta verið undir áhrifum af lífsreynslu, er dómgreindarhlutdrægniprófið gagnlegt til að komast að því hvernig lífsaðstæður geta haft áhrif á líðan hundanna okkar. Með því að nota þessa þekkingu getum við gert breytingar til að hjálpa hundunum okkar að læra að sjá matarskálina sem hálffulla frekar en hálftóma.
Algengar spurningar: Hvernig á að skilja hvort hundurinn þinn er bjartsýnismaður eða svartsýnn?
Rannsóknir sýna að hægt er að ákvarða bjartsýni eða svartsýni hjá hundum með því að nota „dómshlutdrægni“. Í þessu prófi sýnir hundurinn viðbrögð sín við óljósum aðstæðum, eins og hálftómri skál, og eftir því hversu hraða viðbragðið er, má draga ályktanir um tilhneigingu hans til að vera bjartsýnn eða svartsýnn.
Þetta er tilraun þar sem hundurinn lærir að greina á milli tveggja staða: annars vegar með nammi og hins vegar án. Þegar þriðju óljósar aðstæður koma upp (til dæmis skál í miðjunni), sýnir hraði viðbragða hundsins tilhneigingu hans til að vera bjartsýnn (hljóp fljótt að skálinni) eða svartsýnn (hikar eða nálgast ekki).
Prófið hjálpar til við að meta tilfinningalegt ástand hundsins. Bjartsýni tengist jákvæðum tilfinningum og góðri líðan á meðan svartsýni getur bent til streitu eða kvíða. Þetta gerir það mögulegt að ákvarða hvernig lífsskilyrði og upplifun hafa áhrif á andlega heilsu hunds.
Streituvaldandi lífsaðstæður, eins og að vera í skjóli eða þjálfun sem byggir á refsingum, geta aukið tilhneigingu hunds til að vera svartsýnn. Hundar sem hafa verið beittir andstyggilegum þjálfunaraðferðum sýna yfirleitt fleiri merki um streitu og svartsýni.
Jákvæðar þjálfunaraðferðir sem byggja á verðlaunum og skapa stöðugt og öruggt umhverfi geta hjálpað hundinum þínum að verða bjartsýnni. Regluleg hreyfing, jákvæð athygli og forðast refsingar draga úr streitustigi hundsins.
Hundar sem eru þjálfaðir með jákvæðum aðferðum eru bjartsýnni en þeir sem eru þjálfaðir með andúðaraðferðum. Jákvæð styrking dregur úr streitu og eykur sjálfstraust hundsins í óljósum aðstæðum.
Rannsóknir sýna að skjólhundar hafa tilhneigingu til að vera svartsýnni en heimilishundar. Þetta stafar af mikilli streitu og óvissu sem þeir upplifa í athvarfinu sem getur haft áhrif á tilfinningalegt ástand þeirra.
Bjartsýni og svartsýni hjá hundum eru ekki fastir eiginleikar og geta breyst með reynslu. Jákvæðar breytingar á lífsskilyrðum og þjálfunaraðferðum geta gert hund bjartsýnni.
Að skilja hversu bjartsýni eða svartsýni hunds þíns er getur hjálpað þér að bæta líðan hans. Ef hundurinn sýnir svartsýni er mikilvægt að endurskoða lífsskilyrði hans, auka jákvæð samskipti og draga úr streituþáttum.
Mikið streita sem stafar af óstöðugu umhverfi eða erfiðum þjálfunaraðferðum getur dregið úr bjartsýni hunda. Með því að draga úr streitu með jákvæðri styrkingu og umönnun geturðu bætt tilfinningalegt ástand hundsins þíns.
Samkvæmt efninu
- Burani, C., Barnard, S., Wells, D., Pelosi, A. og Valsecchi, P. (2020). Notkun hlutdrægniprófs hjá gæludýrum og skjólhundum (Canis familiaris): Aðferðafræðilegir og tölfræðilegir fyrirvarar. Plús eitt15(10), e0241344.
- Conversano, C., Rotondo, A., Lensi, E., Della Vista, O., Arpone, F., & Reda, M.A. (2010). Bjartsýni og áhrif hennar á andlega og líkamlega líðan. Klínísk framkvæmd og faraldsfræði í geðheilbrigði: CP & EMH, 6, 25.
- de Castro, ACV, Fuchs, D., Morello, GM, Pastur, S., de Sousa, L., & Olsson, IAS (2020). Skiptir þjálfunaraðferð máli? Vísbendingar fyrir neikvæðum áhrifum fráleitar aðferða á velferð félagahunda. Plús eitt15(12), e0225023.
- Fernandes, JG, Olsson, IAS og de Castro, ACV (2017). Skaða þjálfunaraðferðir sem byggjast á andúð í raun og veru velferð hunda?: Ritrýni. Notuð atferlisfræði dýra, 196, 1-12.
- Harding, EJ, Paul, ES og Mendl, M. (2004). Vitsmunaleg hlutdrægni og tilfinningalegt ástand. Nature, 427 (6972), 312-312.
- Mendl, M., Brooks, J., Basse, C., Burman, O., Paul, E., Blackwell, E. og Casey, R. (2010). Hundar sem sýna aðskilnaðartengda hegðun sýna „svartsýna“ vitræna hlutdrægni. Current Biology, 20(19), R839-R840.
- Mendl, M., Burman, OH, Parker, RM og Paul, ES (2009). Vitsmunaleg hlutdrægni sem vísbending um tilfinningar og velferð dýra: Ný sönnunargögn og undirliggjandi kerfi. Notuð atferlisfræði dýra, 118(3-4), 161-181.
- Roelofs, S., & van der Staay, FJ (2017). Hlutdrægni í dómi. Encyclopedia of Animal Cognition and Behaviour, 7.
- Schwaba, T., Robins, RW, Sanghavi, PH og Bleidorn, W. (2019). Þróun bjartsýni yfir fullorðinsár og tengsl við jákvæða og neikvæða atburði í lífinu. Félagsálfræðileg og persónuleikafræðingur, 10 (8), 1092-1101.
- Ziv, G. (2017). Áhrif þess að nota andstyggilegar þjálfunaraðferðir hjá hundum - endurskoðun. Journal of Veterinary Behaviour, 19, 50-60.
Höfundur ritsins
Við mælum með að þú lesir og takir eftir öllum ályktunum á vefsíðunni okkar að eigin vali. Ekki taka sjálfslyf! Í greinum okkar söfnum við nýjustu vísindagögnum og álitum viðurkenndra sérfræðinga á heilbrigðissviði. En mundu: aðeins læknir getur greint og ávísað meðferð.
Gáttin er ætluð notendum eldri en 13 ára. Sum efni henta hugsanlega ekki börnum yngri en 16 ára. Við söfnum ekki persónuupplýsingum frá börnum yngri en 13 ára án samþykkis foreldra.
