Հոդվածի բովանդակությունը
Որպես աշխարհի ամենահայտնի ընտանի կենդանիներից երկուսը, կատուներն ու շները անխուսափելիորեն համեմատություններ են անում: Մենք բանավիճում ենք, թե ով է դարձնում լավագույն ուղեկիցը, ով է սիրում ավելի շատ փաթաթվել, և կա դարավոր բանավեճ այն մասին, թե որ կենդանին է ավելի խելացի:
Շների սիրահարները միշտ նշում են նրանց վարժեցման ունակությունը, սակայն մենք չենք կարող մոռանալ կատուների անկախության և խնդիրները լուծելու կարողության մասին։
Կենդանիների տերերը կարող են ամբողջ օրը վիճել յուրաքանչյուր տեսակի արժանիքների մասին, բայց, բարեբախտաբար, գիտնականները միացել են պայքարին: Կատուների և շների ինտելեկտը համեմատող այնքան շատ հետազոտություններ չկան, որքան մենք կցանկանայինք, բայց դրանք մեզ որոշակի ուղղություն են տալիս հարցի պատասխանի որոնման հարցում. արդյոք կատուներն իսկապես ավելի խելացի են, քան շները:
Կատվի ուղեղն ընդդեմ շան ուղեղի
Հարցի վերջնական պատասխանը, թե ընտանի կենդանիներից որն է ավելի խելացի, այնքան էլ պարզ չէ, որքան թվում է։ Թեև մարդու ինտելեկտը կարող է չափվել IQ թեստի միջոցով, կենդանիների ընդհանուր ինտելեկտը գնահատելու հստակ միջոց չկա: Մենք կարող ենք համեմատել մարդկային բանականությունը այլ կենդանիների հետ, բայց համեմատել ինտելեկտը կենդանիների միջև շատ ավելի դժվար է:
Դյուկի համալսարանից Բրայան Հարեն դա բացատրում է այսպես. «Հարցնել, թե որ կենդանին է ավելի խելացի, նույնն է, թե հարցնելը, թե արդյոք մուրճն ավելի լավն է, քան պտուտակահանը: Յուրաքանչյուր գործիք նախատեսված է որոշակի խնդիր լուծելու համար, ուստի ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ինչ խնդիր ենք մենք փորձում լուծել»:
Կատուներն ու շները տարբեր կերպ են զարգացել՝ հիմնվելով այն բանի վրա, թե ինչ է նրանց անհրաժեշտ գոյատևելու համար: Ունենալով տարբեր ֆիզիկական կարողություններ և կարիքներ՝ յուրաքանչյուր կենդանի բախվեց որոշակի դժվարությունների և գտավ դրանք հաղթահարելու իր ուղիները։ Ժամանակակից կատուներն ու շները այս խնդրի լուծման գործընթացի արդյունքն են:
Չի կարելի միանշանակ պնդել, որ մի տեսակն ավելի խելացի է, քան մյուսը, առանց հաշվի առնելու բանականության բոլոր ասպեկտները և դնելով դրանք նույն պայմաններում։ Մինչ այժմ գիտնականներին չի հաջողվել գտնել դա անելու կատարյալ միջոց: Քանի որ ինտելեկտը չափվում է մարդու տեսանկյունից, անհնար է ստեղծել թեստ, որն արդար կլինի թե՛ կատուների, թե՛ շների համար:
Այնուամենայնիվ, կան ուսումնասիրություններ, որոնք ընդգծում են ինտելեկտի որոշակի տեսակներ և ընդհանուր պատկերացում են տալիս, թե որ կենդանին է առաջատար ճանաչողական կարողությունների առումով:
Նեյրոնների հաշվարկը որպես ինտելեկտի չափանիշ
Մեթոդներից մեկը, որը գիտնականները օգտագործում են կենդանիների ինտելեկտը սուբյեկտիվորեն գնահատելու համար, ուղեղային ծառի կեղևի նեյրոնների քանակի համեմատությունն է։ Ուղեղի այս հատվածը պատասխանատու է շատ ավելի բարձր ճանաչողական գործընթացների համար, ներառյալ հիշողությունը, մտածողությունը և որոշումների կայացումը: Հետազոտողները կարծում են, որ գնահատելով նեյրոնների ընդհանուր թիվը՝ տեսակները կարելի է դասակարգել՝ ըստ նրանց ճանաչողական կարողությունների: Նյարդաբան Սուսանա Հերկուլանո-Ուզելը բացատրում է. «Նեյրոնները տեղեկատվության մշակման հիմնական միավորներն են: Որքան շատ լինեն ուղեղում այդ միավորները, այնքան բարձր են կենդանու ճանաչողական կարողությունները:
Նեյրոնները հաշվելու համար Հերկուլանո-Ուզելը փորձարկում է անցկացրել, որի ընթացքում նա հաշվել է նեյրոնային բջիջների քանակը կենդանիների տարբեր տեսակների նոսրացած ուղեղի հյուսվածքում: Փորձի ժամանակ օգտագործված բոլոր կենդանիները մահացել են բնական մահով, և նրանց մարմինները նվիրաբերվել են գիտությանը: Հերկուլանո-Վուզելը ուսումնասիրել է մի քանի տեսակների ուղեղը, այդ թվում՝ մեկ կատվի, մեկ ոսկե ռետրիվերի և մեկ փոքրիկ խառը շան:
Արդյունքները ցույց են տվել, որ ընտանի կենդանիների մեջ ամենաշատ նեյրոններն ուներ ոսկե ռետրիվերը՝ 623 միլիոն: Երկրորդ տեղում է փոքրիկ շունը, իսկ 250 միլիոն նեյրոնով կատվի ուղեղը երրորդ տեղում է:
Այս տվյալները հուշում են, որ շներն ավելի զարգացած ճանաչողական ունակություններ ունեն, սակայն կան այլ գործոններ, որոնք պետք է հաշվի առնել։ Նախ, անհասկանալի է մնում, թե ինչպես է ուղեղի չափը ազդում բանականության վրա:
Նախկին ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ որքան մեծ է ուղեղը, այնքան ավելի շատ նեյրոններ կան, հետևաբար՝ կենդանին ավելի խելացի: Այս եզրակացությունը հաստատվել է 2014 թվականին կատարված ուսումնասիրության մեջ, որն ուսումնասիրել է կենդանիների ինքնատիրապետման ունակությունը: Այս փորձին կատուներ չկային, սակայն արդյունքները ցույց տվեցին, որ ուղեղի չափը կարող է կապված լինել ինքնատիրապետման մակարդակի և, հետևաբար, ճանաչողական ֆունկցիայի հետ։
Այնուամենայնիվ, Հերկուլանո-Վուզոլի փորձը ցույց տվեց, որ մեծ ուղեղով մեծ կենդանիները, ինչպիսին է գորշ արջը, ավելի քիչ նեյրոններ ունեն, քան փոքր կենդանիները: Հետազոտողները նշում են, որ ավելի շատ հետազոտություններ են անհրաժեշտ՝ պարզելու համար, թե ինչպես և արդյոք ուղեղի չափը ազդում է բանականության վրա:
Մեկ այլ կարևոր կետ այն է, որ փորձը հաշվի է առել միայն նեյրոնների քանակը, բայց չի ապացուցել, որ այս բոլոր նեյրոնները ակտիվորեն օգտագործվում են։ Օրինակ՝ ոսկե ռետրիվերն ունի մոտ 623 միլիոն նեյրոն, բայց դա չի նշանակում, որ այն օգտագործում է իր ողջ ներուժը։
Առաջադրանքների լուծում և սնունդ գտնելը
Թեև տարբեր տեսակների նեյրոնների թիվը կարող է նպաստել շներին, այլ ուսումնասիրություններ մատնանշում են կատուների նախապատվությունը: Օրինակ, 2006 թվականին Հունգարիայում անցկացված ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ կատուներն ավելի հաջողակ են լուծում սննդի որսի հետ կապված բարդ գլուխկոտրուկներ:
Փորձի ընթացքում շներն ու կատուները ստիպված են եղել մանիպուլյացիայի ենթարկել գլուխկոտրուկները՝ օգտագործելով թաթերն ու քթերը՝ սնունդ ստանալու համար: Երկու տեսակներին էլ հաջողվել է, սակայն նկատվել է, որ շներն ավելի հաճախ հանձնվում են ու սպասում մարդու օգնությանը։ Մյուս կողմից, կատուները գերադասում էին ինքնուրույն լուծել խնդիրը։
Այս փորձը կապված է նաև վայրի բնության մեջ կատուների և շների պահվածքի հետ։ Սնունդ գտնելը գոյատևման ամենակարևոր հմտություններից մեկն է: Առանց դրա շներն ու կատուները կարող էին սատկել նույնիսկ նախքան ընտանի կենդանի դառնալը: Եթե խոսենք որսի հետ կապված հետախուզության մասին, ապա կատուներն ակնհայտորեն հաղթում են։
Նրանք հմուտ գիշատիչներ են, ստիպելու դեպքում կարողանում են ինքնուրույն սնունդ գտնել։ Շները, իհարկե, կարող են նաև որսորդ լինել, բայց նրանց պակասում է կատուների գաղտագողիությունը, ճկունությունը և բնազդները:
Սա, իհարկե, կախված է շան ցեղից, բայց ընդհանուր առմամբ կատուներն ավելի լավ որսորդներ են, քան սովորական շունը: Եթե կենդանիների ինտելեկտը դատեք ըստ նրանց ինքնուրույն գոյատևելու ունակության, ապա կատուները կհաղթեն:
Սոցիալական գործոն
Կատուները կարող են իրենց համար կեր փնտրել առանց մարդու օգնության, սակայն որոշ գիտնականներ պնդում են, որ սոցիալականացումը նույնպես խելացիության ցուցանիշ է: Սոցիալական ինտելեկտը ներառում է ընտանի կենդանու՝ մարդկանց հետ ապրելուն հարմարվելու ունակությունը: Համարվում է, որ շներն ավելի սոցիալական են, սակայն կատուներին պետք չէ թերագնահատել։
Շատ տնային կատուներ նույնքան սոցիալական են, որքան շները և կարիք ունեն մարդկային փոխազդեցության՝ հոգեկան և ֆիզիկական առողջությունը պահպանելու համար: Ասել, որ շներին ավելի հեշտ է վարժեցնել, նույնպես սխալ է։ Ճիշտ մոտեցման դեպքում կատուները կարող են նաև սովորել հրամաններ և հնարքներ:
Ընտելացման մասշտաբով շները մարդկանց հետ շատ ավելի երկար են ապրել, քան կատուները: Արդյո՞ք սոցիալական ինտելեկտը գնահատելիս պետք է հաշվի առնել համատեղ կյանքի այս դարերը: Ամեն դեպքում, կարևոր է նշել, որ կատուներն ու շները տերերի կողմից տարբեր կերպ են դաստիարակվում:
Մինչ լակոտները տանում են հնազանդության դպրոց և ժամերի, մարդկանց մեծամասնությունը իրենց կատուներին սոցիալականացման այս հնարավորությունները չի տալիս:
Ի վերջո, կան մի քանի ասպեկտներ, որոնք պետք է հաշվի առնել կատուների և շների հետախուզությունը գնահատելիս: Նրանցից մեկը մեկում գերազանցում է, մյուսում զիջում է։ Չի կարելի հստակ ասել, որ կատուներն ավելի խելացի են, քան շները։ Այնուամենայնիվ, կարելի է պնդել, որ կատուներն ունեն յուրահատուկ ինտելեկտ, որն յուրովի տպավորիչ է։
Հաճախակի տրվող հարցեր
Այսպիսով, եղել են ուսումնասիրություններ, որոնք համեմատում են կատուների և շների ճանաչողական ունակությունները: Թեև նման ուսումնասիրությունները քիչ են, դրանք որոշակի պատկերացում են տալիս այս տեսակների ինտելեկտի տարբերությունների մասին:
Անհնար է միանշանակ ասել, թե ով է ավելի խելացի՝ կատուները, թե շները։ Կենդանիների հետախուզությունը դժվար է գնահատել մարդկային չափանիշների շրջանակներում, քանի որ տարբեր տեսակներ զարգացել են տարբեր խնդիրներ լուծելու համար:
Շատ բան կախված է ուղեղի կեղևից, որը պատասխանատու է ավելի բարձր ճանաչողական գործընթացների համար, ինչպիսիք են հիշողությունը, մտածողությունը և որոշումների կայացումը:
Հետազոտության արդյունքում պարզվել է, որ ոսկե ռետրիվերն ունի մոտ 623 միլիոն նեյրոն, իսկ կատուն՝ 250 միլիոն: Սա կարող է ցույց տալ, որ շները ավելի լավ ճանաչողական ունակություններ ունեն:
Ոչ, նեյրոնների թիվը միայն մեկ ցուցանիշ է։ Կարևոր է նաև հաշվի առնել, թե ինչպես են կենդանիները օգտագործում այս նեյրոնները և ինչ խնդիրներ են նրանք լուծում:
2006 թվականի ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ կատուներն ավելի հաջողակ են լուծում սննդի բարդ գլուխկոտրուկները, մինչդեռ շները ավելի հավանական է, որ հանձնվեն և օգնություն ակնկալեն մարդկանցից:
Կատուները փորձառու գիշատիչներ են՝ զարգացած որսի հմտություններով: Նրանց ճարպկությունը, գաղտագողիությունը և բնազդները նրանց դարձնում են ավելի հաջողակ որսորդներ, քան շների մեծ մասը:
Կարևոր է նաև սոցիալական ինտելեկտը, որը ներառում է մարդկանց հետ ապրելուն հարմարվելու ունակությունը: Շները հաճախ համարվում են ավելի սոցիալական, բայց շատ կատուներ նույնպես ուժեղ սոցիալական կապեր են ցույց տալիս մարդկանց հետ:
Այո, կատուներին կարելի է հրահանգներ և հնարքներ սովորեցնել, եթե ճիշտ մեթոդներ օգտագործվեն: Չնայած կատուներն ավելի անկախ են, նրանք ունակ են սովորելու, եթե գործընթացը հարմարեցված է նրանց վարքագծին:
Ոչ կատուներին, ոչ շներին չի կարելի բոլոր առումներով միմյանցից «խելացի» համարել։ Երկու տեսակներն էլ խելամտություն են ցուցաբերում տարբեր ոլորտներում՝ կատուներն ավելի անկախ են, իսկ շները՝ ավելի սոցիալական։
Լրացուցիչ նյութ.
- Ինչի մասին են մտածում կատուները: Գուցե գիտությունը վերջապես գտել է պատասխանը։
- Ճի՞շտ է, որ կատուներն ավելի շատ կապված են տան հետ, քան իրենց տիրոջը։
Ըստ նյութերի
Հրապարակման հեղինակ
Առաջարկում ենք կարդալ և ձեր հայեցողությամբ ի գիտություն ընդունել մեր պորտալի բոլոր եզրակացությունները: Ինքնաբուժությամբ մի զբաղվեք։ Մեր հոդվածներում մենք հավաքում ենք վերջին գիտական տվյալները և առողջապահության ոլորտի հեղինակավոր փորձագետների կարծիքները։ Բայց հիշեք՝ միայն բժիշկը կարող է ախտորոշել և նշանակել բուժում:
Պորտալը նախատեսված է 13 տարեկանից բարձր օգտատերերի համար։ Որոշ նյութեր կարող են հարմար չլինել 16 տարեկանից փոքր երեխաների համար։ Մենք չենք հավաքում 13 տարեկանից փոքր երեխաների անձնական տվյալներ առանց ծնողների համաձայնության։
