Mi a jobb: száraz élelmiszer vagy konzerv?

tovább első Kilátás konzervek mindig megjelenik több vonzó. Kívül ők emlékeztet pörkölt, darabok hús в zselé, pástétomok és mások «emberi» termékek, а neveket az övék képes versenyez з márkás edények kedves éttermek. Száraz takarmány on megjelenés nem túl sok étvágygerjesztő, ahhoz a tulajdonosok gyakran fontolgat az övék hasonló kész reggelik і rágcsálnivalók, melyik tudsz adni állat csak в ügy abszolút szükséges, Mikor nem «Normál» étel.

A fő dolog - raktár, de nem megjelenés.

A valóságban minden kicsit bonyolultabb. A hagyományos konzervek "Lédús csirkedarabok áfonyaszószban" összetételét elolvasva meglepődve tapasztalhatja, hogy 4%-nál nem több csirke, a többi jelöletlen melléktermék, növényi fehérje, gabonafélék és vitamin ill. ásványi kiegészítők. Nem ritka, hogy az ilyen termékek összetételében színezékeket, aromákat, kétes sűrítőanyagokat és még cukrot is tartalmaznak.

Ugyanakkor ma már vannak jó pelletált takarmányok, amelyek összetétele elsősorban hús összetevőket tartalmaz. Például a macskák számára készült "Akan" és "Orija" kész adagok 75-85% állati összetevőket tartalmaznak. A kutyáknak szánt termékekben ez a mutató kissé szerényebb - 60-85%. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a macskák kötelező húsevők, a kutyák pedig fakultatív húsevők, és bizonyos mennyiségű növényi táplálékot meg tudnak emészteni.

Csak akkor lehet meghatározni, hogy melyik a jobb: száraz élelmiszer vagy konzerv, ha ismert az adott termékek összetétele. Ugyanakkor rendkívül fontos, hogy az összetevők nevei egyértelműen és világosan szerepeljenek - általános kifejezések és homályos megfogalmazások nélkül. A „hús és feldolgozási termékei”, a „baromfi”, „belsőség” olyan komponensek példái, amelyek nem keltenek bizalmat, mert teljesen homályos, hogy mely állatoktól származnak és hogyan dolgozzák fel őket. Valószínűleg a termék összetétele instabil, és tételenként változik. A húsipar legolcsóbb, emberi fogyasztásra nem alkalmas hulladéka lehet.

Ha a gyártó valóban jó minőségű húst adott a takarmányba vagy a konzervbe, akkor ezt nem jövedelmező eltitkolnia. Példák a jó összetevőkre: "friss pulykahús", "dehidratált csirke", "friss báránycomb" és így tovább. Nagyon jó, ha minden komponens után zárójelben feltüntetik annak százalékos tartalmát. Ha nincs ilyen információ, akkor az összetevők felsorolásának sorrendjét kell követni: az iparág szabályai szerint csökkenő tömeghányad sorrendben vannak feltüntetve.

A jó minőségű takarmányokban és a jó konzervekben az első 3-5 helyet az állati fehérjeforrások foglalják el. A növényi fehérje nem helyettesítheti teljes mértékben, mivel nem tartalmazza a ragadozók számára szükséges összes aminosavat, és többnyire emésztetlen marad.

A konzervben lévő gabonafélék is intő jelnek kell lenniük az állatoknak szánt készeledel kiválasztásánál, mert házimacskáink és kutyáink a ragadozók rendjébe tartoznak, vagyis szervezetüket a természet nem "programozta" nagy mennyiségű szénhidrátokat. Ha száraztakarmányban mérsékelt mennyiségű gabonafélék vagy más keményítőtartalmú termékek használatát a technológia sajátosságai indokolják, akkor a konzervekben ezek jelenléte semmivel sem indokolt.

Összehasonlítás száraz takarmány і konzervált.

В jelenlegi óra nem egyik sem tudományos bizonyíték előnyöket konzervek előtt száraz takarmány і oda-vissza. Tom mindegyik tulajdonos egészséges állat választhat azok, mit könnyen neki. Mindkét irányban táplálás van a te pluszokat і mínuszok.

Előnyök száraz takarmány:

• egyszerű dózis і adni házi kedvenc;
• nyisd ki csomagolás nem rontja el nélkül a hűtőszekrény;
• tárolják 12-18 hónapok, tudsz bolt részvényekről;
• alkalmas a automatikus etetők mindenki típusok;
• száraz takarmány mindig kijönni olcsóbb konzervek azonos értékű minőség.

Előnyök konzervek:

• kiadják в adagokat csomagokat, mit lehetővé tesz megvesz termék «on a teszt» -on szükségesség;
• tartalmaz sok nedvesség, mit menti a helyzet, ha tanítvány kis italokat;
• többség kutyák і macskák eszik konzervek szívesebben, mint száraz takarmány, ahhoz mit ők több aromás.

lehetséges kombájn kétféle takarmány?

Egyik sem kemény ellenjavallatok a ilyen gyakorlat nem, néha neki még ajánlani a tulajdonosoknak állatgyógyászati orvosok - példa, a a azért, hogy növekedés fogyasztás folyékony állatokat. azonban в bármelyikhez ügy lehetőleg kövesse a következő a szabályok:

• válasszon azonos tápértékű termékeket: ha olcsó konzervet adunk a magas hústartalmú ételekhez, akkor az állat étrendje csak ebéd lesz, és nem valószínű, hogy hasznot hoz.
• vegye figyelembe, hogy nem minden konzerv racionális. Némelyikük csak finomság, amely csak kiegészítő táplálkozásra alkalmas. A teljes ésszerűség jelzését fel kell tüntetni a címkén.
• konzervet és szárazeledelt adjon különböző takarmányozásban. Ez megkönnyíti a nem kívánt reakciók (allergia, ételintolerancia) nyomon követését, ha azok hirtelen jelentkeznek.
• kerülje a szeszélyes állatok vegyes etetését. Ha kedvence válogatós, a konzerv szárazeledelhez való hozzáadása az utóbbi teljes elutasításához vezethet.

Visnovki.

Arra a kérdésre, hogy melyik a jobb, a száraz élelmiszer vagy a konzerv, csak mindkét termék részletes összetétele adja meg a választ. Meg kell nézni, hogy mennyi hús és egyéb állati fehérjeforrás van bennük, mennyire egyértelműen vannak jelölve, nincsenek-e benne káros és nemkívánatos összetevők.

Általánosságban elmondható, hogy a pelletált takarmány minden bizonnyal kényelmesebb és olcsóbb. Például egy nagytestű vagy óriási fajtájú kutyát csak konzervvel etetni nem minden gazdi tehet: a családi költségvetés veszélybe kerülhet. A táplálkozási tulajdonságok tekintetében a kiváló minőségű száraz takarmány semmiképpen sem rosszabb, mint a konzerv élelmiszerek, és néha felülmúlja azokat.