Susbaint an artaigil
Dh'ullaich mi an stuth Katherine Offord. Eadar-theangachadh den artaigil: Sealladh coin air meallaidhean optigeach.
Bha Sarah Bessier aig barbecue faisg air Melbourne, Astràilia, nuair a bha am beachd aice meallaidhean optigeach a nochdadh do choin. B’ e 2015 a bh’ ann, agus bha i air tighinn gu Oilthigh La Trobe goirid às deidh dhi crìoch a chuir air a Maighstireachd ann an Cognition Canine air ais dhachaigh anns na SA. Fhad 'sa bha i a' bruidhinn aig barbecue le buidheann de eòlaichean-inntinn a bha a 'sgrùdadh mar a tha an eanchainn daonna a' faicinn mì-bheachdan optigeach, thuig i gum faodadh an aon dòigh-obrach seo cuideachadh le bhith ag ionnsachadh mar a tha coin a 'faicinn an t-saoghail mun cuairt orra, agus mar a tha am beachd eadar-dhealaichte bhon fheadhainn againn. “Bha ceist seòlta againn: ma sheallas tu mealladh optigeach dha cù, am faic e e?” tha i a' cuimhneachadh.
An toiseach thionndaidh an rud a bha coltach ri fealla-dhà gu bhith na mholadh mòr. Bidh saidhgeòlaichean a 'cleachdadh mì-mhisneachd sùbailte fad na h-ùine gus sgrùdadh a dhèanamh air na dòighean anns a bheil an eanchainn daonna a' faighinn fiosrachadh mun t-saoghal, a 'mìneachadh Philippe Chouinard, eòlaiche mì-mhisneachd agus aon de na saidhgeòlaichean aig La Trobe aig a' bharbecue sin. Mar as trice, tha e ag ràdh, tha pàtrain lèirsinneach nan dòigh earbsach don eanchainn fiosrachadh fhaighinn air ais gu sgiobalta, ach uaireannan bidh iad a’ leantainn gu mearachdan, ag adhbhrachadh dhuinn “faicinn” rudan nach eil ann, no, mar eisimpleir, a bhith a’ faicinn eadar-dhealachadh ann am meud. eadar dà nì co-ionann. Le bhith a’ faighinn a-mach ciamar agus cuin a thachras mearachdan mar sin dh’ fhaodadh sin sanasan a thoirt seachad mu mar a tha eòlas-eòlas ag obair ann an daoine no ann am beathaichean eile, leithid coin.
Cho-dhùin Bessier sgrùdadh a dhèanamh air a’ chùis seo mar phàirt den tràchdas dotaireil aice. Ghluais i gu La Trobe a dh'obair fo Pauline Bennett agus dhealbhaich i inneal a leigeadh le coin innse dè bha iad a' faicinn. Chruthaich an sgioba seòmar beag le scrion suathaidh a bha a’ nochdadh diofar mhealltairean optigeach, agus dh’ fhaodadh na coin eadar-obrachadh leotha le bhith a’ cleachdadh an sròin. A rèir Béziers, thug e grunn mhìosan a’ chiad coin Lagotto Romagnolo a thug luchd-seilbh saor-thoileach a-steach a thrèanadh. Ach chiad toraidhean, a chaidh fhoillseachadh ann an 2016, iongantach.
Chleachd an sgioba dreachan eadar-dhealaichte de mhealladh Ebbinghouse-Titchener, anns a bheil dà chearcall co-ionann a’ nochdadh eadar-dhealaichte bho dhaoine air sgàth suidheachadh chearcaill eile timcheall orra. Chaidh gach cù a thrèanadh, a’ cleachdadh solar fialaidh de bhriosgaidean coin mar mhalairt air freagairtean ceart, gus am fear den dà chearcall mheadhanach a bha iad a’ smaoineachadh a bha na bu mhotha a thaghadh le bhith a’ suathadh air a’ phàirt sin den sgrion le a shròn. Chruinnich an sgioba dàta cuideachd a’ cleachdadh sreath de dhealbhan smachd anns an robh an dà chuid na cearcallan meadhanach agus meud iomlan a’ bhrosnachaidh eadar-dhealaichte gus dearbhadh an robh na coin claon ann a bhith a’ taghadh nan ìomhaighean.
Ann an mealladh Ebbinghaus-Titchener, tha an aon trast-thomhas aig an dà chearcall meadhanach. Do dhaoine, tha coltas gu bheil cearcall air a chuairteachadh le cearcallan nas lugha nas motha. A rèir aon sgrùdadh, tha a 'bhuaidh air a thionndadh air ais ann an coin.
Gu mòr airson iongnadh Bessier, sheall an dàta gu robh na coin gu dearbh buailteach do mhealladh Ebbinghouse-Titchener; gu cunbhalach thagh iad aon den dà chearcall co-ionann san ìomhaigh mhì-mhodhail na bu trice na an tè eile. Ach an àite a bhith a’ gèilleadh ris a’ chleas a bhios daoine a’ dèanamh, a’ taghadh cearcall air a chuairteachadh le cearcallan nas lugha mar chearcall nas motha, rinn coin a chaochladh.
Mar chiad cheum ann a bhith a’ teagasg coin gus eadar-obrachadh le mealladh lèirsinneach, feumaidh luchd-rannsachaidh na beathaichean a theagasg gus suathadh air rud le na sròinean aca - sa chùis seo, targaid dhearg air maide - le duais.
Tha na co-dhùnaidhean nan deagh eisimpleir air cho beag de dh’ eòlas saidheans mu bheachd coin, a dh’ aindeoin gu bheil dlùth dhàimh aig daoine ri coin airson mìltean de bhliadhnaichean, arsa Bessier, a tha a-nis na stiùiriche air an Thinking Dog Centre aig Colaiste Hunter ann an New York. Tha i a’ toirt fa-near gu bheil a’ mhòr-chuid de rannsachadh air eòlas coin - a rèir aon tuairmse, suas ri trì cairteal de sgrùdaidhean foillsichte - an urra ri gnìomhan lèirsinneach, mòran dhiubh air an atharrachadh bho sgrùdaidhean prìomhadail. Ach “chan eil fios againn an-còmhnaidh a bheil [coin] a’ giullachd an t-saoghail san aon dòigh sa nì sinn, ”tha i ag ràdh, agus mar sin chan eil e soilleir uaireannan dè dìreach a bhios toraidhean deuchainnean mar sin ag innse do luchd-rannsachaidh mu chomasan inntinneil coin. Le bhith a’ tuigsinn mar a tha tuigse lèirsinneach coin eadar-dhealaichte bhon fheadhainn againn fhìn “dh’ fhaodadh buaidh mhòr a bhith aige air mar a mhìnicheas sinn na toraidhean sin.
Seallaidhean lèirsinneach airson coin
Faodaidh luchd-rannsachaidh deuchainn a dhèanamh air mar a tha beathaichean buailteach do mhealladh le bhith gan teagasg gus eadar-obrachadh le scrion no inneal eile, mar a rinn Bessier san sgrùdadh aice ann an 2016. No faodaidh iad deuchainnean roghainn spontaneous ris an canar a thaghadh, anns am bi luchd-rannsachaidh a’ taisbeanadh coin leis na h-aon eallaidhean optigeach a’ cleachdadh truinnsearan de dhiofar mheudan agus cuibhreannan de bhiadh anns a bheil na coin a’ nochdadh ùidh ann gun trèanadh sam bith.
A’ cleachdadh an dàrna dòigh-obrach o chionn beagan bhliadhnaichean, dh’ fheuch Christian Agrillo agus a cho-obraichean aig Oilthigh Padua ann an ceann a tuath na h-Eadailt ri deuchainn a dhèanamh air cho buailteach ‘s a tha coin de dhiofar briodan ri mealladh ris an canar an Delbeuf illusion, a’ cleachdadh dannsaichean coin a chaidh a chruinneachadh ann an cearcallan. Ann an dreach àbhaisteach den mhealladh seo, tha na meudan coimeasach de dhà chearcall co-ionann air an gluasad le fàinne a tha a’ cuairteachadh gach fear dhiubh. Tha daoine buailteach a bhith a’ faicinn a’ chearcall anns an fhàinne nas lugha mar chearcall nas motha na an cearcall anns a’ fhàinne as motha, buaidh a thathas a’ smaoineachadh a tha mar thoradh air cleas lèirsinneach a bheir oirnn cus tuairmse a dhèanamh air meud a’ chiad fhàinne leis gu bheil e cha mhòr an aon mheud ris an fàinne, ach dèan dì-meas air meud an fheadhainn mu dheireadh, leis gu bheil a mheud mòran nas lugha na meud an fhàinne.
Ann an mealladh Delbeuf, tha an aon trast-thomhas aig an dà chearcall meadhanach. Do dhaoine, tha coltas gu bheil cearcall air a chuairteachadh le fàinne nas lugha nas motha. Tha dà sgrùdadh air sealltainn nach eil coin a' faicinn diofar sam bith.
Ann an sgrùdadh Agrillo, thabhainn luchd-saidheans dà phlàta bìdh dha gach aon de 13 coin, suidhichte meatair bho chèile. Anns na suidheachaidhean smachd, bha an roghainn eadar dà phlàta den aon mheud anns an robh diofar mheudan de bhiadhan. Anns na suidheachaidhean deuchainn, bha aig na coin ri taghadh eadar cuibhreannan co-ionann air truinnsearan de dhiofar mheudan. Bha an sgioba a’ smaoineachadh gum biodh na coin anns gach cùis airson a’ chuibhreann a bha iad a’ smaoineachadh a bha na bu mhotha a thaghadh. Mar sin, ma tha coin coltach ri daoine nan tuigse air an mealladh seo, mar a bha an sgioba a’ smaoineachadh, bu chòir dhaibh truinnsear nas lugha a thaghadh anns na suidheachaidhean deuchainn a bheir air a’ chuibhreann de bhiadhan nochdadh nas motha.
Bha iad ceàrr. Anns na deuchainnean smachd, thagh na coin barrachd bhiadhan nuair a thàinig iad gu bhith a’ taghadh eadar na h-aon earrannan air truinnsearan de dhiofar mheudan: “bha na roghainnean aca air thuaiream sa mhòr-chuid,” tha Agrillo ag ràdh. Thuirt e, a bheil seo a’ ciallachadh nach eil coin buailteach do na meallaidhean lèirsinneach sin no dìreach nach b’ urrainnear suidheachaidhean an t-seallaidh ath-riochdachadh gu dìleas. Fhuair na coin anns an deuchainn seo mìlsean ge bith dè an truinnsear a thagh iad, agus mar sin is dòcha nach robh mòran brosnachaidh ann a bhith a’ taghadh a’ chuibhreann a bha eadhon beagan na bu mhotha.
Beathaichean, air fhoillseachadh le Bessierre agus co-oibrichean aig an aon àm, a chleachd coin air an trèanadh agus inneal touch-screen a 'sealltainn dreach grafaigeach de mhealladh Delboeuf, a rèir coltais a' toirt taic don bheachd nach bi coin a 'tuiteam airson a' chleas sùbailteach seo. Thug Bessier aithris o chionn ghoirid cuideachd neoni na toraidhean airson coin air an trèanadh ann an dreachan eadar-dhealaichte den Ponzo illusion, a tha dha daoine a’ gluasad meud cumaidhean co-ionann air an cuairteachadh le loidhnichean no cliathaichean.
Bidh meallaidhean Ponzo a’ cleachdadh loidhnichean no cliathan gus meudan coimeasach dà chumadh a thionndadh. Mar as trice bidh daoine den bheachd gu bheil an ceart-cheàrnach chlì nas motha na an tè cheart. Tha grunn sgrùdaidhean leis an aon bhuidheann rannsachaidh a 'sealltainn nach eil coin a' mothachadh an eadar-dhealachaidh.
Ged nach eil “neo-làthaireachd fianais na dhearbhadh air neo-làthaireachd,” tha Agrillo ag ràdh, tha na co-dhùnaidhean gu ruige seo a’ nochdadh gum faodadh coin a bhith saor bho na meallaidhean lèirsinneach sònraichte sin, rudeigin a dh’ fhaodadh gum feum luchd-rannsachaidh beachdachadh nuair a bhios iad a’ dealbhadh dheuchainnean air eòlas coin san àm ri teachd.
Duilgheadasan le mìneachadh air toraidhean deuchainnean le lèirsinn lèirsinneach
Airson cuid de sheòrsan meallta lèirsinneach, tha luchd-rannsachaidh air freagairtean a tha coltach ri chèile a lorg ann an coin is daoine, ach tha grunn sgrùdaidhean cuideachd a’ daingneachadh an fheum air a bhith faiceallach nuair a bhios iad a’ dèanamh agus a’ mìneachadh dheuchainnean lèirsinneach ann an coin. O chionn beagan bhliadhnaichean, rinn luchd-saidheans aig Oilthigh Lincoln san RA sgrùdadh anns an robh coin ag eadar-obrachadh le scrion suathaidh a ’sealltainn mealladh Muller-Layer, anns a bheil coltas gu bheil faid eadar-dhealaichte aig dà loidhne co-ionann air sgàth stiùir nan saighdean a chaidh a shuidheachadh. aig gach ceann. Lorg an sgioba gu robh coin a bha air an trèanadh gus an loidhne nas fhaide a thaghadh gu cunbhalach a’ taghadh an sgrion leis na saighdean a’ dol a-steach, dìreach mar dhaoine, agus mhol an luchd-saidheans gun robh coin a’ co-roinn beachd an duine mun mhealladh seo.
Ach nochd deuchainnean leanmhainn a bharrachd agus mion-sgrùdadh faiceallach air an dàta mìneachadh eile airson na toraidhean: cha do thagh na coin an loidhne leis na saighdean a’ dol a-steach, stèidhichte air fad na loidhne ris an robh dùil, thagh iad an ìomhaigh as motha.
Ann an mealladh Müller-Layer, tha coltas gu bheil faid dà loidhne co-ionann air an gluasad mar thoradh air na saighdean a tha suidhichte aig gach ceann. Mar as trice bidh daoine den bheachd gu bheil an loidhne as àirde nas fhaide. Bidh coin a tha air an trèanadh gus an loidhne nas fhaide a thaghadh cuideachd a’ taghadh na prìomh loidhne, ach dh’ fhaodadh na toraidhean sin a bhith air am mìneachadh leis gu bheil na beathaichean mar as trice a’ taghadh an ìomhaigh nas motha seach a bhith a’ faicinn an loidhne chòmhnard cho fada, ’s a tha daoine.
Bidh luchd-deuchainn a’ feuchainn ris an t-seòrsa seo de shuidheachaidhean eile a sheachnadh ann an sgrùdaidhean lèirsinn lèirsinneach. Mar eisimpleir, anns na deuchainnean Ebbinghouse-Titchener aca, chleachd Bössier agus co-oibrichean grunn ìomhaighean le cearcallan de dhiofar mheudan gus a bhith a’ cumail a-mach gum biodh na coin a’ taghadh an ìomhaigh stèidhichte air a bha nas motha gu h-iomlan, giùlan a bhiodh air toirt orra nochdadh cuideachd. a’ bhuaidh cùil an àite a bhith a’ taghadh ìomhaigh a tha stèidhichte air cearcall meadhanach na meallaidh.
A rèir Gregory Burns, eòlaiche neur-eòlaiche aig Oilthigh Emory, tha factaran a bharrachd nan dragh cunbhalach ann an deuchainnean roghainn giùlain, gu sònraichte ann an sgrùdaidhean far nach eil fios aig an luchd-rannsachaidh dè dìreach a tha na coin a’ faicinn no a ’toirt aire. “Nuair a bhios sinn a’ dealbhadh dheuchainnean, chan urrainn dhuinn cuideachadh ach an dealbhadh bho shealladh daonna, ”arsa Burns, a thòisich a’ sgrùdadh comasan inntinneil coin faisg air deich bliadhna air ais agus a bha air aon den chiad luchd-rannsachaidh a thrèanadh cù gus suidhe fhathast na bhroinn. sganair MRI. Ann an sgrùdaidhean a tha a’ tomhas giùlan coin mar thoradh, “mura dèan cù na tha thu ag iarraidh, gu tric chan eil e soilleir a bheil an cù a’ tuigsinn na tha thu a’ faighneachd, ma thuigeas e ach nach eil e ag iarraidh. dean e, no ma tha togradh eile aige." Tha e ag ràdh gu bheil sgrùdaidhean gu tric a’ tomhas giùlan chon aig ìre buidhne gus gluasadan seòlta ann an tuigse a lorg, ach aig an aon àm dh’ fhaodadh iad a bhith ag ionndrainn eadar-dhealachaidhean mòra ann am beachd agus eòlas am measg coin fa-leth.
Dh ’innis Sarah Bessier agus co-obraichean aig Oilthigh La Trobe ann an Astràilia deuchainn a’ cleachdadh an t-suidheachaidh seo ann an 2016. Fhuair iad a-mach gun robh coin air an trèanadh gus taghadh ge bith dè an cearcall dubh a bha iad a’ smaoineachadh a bha am fear a bu mhotha den dithis gu cunbhalach a’ taghadh an tè air a chuairteachadh le cearcallan mòra gorm, eu-coltach ri daoine, agus mhol iad gum faodadh an sealladh lèirsinneach de choin is dhaoine a bhith eadar-dhealaichte ann an cuid de thaobhan den mhealladh seo.
Bidh luchd-rannsachaidh a bhios a’ sgrùdadh meallaidhean a’ cleachdadh dheuchainnean giùlain a’ dol an aghaidh, eadhon leis na duilgheadasan sin, gu bheil an dòigh-obrach aca a’ tabhann co-dhiù dòigh tòiseachaidh airson sgrùdadh a dhèanamh air mar a chì coin an saoghal. Mar a tha Bessier a’ mìneachadh, faodaidh na sgrùdaidhean sin “deagh bheachd a thoirt dhuinn air mar a bhios iad a’ làimhseachadh an t-saoghal mun cuairt orra gu fradharcach. Cuidichidh seo sinn le bhith a’ faighinn a-mach càite a bheil co-chosmhailean agus far nach eil,” agus is dòcha dealbhadh sgrùdaidhean nas cumhachdaiche san àm ri teachd.
Tha i fhèin agus luchd-rannsachaidh eile air tòiseachadh mar-thà a' coimhead air mìneachaidhean lèirsinneach airson mar a tha coin a' toirt buaidh air cuid de mhì-mhisneachd. A rèir dhi, ann an cùisean far a bheil coin agus daoine a’ nochdadh diofar fhreagairtean, a’ ciallachadh gu bheil coin a’ taghadh brosnachadh mu choinneamh roghainn duine, no a’ nochdadh gun gabhaltas idir, is dòcha gur ann air sgàth gu bheil siostaman lèirsinneach coin a’ freagairt diofar sheòrsaichean brosnachaidh lèirsinneach. Tha fios gu bheil daoine, mar eisimpleir, gu sònraichte math air pàtranan cruinne fhaicinn ann an ìomhaighean anns a bheil eileamaidean nas lugha. An coimeas ri sin, is dòcha gu bheil beachd canine nas dìriche a dh’ionnsaigh tuigse air brosnachaidhean ionadail anns na h-ìomhaighean sin, notaichean Bössier, agus is dòcha gu bheil an t-iongantas seo a’ mìneachadh carson a tha coin a’ freagairt ann an dòigh eadar-dhealaichte seach daoine do na meallaidhean Ebbinghouse-Titchener agus Ponzo, a dh’ fheumar fhaicinn air feadh na cruinne ann an òrdugh. ris an illusion obrachadh ceart.
Tha i ag ràdh gum faodadh eadar-dhealachaidhean eadar-ghnèitheach mar sin a bhith a’ nochdadh diofar chuideaman mean-fhàs ann an coin is daoine. Tha Burns ag aontachadh gu bheil fianais anns an litreachas saidheansail nach eil roghainn lèirsinneach cho làidir aig coin airson brosnachaidhean cruinneil ri daoine, ged a tha e a’ rabhadh nach deach mòran sgrùdaidhean a dhèanamh air a’ chuspair.
Tha Chouinard a’ toirt fa-near dòigh eile air na h-eadar-dhealachaidhean ann an tuigse eadar coin agus daoine a thuigsinn: cho dualtach sa tha beathach a bhith a’ faicinn brosnachaidhean coltach ris a tha co-ionann ri chèile, an àite a bhith mothachail air eadar-dhealachaidhean beaga eatorra. Tha e ag ràdh gum faodadh an obair aige agus obair Bessiere a bhith a’ moladh nach eil coin cho dualtach ri daoine eadar-dhealachaidhean fhaicinn eadar brosnachaidhean coltach ris.
Faodar a leithid de fhigearan Navon fhaicinn an dàrna cuid air feadh na cruinne - sa chùis seo mar E agus R - no gu h-ionadail mar N agus S. Tha cuid de sgrùdaidhean a’ sealltainn gu bheil daoine nas fheàrr air brosnachadh cruinneil fhaicinn na coin.
Feumaidh sgrùdaidhean a sheallas freagairtean cumanta ann an coin agus daoine cuideachd mìneachadh faiceallach. Tha Elias García-Pellegrin, oileanach PhD ann an eòlas-inntinn aig Oilthigh Chambridge a bhios a’ sgrùdadh eòlas-eòlas ann am fithich, a’ mìneachadh ma tha beathach a’ nochdadh so-leòntachd do mhealladh optigeach ris an canar daoine a mhealladh, dh’ fhaodadh gur ann mar thoradh air uidheamachd neural co-roinnte, ach mar an ceudna. is dòcha nach bi Tha. “Chan eil an fhìrinn gu bheil an aon fhreagairt aca a’ ciallachadh gu bheil e air a stiùireadh leis na h-aon phròiseasan inntinneil. ”
Beagan draoidheachd
Chan e deuchainnean giùlain gus sgrùdadh a dhèanamh air a’ bheachd air mealladh lèirsinneach ann an coin an aon dòigh air tuigse ann an coin a sgrùdadh. Tha sgrùdaidhean gnìomh MRI, mar an tè a rinn Burns, a’ toirt a-steach a bhith a’ dèanamh ìomhaigh air eanchainn coin a’ coimhead gu fulangach air ìomhaighean air scrion gus an urrainn do luchd-rannsachaidh sùil a thoirt air na comharran neural co-cheangailte ri diofar sheòrsaichean brosnachaidh. O chionn ghoirid dh’ fhoillsich an sgioba aige ro-ràdh a tha a’ moladh, stèidhichte air deuchainnean fMRI, nach bi coin gu furasta a’ gnàthachadh nithean 3D gu ìomhaighean 2D de na stuthan sin, no a chaochladh, a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air mar a bhios luchd-saidheans a’ dealbhadh dheuchainnean gus tuigse coin a thomhas.
Tha luchd-rannsachaidh eile a’ sgrùdadh dhòighean air diofar sheòrsaichean de mhealltaireachd a thaisbeanadh do bheathaichean. Bha Garcia-Pellegrin, mar eisimpleir, mar aon de ghrunn cho-ùghdaran air fear o chionn ghoirid artaigil seallaidh, a bha ag argamaid gum faod cleasan - eadhon cho sìmplidh ri bhith a’ cleachdadh sleight de làmh gus toirt air rud a dhol à sealladh - a bhith nan inneal cumhachdach ann a bhith a’ sgrùdadh tuigse bheathaichean. “Bidh luchd-fòcais a’ cleachdadh dòighean meallta fìor adhartach a bhios a’ gabhail brath air cuid de na spotan dall againn ann an aire agus tuigse," tha e ag ràdh. “Ma tha dòighean aire agus beachd co-chosmhail no homologach aig beathaichean eile nach eil coltach ri duine, bu chòir cleasan obrachadh orra cuideachd."
Tha e follaiseach gu bheil cleasan draoidheil no mealltaichean sùla fiùghantach eile nas iom-fhillte na ìomhaighean dà-thaobhach statach, ag aideachadh Garcia-Pellegrin, a bhios a’ feuchainn cleasan a bheir air nithean a dhol à sealladh dha na feannagan a bhios e ag ionnsachadh. Bidh aire gu fòcas a’ toirt buaidh chan ann a-mhàin air tuigse lèirsinneach, ach cuideachd air factaran inntinneil eile, leithid briseadh dùil (nuair a thachras rudeigin ris nach robh dùil no nach gabh a thuigsinn) agus seasmhachd nithean. Cuideachd, tha e duilich suidheachaidhean smachd a leasachadh airson a bhith a’ feuchainn cleasan, tha Bessier a’ toirt fa-near, ged a thuirt i gun do thadhail draoidh air obair-lann na sgioba aice aig deireadh 2019 gus beachdachadh air dìreach an leithid de sgrùdadh.
Tha Bessier agus an sgioba aice an-dràsta a’ dèanamh deuchainn air cleas cù eile a chaidh viral o chionn beagan bhliadhnaichean. Ann, bidh sealbhadair a 'chù a' togail agus a 'lùghdachadh plaide mhòr air a bheulaibh grunn thursan, mar sgàilean, fhad' sa tha am peata a 'coimhead air; an uairsin, rè aon de na sreap, bidh am maighstir a 'falach air cùlaibh a' bhalla agus a 'leigeil sìos a' phlaide, a 'toirt a' bheachd don chù gu bheil a mhaighstir air sgaoileadh gu èadhar tana.
O chionn ghoirid chuir buidheann Bessierre pròiseact saidheans saoranach air bhog ris an canar "Dè an fluff!?", gus sgrùdadh a dhèanamh air mar a bhios beathaichean a’ dèiligeadh ris a’ mhealladh seo. “Bidh sinn ag iarraidh air luchd-seilbh seo a dhèanamh aig an taigh leis na coin aca," tha i ag ràdh. “Nì sinn mion-sgrùdadh air an fhilm agus feuch an urrainn dhuinn co-dhùnaidhean sam bith a dhèanamh a thaobh seasmhachd stuthan agus briseadh dùil leis an t-seòrsa fòcas seo." A rèir dhi, tha i cuideachd a’ leantainn air adhart leis an obair aice le beathaichean air an trèanadh gus na ceistean bunaiteach mu eòlas coin a bha inntinneach dhi air ais ann an Astràilia a thuigsinn. “Uaireannan thig na beachdan as fheàrr, tha mi a’ smaoineachadh, aig barbecue. ”
Ceistean Bitheanta (Ceistean Cumanta): Sealladh cù air meallaidhean sùla
Bidh coin a’ faicinn meallaidhean optigeach, ach tha am freagairt eadar-dhealaichte bho fhreagairt dhaoine. Mar eisimpleir, ann an mealladh Ebbinghaus-Titchener, tha coin a 'faicinn a' bhuaidh eile - tha cearcall air a chuairteachadh le cearcallan nas motha a 'nochdadh nas motha dhaibh.
Bidh luchd-rannsachaidh a’ cleachdadh scrionaichean suathaidh a tha a’ nochdadh diofar mhì-mhisneachd agus a’ teagasg coin gus eadar-obrachadh leotha le bhith a’ cleachdadh an sròin. Bithear cuideachd a’ dèanamh deuchainnean le cuibhreannan de bhiadh air truinnsearan de dhiofar mheudan gus faicinn mar a bhios coin a’ faicinn meud nithean.
Tha luchd-rannsachaidh air deuchainn a dhèanamh air cho buailteach ‘s a tha coin ri mealladh leithid na h-eucoirean Ebbinghaus-Titchener, Delbeuf, Ponzo, agus Müller-Layer. Bidh toraidhean ag atharrachadh, agus bidh coin gu tric a’ freagairt gu eadar-dhealaichte ris na meallaidhean sin seach daoine.
Eu-coltach ri daoine, a tha a 'faicinn cearcall nas lugha mar nas motha, bidh coin a' taghadh cearcall air a chuairteachadh le cearcallan nas motha mar nas motha. Tha seo a' sealltainn gu bheil sealladh agus beachd cù eadar-dhealaichte bho shealladh duine.
Mar sin, is dòcha gu bheil coin a’ faicinn brosnachaidhean nas ionadail seach cruinneil ann an ìomhaighean, a dh’ fhaodadh am freagairt eadar-dhealaichte bho dhaoine a mhìneachadh gu mealladh sùla leithid Ebbinghaus-Titchener agus Ponzo.
Ann an grunn sgrùdaidhean, a’ toirt a-steach deuchainnean le cuibhreannan bìdh, chan eil coin air sealltainn gu bheil iad comasach air eadar-dhealachaidhean fhaicinn ann am meud nithean ann an mealladh Delbeuf, eu-coltach ri daoine.
Tha e duilich do luchd-rannsachaidh faighinn a-mach dè dìreach a bhios coin a’ toirt aire do dheuchainnean. Cuideachd, faodaidh coin rudan a thaghadh nach eil stèidhichte air mealladh, ach stèidhichte air factaran eile, leithid meud iomlan na h-ìomhaigh.
Faodaidh na h-eadar-dhealachaidhean a bhith co-cheangailte ri feartan siostam lèirsinneach coin, nach eil cho mothachail air pàtrain cruinneil. Dh’fhaodadh gun tug factaran mean-fhàs buaidh cuideachd air mar a chì coin an saoghal.
Ùghdar an fhoillseachaidh
Tha sinn a’ moladh gun leugh thu agus gun toir thu fa-near na co-dhùnaidhean gu lèir air ar portal a rèir do thoil fhèin. Na dèan fèin-leigheas! Anns na h-artaigilean againn, bidh sinn a’ tional an dàta saidheansail as ùire agus beachdan eòlaichean ùghdarrasach ann an raon na slàinte. Ach cuimhnich: chan fhaod ach dotair breithneachadh agus làimhseachadh òrdachadh.
Tha am portal ag amas air luchd-cleachdaidh os cionn 13 bliadhna a dh'aois. Is dòcha nach bi cuid de stuthan freagarrach do chloinn fo aois 16 bliadhna. Cha bhith sinn a’ tional dàta pearsanta bho chloinn fo aois 13 às aonais cead phàrantan.
