Artikkelin sisältö
Kissat ja koirat ovat kaksi maailman suosituinta lemmikkieläintä, joten ne tekevät väistämättä vertailuja. Keskustelemme siitä, kumpi on paras seuralainen, kuka rakastaa halailua enemmän, ja on olemassa ikivanha keskustelu siitä, kumpi eläin on älykkäämpi.
Koiran ystävät mainitsevat aina koulutettavuutensa, mutta emme voi unohtaa kissojen itsenäisyyttä ja kykyä ratkaista ongelmia.
Lemmikkieläinten omistajat voivat kiistellä kunkin lajin ansioista koko päivän, mutta onneksi tutkijat ovat liittyneet taisteluun. Kissojen ja koirien älykkyyttä vertailevia tutkimuksia ei ole niin paljon kuin haluaisimme, mutta ne antavat meille suuntaa etsiessämme vastausta kysymykseen: ovatko kissat todella älykkäämpiä kuin koirat?
Kissan aivot vs. koiran aivot
Lopullinen vastaus kysymykseen, kumpi kotieläimistä on älykkäämpi, ei ole niin yksinkertainen kuin miltä näyttää. Vaikka ihmisen älykkyyttä voidaan mitata IQ-testillä, ei ole selvää tapaa arvioida eläinten yleistä älykkyyttä. Voimme verrata ihmisen älykkyyttä muiden eläinten älykkyyteen, mutta älykkyyden vertailu eläinten välillä on paljon vaikeampaa.
Brian Hare Duke Universitystä selittää asian näin: ”Kysyminen, mikä eläin on älykkäämpi, on kuin kysyisi, onko vasara parempi kuin ruuvimeisseli. Jokainen työkalu on suunniteltu ratkaisemaan tietty tehtävä, joten kaikki riippuu siitä, mitä ongelmaa yritämme ratkaista."
Kissat ja koirat kehittyivät eri tavalla sen mukaan, mitä he tarvitsivat selviytyäkseen. Jokainen eläin, jolla on erilaiset fyysiset kyvyt ja tarpeet, kohtasi tiettyjä vaikeuksia ja löysi omat keinonsa voittaa ne. Nykyaikaiset kissat ja koirat ovat tulosta tästä ongelmanratkaisuprosessista.
Ei voida yksiselitteisesti väittää, että yksi laji on älykkäämpi kuin toinen ottamatta huomioon kaikkia älykkyyden näkökohtia ja asettamatta ne samoihin olosuhteisiin. Toistaiseksi tiedemiehet eivät ole onnistuneet löytämään täydellistä tapaa tehdä tämä. Koska älykkyyttä mitataan ihmisen näkökulmasta, on mahdotonta luoda testiä, joka olisi oikeudenmukainen sekä kissoille että koirille.
On kuitenkin olemassa tutkimuksia, jotka korostavat tietyntyyppistä älykkyyttä ja antavat yleiskuvan siitä, mikä eläin johtaa kognitiivisia kykyjä.
Neuronimäärä älykkyyden mittana
Yksi tutkijoiden käyttämistä menetelmistä arvioidakseen subjektiivisesti eläinten älykkyyttä on verrata aivokuoren hermosolujen määrää. Tämä aivojen alue on vastuussa monista korkeammista kognitiivisista prosesseista, mukaan lukien muisti, ajattelu ja päätöksenteko. Tutkijat uskovat, että arvioimalla neuronien kokonaismäärää lajit voidaan luokitella niiden kognitiivisten kykyjen mukaan. Neurotieteilijä Susana Herculano-Uzel selittää: ”Neuronit ovat tiedonkäsittelyn perusyksiköitä. Mitä enemmän näitä yksiköitä on aivoissa, sitä korkeammat eläimen kognitiiviset kyvyt ovat.
Herculano-Uzel suoritti neuronien laskemiseksi kokeen, jossa hän laski hermosolujen lukumäärän eri eläinlajien ohennetussa aivokudoksessa. Kaikki kokeessa käytetyt eläimet kuolivat luonnolliseen kuolemaan ja heidän ruumiinsa lahjoitettiin tieteelle. Herculano-Vouzel tutki useiden lajien aivoja, mukaan lukien yhden kissan, yhden kultaisennoutajan ja yhden pienen sekarotuisen koiran.
Tulokset osoittivat, että kultaisellanoutajalla oli eniten hermosoluja kotieläimistä, 623 miljoonaa. Pieni koira sijoittui toiselle sijalle ja kissan aivot kolmannelle sijalle 250 miljoonalla neuronilla.
Nämä tiedot viittaavat siihen, että koirilla on kehittyneemmät kognitiiviset kyvyt, mutta on muitakin tekijöitä, jotka on otettava huomioon. Ensinnäkin on epäselvää, kuinka aivojen koko vaikuttaa älykkyyteen.
Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että mitä isommat aivot, sitä enemmän hermosoluja on, ja siten älykkäämpi eläin. Tämä johtopäätös vahvistettiin vuonna 2014 tehdyssä tutkimuksessa, jossa tutkittiin eläinten kykyä hallita itseään. Tässä kokeessa ei ollut kissoja, mutta tulokset osoittivat, että aivojen koko voi olla yhteydessä itsehillinnän tasoon ja siten kognitiiviseen toimintaan.
Herculano-Vuzol-koe osoitti kuitenkin, että suurilla eläimillä, joilla on suuret aivot, kuten ruskeakarhulla, on vähemmän hermosoluja kuin pienemmillä eläimillä. Tutkijat sanovat, että tarvitaan lisää tutkimusta selvittääkseen, kuinka ja vaikuttaako aivojen koko älykkyyteen.
Toinen tärkeä seikka on, että kokeessa otettiin huomioon vain neuronien lukumäärä, mutta se ei osoittanut, että kaikkia näitä hermosoluja käytetään aktiivisesti. Esimerkiksi kultaisellanoutajalla on noin 623 miljoonaa hermosolua, mutta tämä ei tarkoita, että se hyödyntäisi koko potentiaalinsa.
Tehtävien ratkaiseminen ja ruoan etsiminen
Vaikka hermosolujen määrä eri lajeissa saattaa suosia koiria, muut tutkimukset viittaavat kissojen suosimiseen. Esimerkiksi Unkarissa vuonna 2006 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että kissat onnistuvat paremmin ratkaisemaan monimutkaisia pulmia, joihin liittyy ruokasaalista.
Kokeen aikana koirien ja kissojen täytyi käsitellä pulmia tassuilla ja nenällä saadakseen ruokaa. Molemmat lajit onnistuivat, mutta havaittiin, että koirat useammin luovuttivat ja odottivat apua ihmiseltä. Kissat sen sijaan halusivat ratkaista ongelman itse.
Tämä kokeilu liittyy myös kissojen ja koirien käyttäytymiseen luonnossa. Ruoan löytäminen on yksi tärkeimmistä selviytymistaidoista. Ilman sitä koirat ja kissat olisivat voineet kuolla sukupuuttoon jo ennen kuin niistä tuli lemmikkejä. Jos puhumme metsästykseen liittyvästä älykkyydestä, kissat selvästi voittaa.
Ne ovat taitavia petoeläimiä, jotka voivat löytää ruokaa itse, jos niitä pakotetaan. Tietenkin koirat voivat olla myös metsästäjiä, mutta heiltä puuttuu kissojen piilevyys, joustavuus ja vaistot.
Tämä riippuu tietysti koiran rodusta, mutta yleensä kissat ovat parempia metsästäjiä kuin tavalliset koirat. Jos arvioit eläinten älykkyyttä niiden kyvyn perusteella selviytyä omillaan, kissat voittavat.
Sosiaalinen tekijä
Kissat voivat etsiä itselleen ruokaa ilman ihmisen apua, mutta jotkut tutkijat väittävät, että sosialisaatio on myös älykkyyden indikaattori. Sosiaalinen älykkyys sisältää lemmikin kyvyn sopeutua elämään ihmisten kanssa. Koirien uskotaan olevan sosiaalisempia, mutta kissoja ei pidä aliarvioida.
Monet kotikissat ovat yhtä sosiaalisia kuin koirat ja tarvitsevat ihmisten vuorovaikutusta ylläpitääkseen henkistä ja fyysistä terveyttä. On myös väärin väittää, että koiria on helpompi kouluttaa. Oikealla lähestymistavalla kissat voivat myös oppia komentoja ja temppuja.
Kesytyksen mittakaavassa koirat ovat eläneet ihmisten kanssa paljon pidempään kuin kissat. Pitäisikö nämä vuosisatojen yhteiseläminen ottaa huomioon sosiaalista älykkyyttä arvioitaessa? Joka tapauksessa on tärkeää huomata, että omistajat kasvattavat kissat ja koirat eri tavalla.
Vaikka pennut viedään tottelevaisuuskouluun ja leikitreffeille, useimmat ihmiset eivät anna kissoilleen näitä seurustelumahdollisuuksia.
Viime kädessä on useita näkökohtia, jotka on otettava huomioon arvioitaessa kissojen ja koirien älykkyyttä. Yksi heistä on ylivoimainen yhdessä, mutta huonompi toisessa. Ei voida varmasti sanoa, että kissat ovat älykkäämpiä kuin koirat. Voidaan kuitenkin väittää, että kissoilla on ainutlaatuinen älykkyys, joka on vaikuttava omalla tavallaan.
Usein kysytyt kysymykset
Joten on tehty tutkimuksia, joissa on verrattu kissojen ja koirien kognitiivisia kykyjä. Vaikka tällaisia tutkimuksia on vähän, ne antavat jonkinlaisen käsityksen näiden lajien älykkyyden eroista.
On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti kumpi on älykkäämpi - kissat vai koirat. Eläinten älykkyyttä on vaikea arvioida ihmisen kriteerien puitteissa, koska eri lajit ovat kehittyneet ratkaisemaan erilaisia tehtäviä.
Paljon riippuu aivokuoresta, joka on vastuussa korkeammista kognitiivisista prosesseista, kuten muistista, ajattelusta ja päätöksenteosta.
Tutkimuksessa havaittiin, että kultaisellanoutajalla on noin 623 miljoonaa hermosolua ja kissalla 250 miljoonaa. Tämä voi viitata siihen, että koirilla on paremmat kognitiiviset kyvyt.
Ei, neuronien määrä on vain yksi indikaattori. On myös tärkeää pohtia, kuinka eläimet käyttävät näitä hermosoluja ja mitä tehtäviä ne ratkaisevat.
Vuonna 2006 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että kissat onnistuvat paremmin ratkaisemaan monimutkaisia ruokapulmia, kun taas koirat luovuttavat todennäköisemmin ja odottavat apua ihmisiltä.
Kissat ovat kokeneita saalistajia, joilla on kehittyneet metsästystaidot. Heidän joustavuuden, varkain ja vaistojensa ansiosta heistä tulee menestyneempiä metsästäjiä kuin useimmat koirat.
Myös sosiaalinen älykkyys, johon kuuluu kyky sopeutua ihmisten kanssa elämiseen, on tärkeää. Koiria pidetään usein sosiaalisempina, mutta monilla kissoilla on myös vahvoja sosiaalisia siteitä ihmisiin.
Kyllä, kissoille voidaan opettaa käskyjä ja temppuja, jos käytetään oikeita menetelmiä. Vaikka kissat ovat itsenäisempiä, ne pystyvät oppimaan, jos prosessi on mukautettu niiden käyttäytymiseen.
Kissoja tai koiria ei voida pitää toisiaan "älykkäinä" kaikilta osin. Molemmat lajit osoittavat älykkyyttä eri alueilla: kissat ovat itsenäisempiä ja koirat sosiaalisempia.
Lisämateriaali:
- Mitä kissat ajattelevat? Ehkä tiede on vihdoin löytänyt vastauksen.
- Onko totta, että kissat ovat enemmän kiintyneet taloon kuin omistajaansa?
Materiaalien mukaan
Julkaisun kirjoittaja
Suosittelemme, että luet ja panet merkille kaikki portaalimme johtopäätökset oman harkintasi mukaan. Älä käytä itsehoitoa! Artikkeleissamme keräämme uusinta tieteellistä tietoa ja arvovaltaisten terveysalan asiantuntijoiden mielipiteitä. Mutta muista: vain lääkäri voi tehdä diagnoosin ja määrätä hoidon.
Portaali on tarkoitettu yli 13-vuotiaille käyttäjille. Jotkin materiaalit eivät välttämättä sovi alle 16-vuotiaille lapsille. Emme kerää alle 13-vuotiaiden lasten henkilötietoja ilman vanhempien suostumusta.
