Зміст статті
Матеріал підготувала команда Project Upland під керівництвом Крейґ Кошика. Переклад статті: Extinction: The History of Lost Dog Breeds.
Серед лягавих уже зникла низка порід. Інші породи можуть піти за ними, якщо не буде вжито рішучих заходів.
Сказати, що я захоплююся собаками, це все одно, що сказати, що зими в Манітобі «трохи холодні». Я проводжу більшу частину часу неспання, гуляючи з собаками, думаючи про них, читаю і пишу про них. Одне з моїх улюблених читань останнім часом — це блог на веб-сайті Інституту біології собак, який веде Керол Бешот, доктор філософії.
Стаття доктора Бешот «Celebrating the Preservation Breeders!» була своєрідним гарним звітом про прогрес у кількох проєктах із розведення, спрямованих на порятунок вразливих порід собак. Поряд зі звітом Інститут біології собак пропонує статті і навіть онлайн-курси, щоб допомогти заводчикам і породним клубам підвищити шанси на виживання їхніх порід.
Читання цих статей змусило мене замислитися про всі породи мисливських собак, яких сьогодні більше немає з нами, і про причини, через які вони пішли шляхом птаха додо.
Серед лягавих собак кілька порід уже зникли, й інші можуть послідувати за ними, якщо не буде вжито рішучих заходів. Франція, наприклад, уже втратила дві породи грифонів (Буле і Герлен), дві породи браків (Дюпюї і Міррепуа) і одну породу епаньйолів (Ларзак). Німеччина втратила Вюртембергера, а Велика Британія — сетера Лланідлоеса. Кілька порід спаніелів, водяних собак і ретриверів більше не з нами, і цілі типи мисливських собак, таких як алаунти, пішли в небуття.
Отже, що сталося? Чому вони зникли? У цього можуть бути різні причини.
Забуття засновника
Еммануель Буле витратив величезні суми грошей і десятиліття свого життя на виведення власної породи грифонів. Деякий час він і його собаки блищали на виставкових рингах і в полі. Мисливська преса 1880-х і 90-х років була сповнена статей про грифона Буле, які вихваляли геній заводчика і зображували його рятівником континентальних лягавих. Публічність незабаром привернула увагу деяких впливових людей світу, зокрема цесаревича Миколи, великого князя Росії, який вирушив в Ельбеф під час державного візиту до Франції, щоб зустрітися з паном Буле і побачити його грифонів. Навіть президент Франції віддав належне великому заводчику, вручивши йому національну почесну медаль за його роботу. Легенда свідчить, що натомість Буле запропонував президенту светр, пов’язаний з вовни його грифонів.
Проте, незважаючи на популярність грифона Буле, славу і багатство його засновника, порода канула в лету всього через кілька десятиліть після смерті Еммануеля Буле. Заманливо зробити висновок, що саме смерть засновника призвела до зникнення породи, але правда в тому, що сам Буле відмовився від неї 1890 року. У листі, опублікованому в мисливській пресі, принц Альбрехт Зольмс-Браунфельс повідомляє нам чому:
«Також пан Буле, якого вважають найкращим заводчиком грифонів у Франції, нещодавно відібрав трьох молодих собак… у розпліднику Ipenwoud (Korthals’). Цей джентльмен заявив мені, що тепер він хоче вивести цю лінію в чистому вигляді, а не схрещувати її зі своєю лінією… бо його собаки надто довгошерсті та м’якошерсті в результаті схрещування, а йому потрібні тільки колючешерсті собаки.»
Після смерті Буле в 1897 році кілька заводчиків спробували продовжити його роботу, але не змогли запобігти зникненню грифонів Буле відразу після Другої світової війни. Протягом багатьох років Міжнародна кінологічна федерація (FCI) продовжувала публікувати свій стандарт, але 1984 року породу остаточно виключили зі списку визнаних порід, а її стандарт скасували. Кілька років по тому француз на ім’я Філіп Сегела почав програму розведення, спрямовану на відтворення грифона Буле. Йому вдалося вивести собак, дуже близьких до оригіналу за зовнішнім виглядом і характеристиками, але, на жаль, на початку 1990-х він відмовився від цього проєкту.
Засновники помирають, і ніхто не продовжує з того місця, де вони зупинилися
Еме Герлен був багатою людиною з парфумерного Дому Герлен. Він винайшов парфуми Jicky, які на сьогоднішній день є найстарішими парфумами. Еме також винайшов свою власну породу грифонів і домігся певних успіхів у польових випробуваннях і виставках собак. На жаль, йому не вдалося залучити більше прихильників породи за межами кола своїх близьких друзів. Після смерті Еме 1910 року ніхто, схоже, не взявся за продовження проєкту, залишивши породу зникнути в історії.
Не вдається створити чітку ідентичність
Протягом більшої частини 1800-х років бракк Дюпюї був відносно популярною французькою лягавою породою, але незабаром після того, як були проведені польові випробування і виставки собак, його популярність різко впала. У підсумку порода вимерла. Важко точно сказати, чому вона зникла, але одним з основних чинників, ймовірно, було те, що сьогодні ми назвали б «поганим брендингом».

На відміну від багатьох інших порід підрушничних собак, які зростали як на дріжджах наприкінці 1800-х і на початку 1900-х років, бракк Дюпюї так і не зміг розвинути виразну, впізнавану ідентичність. Деякі його прихильники вважали, що це має бути швидкий собака з великим радіусом дії — по суті, французька версія англійського пойнтера. Інші вважали, що це має бути рисак, який повільно працює, — вища й худіша версія старого французького бракка. Повідомлення преси кінця 1800-х і початку 1900-х років показують, що на той час існували обидва типи, і кожен із них рекламувався як «справжній» бракк Дюпюї.
Тим часом, інші породи швидко зростали, почасти завдяки розумним гаслам, які легко запам’ятовуються і які їхні прихильники використовували для просування. Бретонські епаньйолі, наприклад, рекламувалися як собаки, що володіють «максимальними якостями за мінімального розміру», а грифони були названі «собаками для будь-якої дичини і всюдиходами». Дюпюї, навпаки, були загадкою для середнього мисливця, який шукає чотириногого компаньйона.
Вони залишаються строго обмеженими своїм рідним регіоном
Породи іноді можуть процвітати — принаймні певний час — у певному регіоні або країні, але якщо вони не викликають інтересу за межами своєї батьківщини, вони можуть зрештою вимерти.
У Франції дві породи лягавих собак — ларзак-спанієль і бракк Мірапуа — ніколи не покидали межі південної Франції. Точно так само Герта пойнтер не покидав межі Данії майже століття, поки, нарешті, не вимер.
Вони стають жертвою змін стилю полювання
В Уельсі раніше існувала порода сеттерів, відома як лланідлоеський сетер, іноді звана староуельським сетером. Веро Шоу писав, що він практично зник до кінця 1800-х років і що «… його втрата викликає настільки глибокий жаль, що необхідно докласти всіх можливих зусиль для його відновлення, перш ніж всі надії на це стануть марними».
Шоу також описав породу, ґрунтуючись на інформації, яку він отримав від містера Вільяма Лорта з Фрон Гох Холл, Монтгомерішир.
«Забарвлення зазвичай біле, іноді з однією або двома плямами лимонного кольору на голові та вухах. Однак багато хто з них чисто білі, і рідко можна знайти кілька дитинчат у кожному приплоді, що володіють одним або двома перловими очима. Їхні голови довші пропорційно їхнім розмірам і не так витончено виглядають, як у англійського сетера. Шерсть кучерява, без бахроми, а хвіст за формою нагадує хвіст видри».
У книжці «The Gun At Home And Abroad», опублікованій 1912 року, Волтер Баксендейл пропонує пояснення зникнення лланідлоесів, і згадує дві інші лінії сеттерів, що вимерли з тих самих причин:
«були активними маленькими собаками і добре підходили для глибоких улоговин і крутих схилів їхнього рідного Монтгомерішира. Покійний містер В. Лорт, відомий стрілець і природжений знавець усіх видів тварин, мав дуже високу думку про їхню придатність для роботи і говорив: «Ви можете перемогти нас своїми собаками на рівнинах і вершинах, але ми переможемо вас у лощинах і низинах», маючи на увазі його уельських собак і землю. Зараз ця стара порода практично вимерла. Нашестя «драйвінгу» і введення більш модних порід у поєднанні з відсутністю турботи про них з боку власників призвели їх до загибелі.
У замку Бофорт, Інвернесс, у сім’ї лорда Ловата протягом багатьох років утримували стару породу сеттерів, родовід яких ревно охороняли. …Відтоді як стрілянину в цьому маєтку передали американським мисливцям, а «драйвінг» витіснив старий метод стрілянини по болотах із сетерами, поголів’я розплідника скоротилося і до теперішнього часу, ймовірно, вимерло. Дещо схожий розплідник сетерів містився в замку Коудор, Нерн. …Хвороба «драйвінг», яка завдала смертельного удару стільком чудовим старим породам, без сумніву, знищила і цю, оскільки протягом багатьох років про них не було нічого чутно».
Порода стає генетично нестійкою
Неможливо точно сказати, скільки порід і типів мисливських собак пішли шляхом додо через невелику популяцію і надзвичайно високий рівень інбридингу.
Щойно собак заганяють у генетичний кут, вони незабаром вимирають. Сьогодні кілька порід зіткнулися саме з цією проблемою. Понт-одемер-спанієль, ар’єзький бракк і штіхельхаар перебувають у небезпечній близькості від точки неповернення.
Їм не вдається домогтися офіційного визнання з боку кінологічного істеблішменту
Вюртембергер, відомий у Німеччині як Dreifarbige Württemberger або Dreifarbige Württembergische Vorstehhund, був короткошерстим триколірним лягавим, що зник одразу після Першої світової війни. Де, коли і як вона з’явилася є предметом суперечок. Найпоширенішим є припущення, що порода була виведена мисливцями в районі Вюртемберга на південному заході Німеччини в 1870-х роках. Деякі джерела стверджують, що цигани, які приїхали з Росії, привезли цю породу в регіон Вюртемберг на початку 1800-х років, але інші наполягають на тому, що це була давня порода, відома на півдні Німеччини століттями.
Яким би не було їхнє походження, важкі триколірні лягаві собаки були представлені в досить великій кількості в 1880-х і 90-х роках, щоб привернути увагу Делегатської комісії Німеччини, яка на якийсь час визнала їх породою. Але для вюртембергерів так і не була створена окрема племінна книга, і вони, поряд із веймаранерами, були зареєстровані в племінній книзі німецького короткошерстого пойнтера.
Судячи з усього, було створено Dreifarbige Kurzhaar Klub (Клуб триколірних курцхаарів), але його спроби домогтися офіційного визнання породи не увінчалися успіхом. Достеменно невідомо чому, але, можливо, це сталося тому, що провідні експерти-кінологи того часу вважали, що будь-яка триколірна шерсть має бути результатом схрещування або з сетерами гордонами, або з якимось гончаком, наприклад, великим блакитним гасконським.
Фізично вюртембургери були досить великими собаками, до 70 см у холці, з великою головою, важкими бровами і пухкою шкірою. Вони, ймовірно, виглядали як триколірний бракко італьяно або бургоська лягава. Досить докладний опис породи був написаний Дж. Б. Саматом і міститься в книзі Les Chiens de Chasse, опублікованій компанією Manufrance у 1930-х роках.
«Вюртембергер ще не зазнав такої трансформації, як справжній німецький короткошерстий пойнтер, який у наші дні зовсім не схожий на своїх предків. Вюртембергер — досить високий собака з огрядним зовнішнім виглядом, але добре складеного й абсолютно правильного екземпляра можна побачити рідко, бо мисливці у Вюртемберзі не надто метушливі й не виявляють особливого інтересу до ретельно продуманої системи розведення. Проте, є два або три великі розплідники, де породу ретельно вирощують і де їх, імовірно, покращували так само, як і інші німецькі породи. Шерсть триколірна з коричневими підпалинами і смугами на блакитному тлі, біла з коричневим крапом з рудими мітками над очима, на щоках, краях вух, губах, грудях, внутрішньому боці ніг і нижній частині хвоста.»
У книзі «Deutschen Vorstehhunde» автор Манфред Хьозель стверджує, що останнє виводку цуценят вюртембергера народилося недалеко від міста Нанц, Німеччина, в 1910 році, і що два цуценята були експортовані в Америку. Однак інші автори писали, що породі вдалося вижити незадовго до Другої світової війни.
Вони ніколи не існували
Російських сетерів, жорсткошерстих лягавих, які часто згадувалися в мисливській пресі 19 століття, більше немає з нами. Але їх ніколи й не було.
Читаючи стару літературу, стає зрозуміло, що терміни «російський сетер» і «російський пойнтер» використовували для опису будь-якої жорсткошерстої лягавої у Великобританії того часу. Подібних, якщо не ідентичних, собак називали Smousbaarden у Нідерландах, грифонами у Франції та польськими або угорськими водяними собаками в Німеччині. До кінця 1800-х жодна з них не була «чистою» або самостійною породою. Вони просто являли собою тип собак, які зустрічалися практично скрізь, де мисливці виходили на поле. Груба шерсть була їхньою найвідмітнішою рисою і, ймовірно, з цієї причини чоловіки в Британії називали собак «росіянами», оскільки вважали, що люди з морозних східних регіонів (і їхні собаки) досить волохаті та неохайні. У статті в The Farmer’s Magazine за 1836 рік ми можемо побачити, наскільки неполіткоректними були багато письменників того часу.
«Можливо, ми бачили дюжину цих тварин, які, як і люди, від яких вони дістали свою грубо неправильну назву, дуже необтесані, дуже грубі, незворушно дурні і, щоб зберегти схожість максимально можливою мірою, зазвичай виявляються зараженими огидними паразитами».

Опис Томаса Бергеланда Джонсона того, що він називав «російським пойнтером» у журналі The Shooter’s Companion за 1819 рік, був настільки ж негативним:
«Чи був він за походженням російським, дуже сумнівно; але він, вочевидь, найпотворніша порода водяних спаніелів; і, як усі собаки цього виду, вирізняється тим, що проникає в чагарники й кущі ожини, бігає дуже незграбно, його ніс опущено до землі (якщо не притиснуто), і часто кидає свою дичину. Його можна навчити сідати, як і тер’єра, або будь-яку собаку, що бігатиме й полюватиме, і навіть свиней, якщо вірити оповіданню сера Генрі Мілдмея про чорну свиноматку; але порівнювати його з тваринами, що становили предмети двох попередніх розділів (сетери й пойнтери), було б обурливо; проте я не готовий сказати, що із сотні цих тварин не можна було знайти жодної стерпної; але я вважаю безглуздям рекомендувати російського пойнтера мисливцям, хіба що для полювання на лисицю або водяну куріпку.»
Згадки про російських сеттерів в Америці нечисленні, але є; одна, зокрема, доволі відома: перший кортальський грифон, зареєстрований в АКС, сука, імпортована з Франції, була вказана як «російський сетер (грифон)».
У «The Complete Manual For Young Sportsmen» Генрі Вільям Гербер (він же Френк Форестер) писав, що російські сетери були:
«…рідко або ніколи не зустрічалися в цій країні. Якби їх можна було дістати, я думаю, що з усіх мисливських собак вони найбільш пристосовані для звичайного американського полювання і найкраще підходять для початківців. У них менше стилю, і вони не так високо цінуються, як англійські або ірландські собаки, але це не є недоліком для Америки, де так багато полювання із схованок.»
Роудон Лі думав, що їх ніколи не існувало, і припускав, що Перселл Ллевеллін поділяє його думку:
«Насправді я не вірю, що в росіян коли-небудь був власний сетер. Протягом багатьох років містер Перселл Ллевеллін пропонував за нього приз на виставці в Бірмінгемі, але жодного разу не було подано жодної заявки. Можливо, обіцяючи таке, вельський сквайр знущався з породи і по-своєму намагався довести публіці те, що й сам думав, що таке поняття, як «російський сетер», існує тільки в уяві».
Я вважаю, що Ідстоун мав рацію. Він вважав, що хоча деякі мисливці використовували те, що вони називають російськими сетерами, але жоден із них не був виведений у Росії або росіянами:
«Я чув про російських сеттерів, але я ніколи не бачив жодного гідного, і я не думаю, що таку тварину розводять москвичі».
Але якщо вони не з Росії, то звідки? Найімовірнішим джерелом була континентальна Європа. Грубошерсті пойнтери були там доволі поширені, і 1825 року Барнабас Саймондс навіть писав про собак, яких він називав «грубошерстими пойнтерками», що їх було «…завезено до Саффолка покійним графом Поуїсом із Лотарингії». Далі він каже, що єдина причина, через яку їх було завезено, була «…невелике задоволення обманювати і дивувати незнайомців», але потім пояснює, чому вони зникли: «Похмурість і сильна пристрасть до баранини привели їх у немилість, і їх забули на багато років» (A Treatise on Field Diversions by Barnabas Simonds, 1825).
Чи може Саймондс мати рацію, стверджуючи, хто привіз їх до Британії, і звідки вони з’явилися, але помиляється, коли каже, що їх «зняли з виробництва»? Можливо, деяким із них вдалося втриматися, а можливо, деякі були виведені в Британії та перейменовані в «російських сетерів».
Інша версія полягає в тому, що «російські сетери» були виведені в Британії. Майже напевно в якийсь момент у минулому випадково або навмисно пойнтерів схрестили з кучерявошерстими породами, такими як ірландський водяний спанієль. У результаті, принаймні частково, вийшли цуценята з «грубою» шерстю. Подібно до пудельпойнтеру, який був створений шляхом схрещування пойнтерів з пуделями (не з тим «пуделем», якого ми знаємо сьогодні, а зі старішим типом водяного собаки, відомим у Німеччині як пудель), російський сетер міг бути виведений без особливих труднощів.
Ще однією породою-«єдинорогом» був Брак дю (або де) Бенгал. Наприкінці 1800-х років на виставках собак у Франції та інших країнах приймалися заявки на участь собак, які, як багато хто вважав, були короткошерстими лягавими з Бенгалії (сучасний Бангладеш і деякі райони східної Індії).
Говорили, що у бенгальського бракка або бенгальського пойнтера шерсть як у плямистої рисі. Інші стверджували, що він був смугастим, як зебра або тигр. У 16-му і 17-му століттях італійські автори Уліссе Альдрованді і Віта Бонфадіні писали про плямистих або смугастих бракків, а французький натураліст Альсід Орбіньї навіть придумав для породи латинську назву Canis avicularis bengalensis. Він описав його як трохи тоншого, ніж інші бракки, з білою шерстю, вкриті великими коричневими плямами, сіро-коричневим крапом і коричневими підпалинами над очима і на ногах. Існує ще безліч посилань і навіть кілька ілюстрацій, опублікованих у мисливській пресі, які, схоже, доводять, що на Індійському субконтиненті існували лягаві собаки.
Однак Жан Кастен та інші експерти відкинули цю ідею. Вони зазначають, що в Індії ніколи не існувало традиції полювання з лягавими собаками, і що немає жодних підстав вважати, що місцеві мисливці коли-небудь вивели свою породу лягавих, не кажучи вже про експорт її в Європу. Найбільш логічним поясненням є те, що ім’я Braque du Bengale давали будь-якому короткошерстому лягавому собаці зі значним крапом або тигровим забарвленням. Так само люди вважали, що все, що має грубу шерсть, є російським або польським, вони вважали, що будь-який собака, схожий на рись або тигра, має бути з екзотичних країн Сходу.
Цікава виноска до історії про бенгальський бракк пов’язана з далматином. У багатьох версіях історії походження далматина стверджується, що бенгальський пойнтер зробив свій внесок у їхнє походження, і це твердження, ймовірно, ґрунтується на уривку з книжки Le Cabinet du Jeune Naturaliste, опублікованої в Парижі 1810 року. На сторінці 122 другого тому новий розділ відкривається заголовком «Le Braque du Bengale». Далі в тексті йдеться: «Ця тварина, яку іноді помилково називають датською, дуже поширена в Англії…»
Багато хто не бере до уваги, що «Le Cabinet du Jeune Naturaliste» був перекладом «The Naturalist’s Cabinet», опублікованим в Англії чотирма роками раніше. В оригіналі назва глави «Далматин або каретний собака». Ніде в тексті не згадуються бенгальські собаки. Зрозуміло, що той, хто робив переклад, використовував деяку літературну вільність, коли перекладав «Далматин або каретний собака» як «Бенгальський бракк».
Польський водяний собака — ще одна порода, якої ніколи не існувало.
У книзі Die Kleine Jagd, опублікованій 1884 року, Фрідріх Ернст Джестер написав про те, що він назвав польським або угорським водяним псом. Він сказав, що вони були рідкісними, але все ще зустрічалися в «східних регіонах». Він описував їх як собак із грубою коричнево-білою шерстю, густими бровами і вусами. Він стверджував, що вони були «дуже схожі на французького грифона, а ніс у них часто був роздвоєний… так званий Doppelnase (подвійний ніс)». Опис Джестера був не єдиним. У більшій частині старої мисливської літератури, особливо з Німеччини та Східної Європи, зустрічаються й інші згадки про польських водяних собак. У мисливській енциклопедії, виданій у 1820-х роках, Йоганн Маттеус Бехштейн згадує собаку родом із Польщі, який за своєю природою охоче йде у воду. Згідно з описом, у нього довга, кучерява шерсть із коричневими плямами.
З цих та інших джерел заманливо зробити висновок, що порода жорсткошерстих водяних собак існувала в Польщі до кінця 1800-х років. Але ми маємо пам’ятати, що з 1772 року і до Першої світової війни Польща була розділена на території, контрольовані Росією, Пруссією та Австрією.
Там не було кінологічних клубів або якихось організованих систем розведення, і в той час мисливці в усій Європі зазвичай називали будь-якого грубошерстого собаку зі сходу «польським», «угорським» або «російським» водяним собакою.
У самій Польщі на думку кількох авторів так звані польські водяні собаки прийшли з інших місць. У книжці Nasze Psy — Vademecum Miłośnika Psa, виданій у Польщі в 1933 році, авторства Стівена Блокі згадується Polskim Wodołazie (Польські водяні собаки), і йдеться про те, що вони потрапили до Польщі через Францію або Угорщину. Інший автор, Любомир Смичинський, писав 1948 року про Wyżla Polski (польський пойнтер).
Він вказує, що це була не порода, а тип собак, який трапляється в Польщі, Литві та інших країнах Балтії, і каже, що іноземні автори, намагаючись з’ясувати, звідки вони походять, називали їх просто польськими пойнтерами. Інші автори згадують польських жорсткошерстих пойнтерів, а в 1960-х роках навіть робили спроби створити польського короткошерстого пойнтера. Група ентузіастів на чолі з генетиком Янушею Мостицьким і заводчиком Казімєжем Тарновським спробувала вивести польську версію німецького короткошерстого пойнтеру, але меншого розміру і більш стійку до суворих погодних умов Польщі. Багато собак було виведено в 1970-х і 1980-х роках, але програма зрештою вичерпала себе і була закинута.
Серед усіх собак, загублених в історії або, можливо, загублених у легендах про екзотичні породи без будь-яких видимих доказів їхнього існування — залишаються породи, які боролися з вимиранням і вижили. У наступному випуску ми розглянемо кілька порід, які, по суті, вимерли, але були успішно відроджені або відтворені невтомними зусиллями заводчиків і клубів.
FAQ: Як зникають породи собак?
Породи собак зникають з різних причин, включно зі змінами в популярності, генетичними проблемами, зміною методів полювання і втратою інтересу до збереження породи після смерті її творців.
Серед зниклих порід можна назвати французьких грифонів Буле і Герлена, бракків Дюпюї і Міррепуа, а також німецьку породу Вюртембергська лягава.
Так, якщо ніхто не продовжує роботу засновника, порода може швидко зникнути, як це сталося з грифонами Буле і Герлена.
Зміни в стилі полювання, такі як перехід на «драйвінг», призвели до зникнення порід, створених для певних умов, наприклад, уельського сетера Лланідлоес.
Коли популяція породи занадто мала або рівень інбридингу занадто високий, генетична стійкість падає, що може призвести до зникнення породи, як це може трапитися з ар’єзьким браком.
Якщо порода популярна тільки в обмеженому регіоні і не знаходить прихильників за його межами, її шанси на виживання падають. Так сталося з ларзак-спаніелем, який не покидав південь Франції.
Якщо порода не отримує офіційного визнання та підтримки з боку кінологічних організацій, це також може призвести до її зникнення. Наприклад, Вюртемберзька лягава так і не отримала окрему племінну книгу.
Так, відсутність впізнаваної ідентичності може зіграти ключову роль у зникненні породи. Так сталося з бракком Дюпюї, який не зміг закріпити чітку репутацію серед мисливців.
Спроби відновити зниклі породи іноді робляться, як це було з грифоном Буле, але успіх таких програм не гарантований.
Деякі породи, як «російські сетери», можливо, ніколи не існували, незважаючи на згадки в старій мисливській літературі.
Турбота, любов і хвостики — наші тренди 2025.
⚠️ Усі висновки на нашому порталі ми пропонуємо вам прочитати і взяти до відома на ваш розсуд. Не займайтеся самолікуванням! У наших статтях ми збираємо останні наукові дані та думки авторитетних експертів у галузі здоров'я. Але пам'ятайте: поставити діагноз та призначити лікування може лише лікар.
Портал призначений для користувачів старше 13 років. Деякі матеріали можуть не підходити для дітей молодше 16 років. Ми не збираємо персональні дані у дітей молодше 13 років без згоди батьків.

