Як зрозуміти, ваш собака оптиміст чи песиміст?
Ми всі знаємо людей-оптимістів. Склянка завжди наполовину повна, і вони в усьому бачать світлий бік. Ми також усі знаємо деяких песимістів — людей, які бачать склянку наполовину порожньою і бачать загибель і морок у найнейтральніших подіях. У людей легко сказати, наскільки вони оптимістичні, але як щодо вашого собаки? Ваш собака бачить миску з їжею наполовину порожньою чи наполовину повною? На щастя, наука може допомогти відповісти на це запитання.
У психології людини схильність людини до оптимізму або песимізму називається упередженістю судження (Roelofs and van de Staay, 2017). Оптимістичні люди схильні до позитивних суджень, а песимістичні — до негативних. Оптимізм і песимізм не є фіксованими рисами, і в людей ці риси змінюються залежно від позитивного та негативного життєвого досвіду і відображають емоції (Schwaba et al 2019). Здатність виміряти чиюсь упередженість суджень може дати нам уявлення про емоційний стан і благополуччя людини.
У тварин також є упередженість суджень. У дослідженнях благополуччя тварин ми можемо виміряти упередженість суджень у тварин за допомогою так званого «тесту упередженості суджень» (Mendl et al 2009). Цей тест використовували на різних тваринах, зокрема на собаках (Mendl et al 2010), і може сказати нам, чи відчувають тварини оптимізм або песимізм. Як і у випадку з людьми (Conversano et al 2010), рівень оптимізму може багато чого розповісти нам про благополуччя тварини, тому тест на упередженість судження може, по суті, виміряти благополуччя тварини.
Спочатку цей тест було створено з використанням щурів (Harding et al 2004), і щури є чудовою моделлю для демонстрації того, як працює цей тест. Я поясню тест, використовуючи двох щурів. Одного щура звуть Зельда, а іншого Зої.
Щоб почати тест, Зельда і Зої проходять фазу навчання. Зельда і Зої окремо поміщаються в кімнату з важелем. Вони навчені того, що коли вони чують музичний тон (назвемо цей тон ля-дієз), вони отримають задоволення, якщо натиснуть на важіль. Крім того, Зельда і Зої також дізнаються, що кожного разу, коли вони чують інший музичний тон (ми назвемо його ре-бемоль), вони отримають удар струмом, якщо натиснуть на важіль. Обидва щури вчаться цього швидко. Але що відбувається, коли ми вводимо новий музичний тон (цей тон буде сі)? Чи натиснуть Зельда і Зоя на важіль?
Ось тут і починається тест. Коли Зельда чує новий тон, вона швидко біжить, щоб натиснути на важіль. Ми можемо припустити, що Зельда більш оптимістична, бо вона, ймовірно, думає, що отримає нагороду, коли почує ноту «сі». Однак Зої вагається, і їй потрібно набагато більше часу, щоб натиснути на важіль, якщо вона взагалі натискає на важіль. Зої налаштована більш песимістично, оскільки вона, ймовірно, думає, що її вдарить струмом від важеля, коли вона почує ноту «сі».
Навчання собак з використанням електричного струму негативно впливає на їхнє благополуччя (Ziv 2017). Оскільки ми не хочемо бити струмом наших собак, тест виглядає трохи інакше, ніж на щурах. У нас є дві собаки, Руфус і Рейні, які допоможуть нам пояснити цей тест. Руфуса і Рейні окремо поміщають у кімнату, де їх вчать, що в лівій локації знаходиться миска з частуванням, а в правій локації — порожня миска.
Як і в експерименті зі щурами, вводиться середня неоднозначна миска.
Як тільки дві собаки дізнаються різницю між двома напрямками, у центрі з’являється неоднозначна миска. Як і Зельда, якщо Руфус швидко біжить до миски, ми можемо припустити, що Руфус оптимістичніший, тому що він, імовірно, думає, що отримає частування. З іншого боку, Рейні вагається наближатися до неоднозначної миски і може взагалі не підійти. Ми можемо припустити, що Рейні більш песимістичний, тому що він, ймовірно, думає, що не отримає частування.
Хоча чудово, що ми можемо кількісно визначати оптимізм і песимізм у тварин, цей тест має ще ширше застосування. Ми можемо подивитися на рівні оптимізму і песимізму між різними групами собак, порівнявши середній час, який потрібен обом групам, щоб дістатися до середньої миски. Наприклад, цей тест допоміг нам виявити, що домашні собаки зазвичай більш оптимістичні, ніж собаки з притулку (Burani et al 2020). Це має сенс, оскільки собаки з притулку часто відчувають високий рівень стресу і невпевненості.
Інше дослідження з використанням цього тесту показало, що собаки, навчені позитивними методами (винагорода за хорошу поведінку частуванням), більш оптимістичні, ніж собаки, навчені аверсивними методами (фізичне покарання за погану поведінку) (de Castro et al 2020). Як і собаки з притулку, собаки, навчені аверсивним методам, мають вищий рівень гормонів стресу та стресову поведінку (Fernandes et al 2017).
Оскільки оптимізм і песимізм не є фіксованими рисами, і на них може впливати життєвий досвід, тест на упередженість суджень корисний для з’ясування того, як життєві умови можуть вплинути на благополуччя наших собак. Використовуючи ці знання, ми можемо вносити зміни, щоб допомогти нашим собакам навчитися бачити миску з їжею наполовину повною, а не наполовину порожньою.
FAQ: Як зрозуміти, ваш собака оптиміст чи песиміст?
Дослідження показують, що оптимізм або песимізм у собак можна визначити за допомогою «тесту упередженості суджень». Під час цього тесту собака демонструє свою реакцію на неоднозначні ситуації, як-от напівпорожня миска, і залежно від швидкості його реакції можна зробити висновки про його схильність до оптимізму або песимізму.
Це експеримент, у якому собака навчається розрізняти два місця розташування: одне з частуванням та інше без. Коли вводиться третя, неоднозначна ситуація (наприклад, миска в середині), швидкість реакції собаки показує його схильність до оптимізму (швидко підбігає до миски) або песимізму (вагається або не підходить).
Тест допомагає оцінити емоційний стан собаки. Оптимізм пов’язаний з позитивними емоціями і хорошим благополуччям, тоді як песимізм може вказувати на стрес або тривогу. Це дає змогу визначити, як умови життя і досвід впливають на психічне здоров’я собаки.
Стресові життєві обставини, такі як перебування в притулку або навчання на основі покарань, можуть збільшити схильність собаки до песимізму. Собаки, які піддавалися аверсивним методам дресирування, зазвичай виявляють більше ознак стресу і песимізму.
Позитивні методи дресирування, засновані на винагородах, і створення стабільного і благополучного середовища можуть допомогти вашому собаці стати більш оптимістичним. Регулярні фізичні вправи, позитивна увага й уникнення покарань знижують рівень стресу в собаки.
Собаки, навчені за допомогою позитивних методів, більш схильні до оптимізму, ніж ті, яких дресирують аверсивними методами. Позитивне підкріплення знижує стрес і підвищує впевненість собаки в неоднозначних ситуаціях.
Дослідження показують, що собаки з притулків, як правило, більш песимістичні, ніж домашні. Це пов’язано з високим рівнем стресу і невизначеності, які вони відчувають у притулку, що може впливати на їхній емоційний стан.
Оптимізм і песимізм у собак не є фіксованими рисами і можуть змінюватися залежно від досвіду. Позитивні зміни в умовах життя і методах дресирування можуть зробити собаку більш оптимістичним.
Розуміння рівня оптимізму або песимізму вашого собаки може допомогти вам поліпшити його благополуччя. Якщо собака проявляє песимізм, важливо переглянути умови його життя, підвищити рівень позитивної взаємодії та знизити стресові фактори.
Високий рівень стресу, викликаний нестабільним середовищем або суворими методами дресирування, може знизити оптимізм собаки. Знижуючи рівень стресу через позитивне підкріплення і турботу, ви можете поліпшити емоційний стан вашого собаки.
За матеріалами
- Burani, C., Barnard, S., Wells, D., Pelosi, A., & Valsecchi, P. (2020). Using judgment bias test in pet and shelter dogs (Canis familiaris): Methodological and statistical caveats. Plos one, 15(10), e0241344.
- Conversano, C., Rotondo, A., Lensi, E., Della Vista, O., Arpone, F., & Reda, M. A. (2010). Optimism and its impact on mental and physical well-being. Clinical practice and epidemiology in mental health: CP & EMH, 6, 25.
- de Castro, A. C. V., Fuchs, D., Morello, G. M., Pastur, S., de Sousa, L., & Olsson, I. A. S. (2020). Does training method matter? Evidence for the negative impact of aversive-based methods on companion dog welfare. Plos one, 15(12), e0225023.
- Fernandes, J. G., Olsson, I. A. S., & de Castro, A. C. V. (2017). Do aversive-based training methods actually compromise dog welfare?: A literature review. Applied Animal Behaviour Science, 196, 1-12.
- Harding, E. J., Paul, E. S., & Mendl, M. (2004). Cognitive bias and affective state. Nature, 427(6972), 312-312.
- Mendl, M., Brooks, J., Basse, C., Burman, O., Paul, E., Blackwell, E., & Casey, R. (2010). Dogs showing separation-related behaviour exhibit a ‘pessimistic’cognitive bias. Current Biology, 20(19), R839-R840.
- Mendl, M., Burman, O. H., Parker, R. M., & Paul, E. S. (2009). Cognitive bias as an indicator of animal emotion and welfare: Emerging evidence and underlying mechanisms. Applied Animal Behaviour Science, 118(3-4), 161-181.
- Roelofs, S., & van der Staay, F. J. (2017). Judgment bias. Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior, 7.
- Schwaba, T., Robins, R. W., Sanghavi, P. H., & Bleidorn, W. (2019). Optimism development across adulthood and associations with positive and negative life events. Social Psychological and Personality Science, 10(8), 1092-1101.
- Ziv, G. (2017). The effects of using aversive training methods in dogs—A review. Journal of Veterinary Behavior, 19, 50-60.
Головні інсайти 2025 року для власників тварин.
⚠️ Усі висновки на нашому порталі ми пропонуємо вам прочитати і взяти до відома на ваш розсуд. Не займайтеся самолікуванням! У наших статтях ми збираємо останні наукові дані та думки авторитетних експертів у галузі здоров'я. Але пам'ятайте: поставити діагноз та призначити лікування може лише лікар.
Портал призначений для користувачів старше 13 років. Деякі матеріали можуть не підходити для дітей молодше 16 років. Ми не збираємо персональні дані у дітей молодше 13 років без згоди батьків.
