Artikli sisu
Maailma kahe populaarseima lemmikloomana toovad kassid ja koerad paratamatult võrdlusi. Vaidleme selle üle, kes on parim kaaslane, kellele meeldib rohkem kaissu minna, ja käib igivana vaidlus selle üle, milline loom on targem.
Koerasõbrad mainivad alati oma treenitavust, kuid unustada ei saa ka kasside iseseisvust ja oskust probleeme lahendada.
Lemmikloomaomanikud võivad terve päeva vaielda iga liigi eeliste üle, kuid õnneks on kaklusega liitunud teadlased. Kasside ja koerte intelligentsust võrdlevaid uuringuid ei ole nii palju, kui tahaksime, kuid need annavad meile teatud suuna vastuse otsimisel küsimusele: kas kassid on tõesti targemad kui koerad?
Kassi aju versus koera aju
Lõplik vastus küsimusele, kes koduloomadest on targem, pole nii lihtne, kui tundub. Kuigi inimeste intelligentsust saab mõõta IQ-testi abil, puudub selge viis loomade üldise intelligentsuse hindamiseks. Inimese intelligentsust saame võrrelda teiste loomade omaga, kuid loomade endi intelligentsuse võrdlemine on palju keerulisem.
Brian Hare Duke'i ülikoolist selgitab seda järgmiselt: "Küsida, milline loom on targem, on sama kui küsida, kas vasar on parem kui kruvikeeraja. Iga tööriist on loodud konkreetse ülesande lahendamiseks, seega sõltub kõik sellest, millist probleemi me lahendada püüame."
Kassid ja koerad arenesid erinevalt sõltuvalt sellest, mida nad ellujäämiseks vajasid. Omades erinevaid füüsilisi võimeid ja vajadusi, seisis iga loom silmitsi teatud raskustega ja leidis nendest ülesaamiseks oma viisid. Kaasaegsed kassid ja koerad on selle probleemide lahendamise protsessi tulemus.
Ei saa ühemõtteliselt väita, et üks liik on teisest targem, võtmata arvesse kõiki intelligentsuse aspekte ja asetamata neid samadesse tingimustesse. Siiani pole teadlased suutnud leida selleks ideaalset viisi. Kuna intelligentsust mõõdetakse inimese vaatenurgast, on võimatu luua testi, mis oleks õiglane nii kasside kui koerte jaoks.
Siiski on uuringuid, mis rõhutavad teatud tüüpi intelligentsust ja annavad üldise ettekujutuse sellest, milline loom kognitiivsete võimete osas juhib.
Neuronite arv on intelligentsuse mõõdupuu
Üks meetoditest, mida teadlased kasutavad loomade intelligentsuse subjektiivseks hindamiseks, on ajukoores olevate neuronite arvu võrdlemine. See ajupiirkond vastutab paljude kõrgemate kognitiivsete protsesside, sealhulgas mälu, mõtlemise ja otsuste tegemise eest. Teadlased usuvad, et neuronite koguarvu hinnates saab liigid järjestada nende kognitiivsete võimete järgi. Neuroteadlane Susana Herculano-Uzel selgitab: „Neuronid on teabe töötlemise põhiüksused. Mida rohkem neid üksusi ajus on, seda kõrgemad on looma kognitiivsed võimed.
Neuronite loendamiseks viis Herculano-Uzel läbi katse, milles ta loendas erinevate loomaliikide hõrenenud ajukoes neuronirakkude arvu. Kõik katses kasutatud loomad surid loomulikku surma ja nende kehad annetati teadusele. Herculano-Vouzel uuris mitme liigi, sealhulgas ühe kassi, ühe kuldse retriiveri ja ühe väikese segaverelise koera aju.
Tulemused näitasid, et kuldsel retriiveril oli koduloomadest kõige rohkem neuroneid – 623 miljonit. Teisele kohale tuli väike koer ja kolmandale kohale kassi aju 250 miljoni neuroniga.
Need andmed viitavad sellele, et koertel on rohkem arenenud kognitiivsed võimed, kuid on ka muid tegureid, millega tuleb arvestada. Esiteks jääb ebaselgeks, kuidas aju suurus intelligentsust mõjutab.
Varasemad uuringud on näidanud, et mida suurem on aju, seda rohkem on seal neuroneid ja seega ka targem loom. See järeldus leidis kinnitust 2014. aasta uuringus, kus uuriti loomade enesekontrollivõimet. Selles katses ei osalenud kasse, kuid tulemused näitasid, et aju suurus võib olla seotud enesekontrolli tasemega ja seega ka kognitiivse funktsiooniga.
Herculano-Vuzoli katse näitas aga, et suurtel suure ajuga loomadel, näiteks pruunkarul, on vähem neuroneid kui väiksematel loomadel. Teadlaste sõnul on vaja rohkem uuringuid, et välja selgitada, kuidas ja kas aju suurus mõjutab intelligentsust.
Teine oluline punkt on see, et katse võttis arvesse ainult neuronite arvu, kuid ei tõestanud, et kõiki neid neuroneid kasutatakse aktiivselt. Näiteks kuldsel retriiveril on umbes 623 miljonit neuronit, kuid see ei tähenda, et ta kasutaks ära kogu oma potentsiaali.
Ülesannete lahendamine ja toidu leidmine
Kuigi erinevate liikide neuronite arv võib eelistada koeri, viitavad teised uuringud kasside eelistamisele. Näiteks 2006. aastal Ungaris tehtud uuring näitas, et kassid suudavad paremini lahendada keerulisi mõistatusi, mis hõlmavad toidusaaki.
Katse ajal pidid koerad ja kassid toidu hankimiseks käppade ja ninade abil puslesid manipuleerima. Mõlemad liigid said hakkama, kuid märgati, et koerad andsid sagedamini alla ja ootasid abi inimeselt. Kassid seevastu eelistasid probleemi ise lahendada.
See katse on seotud ka kasside ja koerte käitumisega looduses. Toidu leidmine on üks olulisemaid ellujäämisoskusi. Ilma selleta oleksid koerad ja kassid võinud välja surra juba enne lemmikloomaks saamist. Kui rääkida jahipidamisega seotud intelligentsusest, siis kassid võidavad selgelt.
Nad on osavad kiskjad, kes suudavad sunnil ise toitu leida. Muidugi võivad koerad olla ka jahimehed, kuid neil puudub kassidel omane hiilivus, paindlikkus ja instinktid.
See sõltub muidugi koera tõust, kuid üldiselt on kassid paremad jahimehed kui keskmine koer. Kui hinnata loomade intelligentsust nende võime järgi iseseisvalt ellu jääda, siis võidavad kassid.
Sotsiaalne tegur
Kassid saavad ise toitu otsida ilma inimese abita, kuid mõned teadlased väidavad, et sotsialiseerimine on ka intelligentsuse näitaja. Sotsiaalne intelligentsus hõlmab lemmiklooma võimet kohaneda inimestega koos elamisega. Arvatakse, et koerad on sotsiaalsemad, kuid kasse ei tasu alahinnata.
Paljud kodukassid on sama sotsiaalsed kui koerad ja vajavad vaimse ja füüsilise tervise säilitamiseks inimestega suhtlemist. Samuti on vale väita, et koeri on lihtsam koolitada. Õige lähenemise korral saavad kassid õppida ka käsklusi ja nippe.
Kodustamise skaalal on koerad inimestega koos elanud palju kauem kui kassid. Kas sotsiaalse intelligentsuse hindamisel tuleks arvesse võtta neid sajandeid kooselu? Igal juhul on oluline tähele panna, et omanikud kasvatavad kasse ja koeri erinevalt.
Kuigi kutsikad viiakse kuulekuskooli ja mängukohtadele, ei anna enamik inimesi oma kassidele neid sotsialiseerumisvõimalusi.
Lõppkokkuvõttes tuleb kasside ja koerte intelligentsuse hindamisel arvesse võtta mitmeid aspekte. Üks neist on ühes parem, kuid teises halvem. Ei saa kindlalt väita, et kassid on targemad kui koerad. Siiski võib väita, et kassidel on ainulaadne intelligentsus, mis on omal moel muljetavaldav.
Korduma kippuvad küsimused
Niisiis on tehtud uuringuid, mis võrdlevad kasside ja koerte kognitiivseid võimeid. Kuigi selliseid uuringuid on vähe, annavad need mõningase ülevaate nende liikide intelligentsuse erinevustest.
On võimatu ühemõtteliselt öelda, kes on targem - kassid või koerad. Loomade intelligentsust on inimese kriteeriumite raames raske hinnata, sest erinevad liigid on arenenud erinevate ülesannete lahendamiseks.
Palju sõltub ajukoorest, mis vastutab kõrgemate kognitiivsete protsesside eest, nagu mälu, mõtlemine ja otsuste tegemine.
Uuring näitas, et kuldsel retriiveril on umbes 623 miljonit neuronit ja kassil 250 miljonit. See võib viidata sellele, et koertel on paremad kognitiivsed võimed.
Ei, neuronite arv on ainult üks näitaja. Samuti on oluline mõelda, kuidas loomad neid neuroneid kasutavad ja milliseid ülesandeid nad lahendavad.
2006. aastal läbi viidud uuring näitas, et kassid lahendavad keerukamaid toidumõistatusi edukamalt, samas kui koerad loobuvad tõenäolisemalt ja ootavad inimestelt abi.
Kassid on kogenud kiskjad, kellel on arenenud jahipidamise oskused. Nende paindlikkus, hiilivus ja instinktid teevad neist edukamad jahimehed kui enamik koeri.
Oluline on ka sotsiaalne intelligentsus, mis hõlmab kohanemisvõimet inimestega koos elamiseks. Koeri peetakse sageli sotsiaalsemateks, kuid paljudel kassidel on ka inimestega tugevad sotsiaalsed sidemed.
Jah, kassidele saab õpetada käske ja nippe, kui kasutada õigeid meetodeid. Kuigi kassid on iseseisvamad, on nad võimelised õppima, kui protsess on nende käitumisega kohandatud.
Ei kasse ega koeri ei saa pidada üksteisest igas mõttes "targemaks". Mõlemad liigid näitavad intelligentsust erinevates valdkondades: kassid on iseseisvamad ja koerad on sotsiaalsemad.
Lisamaterjal:
- Millele kassid mõtlevad? Võib-olla on teadus lõpuks vastuse leidnud.
- Kas vastab tõele, et kassid on rohkem kiindunud maja kui oma peremehe külge?
Materjalide jaoks
Väljaande autor
Soovitame teil oma äranägemise järgi lugeda ja võtta teadmiseks kõik meie portaalis olevad järeldused. Ärge ise ravige! Oma artiklites kogume uusimaid teaduslikke andmeid ja tervisevaldkonna autoriteetsete ekspertide arvamusi. Kuid pidage meeles: ainult arst saab diagnoosida ja määrata ravi.
Portaal on mõeldud kasutajatele vanuses üle 13 aasta. Mõned materjalid ei pruugi sobida alla 16-aastastele lastele. Me ei kogu alla 13-aastaste laste isikuandmeid ilma vanemate nõusolekuta.
