Cynnwys yr erthygl
Paratoais y deunydd Katherine Offord. Cyfieithiad o'r erthygl: Golygfa Ci o Rhithiau Optegol.
Roedd Sarah Bessier mewn barbeciw ger Melbourne, Awstralia, pan gafodd y syniad i ddangos rhithiau optegol i gŵn. Roedd hi'n 2015, ac roedd hi wedi dod i Brifysgol La Trobe yn fuan ar ôl cwblhau ei gradd Meistr mewn Gwybyddiaeth Canine gartref yn yr UD. Wrth siarad mewn barbeciw gyda grŵp o seicolegwyr a oedd yn astudio sut mae'r ymennydd dynol yn canfod rhithiau optegol, sylweddolodd y gallai'r un dull hwn helpu i ddysgu sut mae cŵn yn gweld y byd o'u cwmpas, a sut mae eu canfyddiad yn wahanol i'n canfyddiad ni. "Cawsom gwestiwn gwallgof: os ydych chi'n dangos rhith optegol i gi, a all ei weld?" mae hi'n cofio.
Buan y trodd yr hyn a oedd yn ymddangos fel jôc ar y dechrau yn gynnig difrifol. Mae seicolegwyr yn defnyddio rhithiau optegol drwy'r amser i astudio'r ffyrdd y mae'r ymennydd dynol yn derbyn gwybodaeth am y byd, eglura Philippe Chouinard, arbenigwr rhith ac un o seicolegwyr La Trobe yn y barbeciw hwnnw. Fel arfer, meddai, mae patrymau canfyddiadol yn ffordd ddibynadwy i'r ymennydd adalw gwybodaeth yn gyflym, ond weithiau maent yn arwain at gamgymeriadau, gan achosi i ni "weld" pethau nad ydynt yno, neu, er enghraifft, i ganfod gwahaniaeth mewn maint. rhwng dau wrthrych unfath. Gallai darganfod sut a phryd y mae gwallau o'r fath yn digwydd roi cliwiau am sut mae gwybyddiaeth yn gweithio mewn bodau dynol neu anifeiliaid eraill, megis cŵn.
Penderfynodd Bessier ymchwilio i'r mater hwn fel rhan o'i thraethawd hir doethuriaeth. Symudodd i La Trobe i weithio o dan Pauline Bennett a dyluniodd ddyfais a fyddai'n caniatáu i gŵn gyfathrebu'r hyn yr oeddent yn ei weld. Creodd y tîm ystafell fechan gyda sgrin gyffwrdd a oedd yn arddangos rhithiau optegol amrywiol, a gallai'r cŵn ryngweithio â nhw gan ddefnyddio eu trwynau. Yn ôl Béziers, fe gymerodd sawl mis i hyfforddi'r cŵn Lagotto Romagnolo cyntaf a ddygwyd i mewn gan berchnogion gwirfoddol. Ond canlyniadau cyntaf, a gyhoeddwyd yn 2016, yn syfrdanol.
Defnyddiodd y tîm fersiynau gwahanol o'r rhith Ebbinghouse-Titchener, lle mae dau gylch union yr un fath yn ymddangos yn wahanol i bobl oherwydd lleoliad cylchoedd eraill o'u cwmpas. Hyfforddwyd pob ci, gan ddefnyddio cyflenwad hael o fisgedi ci yn gyfnewid am ymatebion cywir, i ddewis yr un o'r ddau gylch canolog yr oedd yn meddwl ei fod yn fwy trwy gyffwrdd â'r rhan honno o'r sgrin â'i drwyn. Casglodd y tîm ddata hefyd gan ddefnyddio cyfres o ddelweddau rheoli lle'r oedd y cylchoedd canolog a maint cyffredinol yr ysgogiad yn amrywio i brofi a oedd y cŵn yn rhagfarnllyd wrth ddewis y delweddau.

Yn rhith Ebbinghaus-Titchener, mae gan y ddau gylch canolog yr un diamedr. I bobl, mae cylch sydd wedi'i amgylchynu gan gylchoedd llai yn ymddangos yn fwy. Yn ôl un astudiaeth, mae'r effaith yn cael ei wrthdroi mewn cŵn.
Er mawr syndod i Bessier, dangosodd y data fod y cŵn yn wir yn agored i'r rhith Ebbinghouse-Titchener; roeddent yn gyson yn dewis un o'r ddau gylch unfath yn y ddelwedd rhithiol yn amlach na'r llall. Ond yn lle ildio i'r tric y mae bodau dynol yn ei wneud, gan ddewis cylch wedi'i amgylchynu gan gylchoedd llai fel un mwy, gwnaeth cŵn yr union gyferbyn.

Fel cam cyntaf wrth ddysgu cŵn i ryngweithio â rhithiau gweledol, mae'n rhaid i ymchwilwyr ddysgu'r anifeiliaid i gysylltu cyffwrdd â gwrthrych â'u trwynau - yn yr achos hwn, targed coch ar ffon - gyda gwobr.
Mae'r canfyddiadau'n enghraifft amlwg o gyn lleied y mae gwyddoniaeth yn ei wybod am ganfyddiad cŵn, er gwaethaf y ffaith bod bodau dynol wedi cynnal perthynas agos â chŵn ers miloedd o flynyddoedd, meddai Bessier, sydd bellach yn gyfarwyddwr y Thinking Dog Centre yng Ngholeg Hunter yn Efrog Newydd. Mae'n nodi bod y rhan fwyaf o ymchwil i wybyddiaeth cŵn— yn ol un amcangyfrif, hyd at dri chwarter yr astudiaethau cyhoeddedig—yn dibynnu ar dasgau gweledol, y mae llawer ohonynt wedi'u haddasu o astudiaethau primatiaid. Ond “nid ydym bob amser yn gwybod a yw [cŵn] yn prosesu’r byd yr un ffordd ag yr ydym,” meddai, felly weithiau mae’n aneglur beth yn union y mae canlyniadau arbrofion o’r fath yn ei ddweud wrth ymchwilwyr am allu gwybyddol cŵn. Gallai deall sut mae canfyddiad gweledol cŵn yn wahanol i'n canfyddiad ni "gael effaith fawr ar sut rydyn ni'n dehongli'r canlyniadau hyn."
Rhithiau gweledol ar gyfer cŵn
Gall ymchwilwyr brofi tueddiad anifeiliaid i rithiau trwy eu haddysgu i ryngweithio â sgrin neu ddyfais arall, fel y gwnaeth Bessiere yn ei hastudiaeth yn 2016. Neu gallant ddewis yr hyn a elwir yn arbrofion dewis digymell, lle mae ymchwilwyr yn cyflwyno'r un rhithiau optegol i gŵn gan ddefnyddio platiau o wahanol feintiau a dognau o fwyd y mae cŵn yn dangos diddordeb ynddynt heb unrhyw hyfforddiant.
Gan ddefnyddio'r ail ddull ychydig flynyddoedd yn ôl, ceisiodd Christian Agrillo a'i gydweithwyr ym Mhrifysgol Padua yng ngogledd yr Eidal brofi tueddiad cŵn o wahanol fridiau i rhith a elwir yn rhith Delbeuf, gan ddefnyddio danteithion cŵn a gasglwyd mewn cylchoedd. Mewn fersiwn nodweddiadol o'r rhith hwn, mae meintiau cymharol dau gylch union yr un fath yn cael eu gwyrdroi gan fodrwy sy'n amgáu pob un. Mae pobl yn dueddol o ganfod bod y cylch yn y cylch llai yn fwy na'r cylch yn y cylch mwy, effaith y credir ei fod oherwydd tric gweledol sy'n achosi inni oramcangyfrif maint y fodrwy gyntaf oherwydd ei fod bron yr un maint â'r cylch cyntaf. ffoniwch, ond yn tanamcangyfrif maint yr olaf, oherwydd ei faint yn llawer llai na maint y cylch.

Yn rhith Delbeuf, mae gan y ddau gylch canolog yr un diamedr. I bobl, mae cylch wedi'i amgylchynu gan fodrwy lai yn ymddangos yn fwy. Mae dwy astudiaeth wedi dangos nad yw cŵn yn gweld unrhyw wahaniaeth.
Yn astudiaeth Agrillo, cynigiodd gwyddonwyr ddau blât o fwyd i bob un o 13 ci, wedi'i leoli metr oddi wrth ei gilydd. Yn yr amodau rheoli, roedd y dewis rhwng dau blât o'r un maint yn cynnwys gwahanol symiau o ddanteithion. Yn yr amodau prawf, roedd yn rhaid i'r cŵn ddewis rhwng dognau union yr un fath ar blatiau o wahanol feintiau. Rhagdybiodd y tîm y byddai'r cŵn yn y ddau achos am ddewis y gyfran yr oeddent yn meddwl oedd yn fwy. Felly, os yw cŵn yn debyg i fodau dynol yn eu canfyddiad o'r rhith hwn, fel y damcaniaethodd y tîm, dylent ddewis plât llai yn yr amodau prawf sy'n gwneud i gyfran y danteithion ymddangos yn fwy.
Roedden nhw'n anghywir. Yn y profion rheoli, dewisodd y cŵn fwy o ddanteithion o ran dewis rhwng yr un dognau ar blatiau o wahanol faint: “roedd eu dewisiadau ar hap ar y cyfan,” meddai Agrillo. Ychwanegodd, a yw hyn yn golygu nad yw cŵn yn agored i'r rhithiau gweledol hyn neu'n syml na ellid atgynhyrchu amodau'r rhith yn ffyddlon. Derbyniodd y cŵn yn yr arbrawf hwn ddanteithion waeth pa blât a ddewisant, felly efallai na fu llawer o gymhelliant i ddewis y gyfran a oedd yn ymddangos ychydig yn fwy fyth.

Casgliadau, a gyhoeddwyd gan Bessierre a chydweithwyr ar yr un pryd, a oedd yn defnyddio cŵn hyfforddedig a dyfais sgrîn gyffwrdd yn dangos fersiwn graffigol o'r rhith Delboeuf, yn ymddangos i gefnogi'r syniad nad yw cŵn yn disgyn ar gyfer y tric optegol hwn. Adroddodd Bessier hefyd yn ddiweddar sero y canlyniadau ar gyfer cŵn sydd wedi'u hyfforddi mewn gwahanol fersiynau o'r rhith Ponzo, sydd i fodau dynol yn ystumio maint y siapiau unfath wedi'u hamgylchynu gan linellau neu gridiau.

Mae rhithiau Ponzo yn defnyddio llinellau neu gridiau i ystumio meintiau cymharol dau siâp. Mae pobl fel arfer yn gweld y petryal chwith yn fwy na'r un iawn. Mae sawl astudiaeth gan yr un grŵp ymchwil yn dangos nad yw cŵn yn sylwi ar y gwahaniaeth.
Er nad yw "absenoldeb tystiolaeth yn brawf o absenoldeb," meddai Agrillo, mae'r canlyniadau hyd yn hyn yn awgrymu y gallai cŵn fod yn imiwn i'r rhithiau gweledol penodol hyn, rhywbeth y gallai fod angen i ymchwilwyr ei ystyried wrth gynllunio arbrofion ar wybyddiaeth cŵn yn y dyfodol.
Problemau dehongli canlyniadau arbrofion gyda rhithiau gweledol
Ar gyfer rhai mathau o rithiau gweledol, mae ymchwilwyr wedi dod o hyd i ymatebion tebyg mewn cŵn a phobl, ond mae sawl astudiaeth hefyd yn pwysleisio'r angen i fod yn ofalus wrth gynnal a dehongli arbrofion canfyddiadol mewn cŵn. Ychydig flynyddoedd yn ôl, cynhaliodd gwyddonwyr ym Mhrifysgol Lincoln yn y DU astudiaeth lle'r oedd cŵn yn rhyngweithio â sgrin gyffwrdd yn dangos rhith Muller-Haen, lle mae'n ymddangos bod gan ddwy linell union yr un hyd wahanol hyd oherwydd cyfeiriad y saethau a leolir. yn y naill ben a'r llall. Canfu'r tîm fod cŵn a hyfforddwyd i ddewis y llinell hirach yn gyson yn dewis y sgrin gyda'r saethau'n pwyntio i mewn, yn union fel bodau dynol, ac awgrymodd y gwyddonwyr fod cŵn yn rhannu'r canfyddiad dynol o'r rhith hwn.
Ond datgelodd profion dilynol ychwanegol a dadansoddiad gofalus o'r data esboniad amgen am y canlyniadau: ni ddewisodd y cŵn y llinell gyda'r saethau'n pwyntio i mewn, yn seiliedig ar hyd disgwyliedig y llinell, dewisasant y ddelwedd fwyaf.

Yn y rhith Müller-Haen, mae hyd dwy linell union yr un fath yn ymddangos wedi'u gwyrdroi oherwydd y saethau sydd wedi'u lleoli ar y ddau ben. Mae pobl fel arfer yn gweld y llinell uchaf yn hirach. Mae cŵn sydd wedi'u hyfforddi i ddewis y llinell hirach hefyd yn dewis y llinell uchaf, ond efallai y bydd y canlyniadau hyn yn cael eu hesbonio gan y ffaith bod yr anifeiliaid yn gyffredinol yn dewis y ddelwedd fwy yn hytrach na chanfod y llinell lorweddol mor hirach, ag y mae bodau dynol yn ei wneud.
Mae arbrofion yn ceisio diystyru'r math hwn o senarios amgen mewn astudiaethau rhith gweledol. Er enghraifft, yn eu harbrofion Ebbinghouse-Titchener, defnyddiodd Bössier a chydweithwyr ddelweddau lluosog gyda chylchoedd o wahanol feintiau i ddiystyru'r posibilrwydd bod y cŵn yn dewis y ddelwedd yn seiliedig ar ba un oedd yn fwy yn gyffredinol, ymddygiad a fyddai hefyd wedi achosi iddynt ddangos yr effaith gwrthdro yn lle dewis delwedd yn seiliedig ar gylch canolog y rhith.
Yn ôl Gregory Burns, niwrowyddonydd ym Mhrifysgol Emory, mae ffactorau ychwanegol yn bryder cyson mewn arbrofion dewis ymddygiad, yn enwedig mewn astudiaethau lle nad yw'r ymchwilwyr yn gwybod yn union beth mae'r cŵn yn ei weld neu'n talu sylw iddo. "Pan fyddwn yn dylunio arbrofion, ni allwn helpu ond eu dylunio o safbwynt dynol," meddai Burns, a ddechreuodd astudio galluoedd gwybyddol cŵn bron i ddegawd yn ôl ac oedd yn un o'r ymchwilwyr cyntaf i hyfforddi ci i eistedd yn llonydd y tu mewn. sganiwr MRI. Mewn astudiaethau sy'n mesur ymddygiad cŵn fel canlyniad, “os nad yw ci yn gwneud yr hyn yr ydych am iddo ei wneud, yn aml nid yw'n glir a yw'r ci ddim yn deall yr hyn yr ydych yn ei ofyn, a yw'n deall ond nid yw'n dymuno gwneud hynny. gwnewch hynny, neu os oes ganddo gymhelliant arall". Ychwanegodd fod astudiaethau'n aml yn mesur ymddygiad cŵn ar lefel grŵp i ganfod tueddiadau cynnil mewn canfyddiad, ond ar yr un pryd efallai'n colli gwahaniaethau sylweddol mewn canfyddiad a gwybyddiaeth ymhlith cŵn unigol.

Adroddodd Sarah Bessier a chydweithwyr ym Mhrifysgol La Trobe yn Awstralia arbrawf gan ddefnyddio'r setup hwn yn 2016. Canfuwyd bod cŵn wedi'u hyfforddi i ddewis pa bynnag gylch du yn eu barn nhw oedd y mwyaf o'r ddau yn gyson yn dewis yr un wedi'i amgylchynu gan gylchoedd glas mawr, yn wahanol i fodau dynol, ac yn awgrymu y gallai canfyddiad gweledol cŵn a bodau dynol fod yn wahanol mewn rhai agweddau ar y rhith hwn.
Mae ymchwilwyr sy'n astudio rhithiau gan ddefnyddio arbrofion ymddygiadol yn gwrthwynebu, hyd yn oed gyda'r problemau hyn, bod eu hymagwedd yn cynnig ffordd ragarweiniol o leiaf i astudio sut mae cŵn yn gweld y byd. Fel yr eglura Bessier, mae’r astudiaethau hyn “yn gallu rhoi syniad da inni o sut maen nhw’n prosesu’r byd o’u cwmpas yn weledol. Gall hyn ein helpu i ddarganfod lle mae tebygrwydd a lle nad oes,” ac efallai dylunio astudiaethau mwy pwerus yn y dyfodol.
Mae hi ac ymchwilwyr eraill eisoes wedi dechrau edrych ar esboniadau canfyddiadol am ymatebion cŵn i rai rhithiau. Yn ôl iddi, mewn achosion lle mae cŵn a bodau dynol yn dangos gwahanol ymatebion, sy'n golygu bod cŵn yn dewis ysgogiad sy'n groes i ddewis dynol, neu'n dangos dim derbyngaredd o gwbl, gall fod oherwydd bod systemau gweledol cŵn yn ymateb i wahanol fathau o ysgogiadau gweledol. Mae'n hysbys bod pobl, er enghraifft, yn arbennig o dda am ganfod patrymau byd-eang mewn delweddau sy'n cynnwys elfennau llai. Mewn cyferbyniad, gall canfyddiad cŵn fod yn fwy gogwyddo tuag at y canfyddiad o ysgogiadau lleol yn y delweddau hyn, noda Bössier, a gall y ffenomen hon esbonio pam mae cŵn yn ymateb yn wahanol na bodau dynol i rithiau Ebbinghouse-Titchener a Ponzo, y mae'n rhaid eu dirnad yn fyd-eang mewn trefn. i'r rhith gweithio'n iawn.
Ychwanegodd y gallai gwahaniaethau rhyngrywogaethol o'r fath adlewyrchu pwysau esblygiadol gwahanol mewn cŵn a bodau dynol. Mae Burns yn cytuno bod tystiolaeth yn y llenyddiaeth wyddonol nad oes gan gŵn hoffter gweledol mor gryf am ysgogiadau byd-eang â bodau dynol, er ei fod yn rhybuddio na fu llawer o astudiaethau ar y pwnc.
Mae Chouinard yn nodi ffordd arall o ddeall y gwahaniaethau mewn canfyddiad rhwng cŵn a bodau dynol: pa mor debygol yw anifail o ganfod ysgogiadau tebyg yn union yr un fath â'i gilydd, yn lle sylwi ar wahaniaethau cynnil rhyngddynt. Ychwanegodd y gallai ei waith a gwaith Bessiere awgrymu bod cŵn yn llai tebygol na bodau dynol o ganfod gwahaniaethau rhwng ysgogiadau tebyg.

Gellir dirnad ffigurau Navon o'r fath naill ai'n fyd-eang—yn yr achos hwn fel E ac R—neu'n lleol fel N ac S. Mae rhai astudiaethau'n dangos bod bodau dynol yn well am ganfod ysgogiadau byd-eang na chwn.
Mae angen dehongli astudiaethau sy'n dangos ymatebion cyffredin ymhlith cŵn a phobl yn ofalus hefyd. Mae Elias García-Pellegrin, myfyriwr PhD mewn seicoleg ym Mhrifysgol Caergrawnt sy'n astudio gwybyddiaeth mewn cigfrain, yn esbonio, os yw anifail yn dangos tueddiad i rhith optegol y gwyddys ei fod yn twyllo bodau dynol, gall fod oherwydd mecanwaith niwral a rennir, ond yn yr un modd. efallai na fydd Ydy. "Nid yw'r ffaith eu bod yn cael ymateb tebyg yn golygu ei fod yn cael ei yrru gan yr un prosesau gwybyddol."
Ychydig o hud a lledrith
Поведінкові експерименти з вивчення сприйняття візуальних ілюзій у собак — не єдиний спосіб вивчення сприйняття у собак. Дослідження функціональної МРТ, наприклад, проведені Бернсом, включають візуалізацію мозку собак, які пасивно переглядають зображення на екрані, щоб дослідники могли спостерігати нейронні сигнали, пов’язані з різними типами стимулів. Його команда нещодавно опублікувала препринт, в якому йдеться про те, що на основі експериментів фМРТ собакам нелегко узагальнити тривимірні об’єкти з двовимірними зображеннями цих об’єктів, або навпаки, що може вплинути на те, як вчені проєктують тести для вимірювання сприйняття у собак.
Mae ymchwilwyr eraill yn astudio ffyrdd o gyflwyno gwahanol fathau o rithiau i anifeiliaid. Roedd Garcia-Pellegrin, er enghraifft, yn un o nifer o gyd-awduron diweddar erthygl persbectif, a oedd yn dadlau y gall triciau - hyd yn oed mor syml â defnyddio sleight of hand i wneud i wrthrych ddiflannu - fod yn arf pwerus wrth astudio canfyddiad anifeiliaid. "Mae ffocwswyr yn defnyddio technegau twyll soffistigedig iawn sy'n manteisio ar rai o'n mannau dall o ran sylw a chanfyddiad," meddai. “Os oes gan anifeiliaid eraill, nad ydynt yn debyg i ddyn, fecanweithiau tebyg neu homologaidd o sylw a chanfyddiad, dylai triciau weithio arnyn nhw hefyd.”
Mae triciau hud neu rithiau optegol deinamig eraill yn amlwg yn fwy cymhleth na delweddau statig dau-ddimensiwn, cyfaddefa Garcia-Pellegrin, sy'n arbrofi gyda thriciau sy'n gwneud i wrthrychau ddiflannu ar gyfer y brain y mae'n ei astudio. Mae rhoi sylw i ffocws yn effeithio nid yn unig ar ganfyddiad gweledol, ond hefyd ar ffactorau gwybyddol eraill, megis torri disgwyliadau (pan fydd rhywbeth annisgwyl neu anrhagweladwy yn digwydd) a chysondeb gwrthrych. Hefyd, mae'n anodd datblygu amodau rheoli ar gyfer arbrofi gyda thriciau, mae Bessier yn nodi, er ei bod yn ychwanegu bod consuriwr wedi ymweld â labordy ei thîm ddiwedd 2019 i drafod ymchwil o'r fath yn unig.
Ar hyn o bryd mae Bessier a'i thîm yn profi tric ci arall a aeth yn firaol ychydig flynyddoedd yn ôl. Ynddo, mae perchennog y ci yn codi ac yn gostwng blanced fawr o'i flaen sawl gwaith, fel sgrin, tra bod yr anifail anwes yn edrych arno; yna, yn ystod un o'r dringfeydd, mae'r meistr yn cuddio y tu ôl i'r wal ac yn gollwng y flanced, gan roi'r argraff i'r ci fod ei feistr wedi toddi i awyr denau.
Yn ddiweddar, lansiodd grŵp Bessierre brosiect gwyddoniaeth dinasyddion o'r enw "Beth yw'r Fflwff!?", i astudio sut mae anifeiliaid yn ymateb i'r rhith hwn. “Rydyn ni’n gofyn i berchnogion wneud hyn gartref gyda’u cŵn,” meddai. "Byddwn yn dadansoddi'r ffilm a gweld a allwn ddod i unrhyw gasgliadau am gysondeb gwrthrych a thorri disgwyliadau gyda'r math hwn o ffocws." Yn ôl iddi, mae hi hefyd yn parhau â’i gwaith gydag anifeiliaid hyfforddedig i ddeall cwestiynau sylfaenol gwybyddiaeth cŵn a oedd o ddiddordeb iddi yn Awstralia am y tro cyntaf. "Weithiau mae'r syniadau gorau, dwi'n meddwl, yn dod mewn barbeciw."
Cwestiynau a Ofynnir yn Aml (FAQ): Barn Ci ar Rhithiau Optegol
Mae cŵn yn canfod rhithiau optegol, ond mae eu hymateb yn wahanol i adwaith bodau dynol. Er enghraifft, yn rhith Ebbinghaus-Titchener, mae cŵn yn gweld yr effaith groes - mae cylch sydd wedi'i amgylchynu gan gylchoedd mwy yn ymddangos yn fwy iddynt.
Mae ymchwilwyr yn defnyddio sgriniau cyffwrdd sy'n arddangos rhithiau amrywiol ac yn dysgu cŵn i ryngweithio â nhw gan ddefnyddio eu trwynau. Cynhelir arbrofion hefyd gyda dognau o fwyd ar blatiau o wahanol feintiau i weld sut mae cŵn yn canfod maint gwrthrychau.
Mae ymchwilwyr wedi profi tueddiad cŵn i rithiau fel rhithiau Ebbinghaus-Titchener, Delbeuf, Ponzo, a Müller-Layer. Mae canlyniadau'n amrywio, ac mae cŵn yn aml yn ymateb yn wahanol i'r rhithiau hyn na bodau dynol.
Yn wahanol i fodau dynol, sy'n gweld cylch llai fel mwy, mae cŵn yn dewis cylch sydd wedi'i amgylchynu gan gylchoedd mwy fel cylch mwy. Mae hyn yn dangos bod gweledigaeth a chanfyddiad ci yn wahanol i weledigaeth a chanfyddiad dynol.
Felly, mae'n debyg bod cŵn yn gweld ysgogiadau mwy lleol yn hytrach na byd-eang mewn delweddau, a all esbonio eu hymateb gwahanol gan fodau dynol i rithiau optegol fel Ebbinghaus-Titchener a Ponzo.
Mewn sawl astudiaeth, gan gynnwys arbrofion gyda dognau bwyd, nid yw cŵn wedi dangos y gallu i weld gwahaniaethau ym maint gwrthrychau yn rhith Delbeuf, yn wahanol i fodau dynol.
Mae'n anodd i ymchwilwyr wybod yn union beth mae cŵn yn talu sylw iddo yn ystod arbrofion. Hefyd, gall cŵn ddewis gwrthrychau nad ydynt yn seiliedig ar rithiau, ond yn seiliedig ar ffactorau eraill, megis maint cyffredinol y ddelwedd.
Gall y gwahaniaethau fod yn gysylltiedig â hynodion system weledol cŵn, sy'n llai sensitif i batrymau byd-eang. Efallai bod ffactorau esblygiadol hefyd wedi dylanwadu ar sut mae cŵn yn gweld y byd.
Rydym yn awgrymu eich bod yn darllen ac yn nodi'r holl gasgliadau ar ein porth yn ôl eich disgresiwn. Peidiwch â hunan-feddyginiaethu! Yn ein herthyglau, rydym yn casglu'r data gwyddonol diweddaraf a barn arbenigwyr awdurdodol ym maes iechyd. Ond cofiwch: dim ond meddyg all wneud diagnosis a rhagnodi triniaeth.
Mae'r porth wedi'i fwriadu ar gyfer defnyddwyr dros 13 oed. Efallai na fydd rhai deunyddiau'n addas ar gyfer plant dan 16 oed. Nid ydym yn casglu data personol gan blant dan 13 oed heb ganiatâd rhieni.