Cynnwys yr erthygl
Fel dau o'r anifeiliaid anwes mwyaf poblogaidd yn y byd, mae cathod a chŵn yn anochel yn tynnu cymariaethau. Rydyn ni'n dadlau pwy sy'n gwneud y cydymaith gorau, pwy sydd wrth ei fodd yn cofleidio mwy, ac mae'r ddadl oesol ynghylch pa anifail sy'n ddoethach.
Mae cariadon cŵn bob amser yn sôn am eu gallu i hyfforddi, ond ni allwn anghofio am annibyniaeth cathod a'u gallu i ddatrys problemau.
Gall perchnogion anifeiliaid anwes ddadlau am rinweddau pob rhywogaeth trwy'r dydd, ond yn ffodus, mae gwyddonwyr wedi ymuno â'r frwydr. Nid oes cymaint o astudiaethau yn cymharu deallusrwydd cathod a chŵn ag yr hoffem, ond maent yn rhoi rhywfaint o gyfeiriad inni wrth inni chwilio am ateb i'r cwestiwn: a yw cathod yn gallach na chŵn mewn gwirionedd?
Ymennydd cath yn erbyn ymennydd ci
Nid yw'r ateb terfynol i'r cwestiwn pa un o'r anifeiliaid domestig sy'n ddoethach mor syml ag y mae'n ymddangos. Er y gellir mesur deallusrwydd dynol gan ddefnyddio prawf IQ, nid oes ffordd glir o asesu deallusrwydd cyffredinol anifeiliaid. Gallwn gymharu deallusrwydd dynol â deallusrwydd anifeiliaid eraill, ond mae cymharu deallusrwydd rhwng anifeiliaid eu hunain yn llawer anoddach.
Mae Brian Hare o Brifysgol Dug yn ei esbonio fel hyn: “Mae gofyn pa anifail sy'n ddoethach yn debyg i ofyn a yw morthwyl yn well na sgriwdreifer. Mae pob offeryn wedi'i gynllunio i ddatrys tasg benodol, felly mae'r cyfan yn dibynnu ar ba broblem rydyn ni'n ceisio ei datrys."
Esblygodd cathod a chŵn yn wahanol yn seiliedig ar yr hyn yr oedd ei angen arnynt i oroesi. Gyda gwahanol alluoedd ac anghenion corfforol, roedd pob anifail yn wynebu anawsterau penodol ac yn dod o hyd i'w ffyrdd ei hun i'w goresgyn. Mae cathod a chŵn modern yn ganlyniad y broses datrys problemau hon.
Ni all un nodi'n ddiamwys bod un rhywogaeth yn gallach nag un arall heb ystyried pob agwedd ar ddeallusrwydd a'u rhoi o dan yr un amodau. Hyd yn hyn, nid yw gwyddonwyr wedi gallu dod o hyd i'r ffordd berffaith o wneud hyn. Oherwydd bod deallusrwydd yn cael ei fesur o safbwynt dynol, mae'n amhosibl creu prawf sy'n deg i gathod a chwn.
Fodd bynnag, mae yna astudiaethau sy'n pwysleisio rhai mathau o ddeallusrwydd ac yn rhoi syniad cyffredinol o ba anifail sy'n arwain o ran gallu gwybyddol.
Mae niwron yn cyfrif fel mesur o ddeallusrwydd
Un o'r dulliau y mae gwyddonwyr yn eu defnyddio i asesu deallusrwydd anifeiliaid yn oddrychol yw cymharu nifer y niwronau yn y cortecs cerebral. Mae'r maes hwn o'r ymennydd yn gyfrifol am lawer o brosesau gwybyddol uwch, gan gynnwys cof, meddwl, a gwneud penderfyniadau. Mae ymchwilwyr yn credu, trwy amcangyfrif cyfanswm nifer y niwronau, y gellir rhestru rhywogaethau yn ôl eu galluoedd gwybyddol. Mae’r niwrowyddonydd Susana Herculano-Uzel yn esbonio: “Niwronau yw’r unedau sylfaenol o brosesu gwybodaeth. Po fwyaf o'r unedau hyn yn yr ymennydd, yr uchaf yw galluoedd gwybyddol yr anifail.
I gyfrif niwronau, cynhaliodd Herculano-Uzel arbrawf lle bu'n cyfrif nifer y celloedd niwronau ym meinwe ymennydd teneuo o wahanol rywogaethau anifeiliaid. Bu farw'r holl anifeiliaid a ddefnyddiwyd yn yr arbrawf farwolaeth naturiol a rhoddwyd eu cyrff i wyddoniaeth. Astudiodd Herculano-Vouzel ymennydd sawl rhywogaeth, gan gynnwys un gath, un adalwr aur ac un ci bach cymysg.
Dangosodd y canlyniadau, ymhlith anifeiliaid domestig, mai'r euraidd adalw oedd â'r nifer fwyaf o niwronau, sef 623 miliwn. Daeth ci bach yn ail, ac ymennydd cath yn drydydd gyda 250 miliwn o niwronau.
Mae'r data hyn yn awgrymu bod gan gŵn alluoedd gwybyddol mwy datblygedig, ond mae ffactorau eraill y mae'n rhaid eu hystyried. Yn gyntaf, mae'n parhau i fod yn aneglur sut mae maint yr ymennydd yn effeithio ar ddeallusrwydd.
Mae astudiaethau o'r gorffennol wedi dangos po fwyaf yw'r ymennydd, y mwyaf o niwronau sydd, ac felly y callaf yw'r anifail. Cadarnhawyd y casgliad hwn mewn astudiaeth yn 2014 a archwiliodd allu anifeiliaid i hunanreolaeth. Nid oedd cathod yn yr arbrawf hwn, ond dangosodd y canlyniadau y gallai maint yr ymennydd fod yn gysylltiedig â lefel hunanreolaeth ac, felly, swyddogaeth wybyddol.
Fodd bynnag, dangosodd yr arbrawf Herculano-Vuzol fod gan anifeiliaid mawr ag ymennydd mawr, fel yr arth frown, lai o niwronau nag anifeiliaid llai. Dywed yr ymchwilwyr fod angen mwy o ymchwil i ddarganfod sut ac a yw maint yr ymennydd yn effeithio ar ddeallusrwydd.
Pwynt pwysig arall yw bod yr arbrawf yn ystyried nifer y niwronau yn unig, ond nid oedd yn profi bod yr holl niwronau hyn yn cael eu defnyddio'n weithredol. Er enghraifft, mae gan adalw aur tua 623 miliwn o niwronau, ond nid yw hyn yn golygu ei fod yn defnyddio ei botensial llawn.
Datrys tasgau a dod o hyd i fwyd
Er y gallai nifer y niwronau mewn gwahanol rywogaethau ffafrio cŵn, mae astudiaethau eraill yn nodi bod yn well ganddynt gathod. Er enghraifft, canfu astudiaeth yn 2006 yn Hwngari fod cathod yn fwy llwyddiannus wrth ddatrys posau cymhleth yn ymwneud ag ysglyfaeth bwyd.
Yn ystod yr arbrawf, bu'n rhaid i gŵn a chathod drin posau gan ddefnyddio eu pawennau a'u trwynau i gael bwyd. Llwyddodd y ddwy rywogaeth, ond sylwyd bod cŵn yn aml yn rhoi'r gorau iddi ac yn aros am help gan berson. Ar y llaw arall, roedd yn well gan gathod ddatrys y broblem ar eu pen eu hunain.
Mae'r arbrawf hwn hefyd yn gysylltiedig ag ymddygiad cathod a chwn yn y gwyllt. Dod o hyd i fwyd yw un o'r sgiliau goroesi pwysicaf. Hebddo, gallai cŵn a chathod fod wedi marw allan hyd yn oed cyn iddynt ddod yn anifeiliaid anwes. Os byddwn yn siarad am wybodaeth sy'n ymwneud â hela, mae cathod yn amlwg yn ennill.
Maent yn ysglyfaethwyr medrus, yn gallu dod o hyd i fwyd ar eu pen eu hunain os cânt eu gorfodi. Gall cŵn, wrth gwrs, fod yn helwyr hefyd, ond nid oes ganddynt y llechwraidd, yr hyblygrwydd a'r greddfau sydd gan gathod.
Mae hyn wrth gwrs yn dibynnu ar frid y ci, ond yn gyffredinol mae cathod yn well helwyr na'r ci cyffredin. Os ydych chi'n barnu deallusrwydd anifeiliaid yn ôl eu gallu i oroesi ar eu pen eu hunain, yna cathod fydd yn ennill.
Ffactor cymdeithasol
Gall cathod chwilota drostynt eu hunain heb gymorth dynol, ond mae rhai gwyddonwyr yn dadlau bod cymdeithasoli hefyd yn arwydd o ddeallusrwydd. Mae deallusrwydd cymdeithasol yn cynnwys gallu anifail anwes i addasu i fywyd gyda phobl. Credir bod cŵn yn fwy cymdeithasol, ond ni ddylid diystyru cathod.
Mae llawer o gathod domestig yr un mor gymdeithasol â chŵn ac mae angen rhyngweithio dynol arnynt i gynnal iechyd meddwl a chorfforol. Mae hefyd yn anghywir dweud bod cŵn yn haws i'w hyfforddi. Gyda'r dull cywir, gall cathod hefyd ddysgu gorchmynion a thriciau.
Ar raddfa dofi, mae cŵn wedi byw gyda bodau dynol yn llawer hirach na chathod. A ddylid ystyried y canrifoedd hyn o gydfyw wrth asesu deallusrwydd cymdeithasol? Mewn unrhyw achos, mae'n bwysig nodi bod cathod a chŵn yn cael eu codi'n wahanol gan eu perchnogion.
Tra bod cŵn bach yn cael eu cymryd i ysgol ufudd-dod a dyddiadau chwarae, nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn rhoi'r cyfleoedd cymdeithasoli hyn i'w cathod.
Yn y pen draw, mae sawl agwedd i'w hystyried wrth werthuso deallusrwydd cathod a chŵn. Y mae un o honynt yn rhagori mewn un, ond yn israddol mewn un arall. Ni ellir dweud yn sicr bod cathod yn gallach na chwn. Fodd bynnag, gellir dadlau bod gan gathod ddeallusrwydd unigryw sy'n drawiadol yn ei ffordd ei hun.
Cwestiynau cyffredin
Felly, bu astudiaethau yn cymharu galluoedd gwybyddol cathod a chŵn. Er nad oes llawer o astudiaethau o'r fath, maent yn rhoi rhywfaint o fewnwelediad i'r gwahaniaethau yn neallusrwydd y rhywogaethau hyn.
Mae’n amhosib dweud yn ddiamwys pwy sy’n gallach – cathod neu gŵn. Mae'n anodd asesu deallusrwydd anifeiliaid o fewn fframwaith meini prawf dynol, oherwydd bod gwahanol rywogaethau wedi esblygu i ddatrys gwahanol dasgau.
Mae llawer yn dibynnu ar y cortecs cerebral, sy'n gyfrifol am brosesau gwybyddol uwch, megis cof, meddwl a gwneud penderfyniadau.
Canfu'r astudiaeth fod gan adalw aur tua 623 miliwn o niwronau, a bod gan gath 250 miliwn. Gall hyn ddangos bod gan gŵn well galluoedd gwybyddol.
Na, dim ond un dangosydd yw nifer y niwronau. Mae hefyd yn bwysig ystyried sut mae anifeiliaid yn defnyddio'r niwronau hyn a pha dasgau y maent yn eu datrys.
Canfu astudiaeth yn 2006 fod cathod yn fwy llwyddiannus wrth ddatrys posau bwyd cymhleth, tra bod cŵn yn fwy tebygol o roi'r gorau iddi a disgwyl cymorth gan bobl.
Mae cathod yn ysglyfaethwyr profiadol gyda sgiliau hela datblygedig. Mae eu hyblygrwydd, eu llechwraidd a'u greddf yn eu gwneud yn helwyr mwy llwyddiannus na'r mwyafrif o gŵn.
Mae deallusrwydd cymdeithasol, sy'n cynnwys y gallu i addasu i fyw gyda phobl, hefyd yn bwysig. Mae cŵn yn aml yn cael eu hystyried yn fwy cymdeithasol, ond mae llawer o gathod hefyd yn dangos cysylltiadau cymdeithasol cryf â bodau dynol.
Oes, gellir dysgu gorchmynion a thriciau i gathod os defnyddir y dulliau cywir. Er bod cathod yn fwy annibynnol, gallant ddysgu os yw'r broses wedi'i haddasu i'w hymddygiad.
Ni ellir ystyried cathod na chwn yn "gallach" na'i gilydd ym mhob ffordd. Mae'r ddwy rywogaeth yn dangos gwybodaeth mewn gwahanol feysydd: mae cathod yn fwy annibynnol, ac mae cŵn yn fwy cymdeithasol.
Deunydd ychwanegol:
- Am beth mae cathod yn meddwl? Efallai bod gwyddoniaeth wedi dod o hyd i'r ateb o'r diwedd.
- A yw'n wir bod cathod yn fwy cysylltiedig â'r tŷ nag â'u perchennog?
Yn ôl y deunyddiau
Awdur y cyhoeddiad
Rydym yn awgrymu eich bod yn darllen ac yn nodi'r holl gasgliadau ar ein porth yn ôl eich disgresiwn. Peidiwch â hunan-feddyginiaethu! Yn ein herthyglau, rydym yn casglu'r data gwyddonol diweddaraf a barn arbenigwyr awdurdodol ym maes iechyd. Ond cofiwch: dim ond meddyg all wneud diagnosis a rhagnodi triniaeth.
Mae'r porth wedi'i fwriadu ar gyfer defnyddwyr dros 13 oed. Efallai na fydd rhai deunyddiau'n addas ar gyfer plant dan 16 oed. Nid ydym yn casglu data personol gan blant dan 13 oed heb ganiatâd rhieni.
