Obsah článku
Materiál připravil tým Projekt Upland pod vedením Craig Kosyka. Překlad článku: Zánik: Historie ztracených psích plemen.
Mezi štěnicemi již zmizela řada plemen. Ostatní plemena mohou následovat, pokud nebudou přijata drastická opatření.
Říct, že mám rád psy, je jako říct, že zimy v Manitobě jsou „trochu chladné“. Většinu svého bdělého času trávím venčením psů, přemýšlením o nich, čtením a psaním o nich. Jedním z mých nejoblíbenějších čtení v poslední době je blog na webu Canine Biology Institute od Carol Beshot, Ph.D.
Článek Dr. Beshot "Oslava chovatelů ochrany!" byla tak trochu dobrá zpráva o postupu několika šlechtitelských projektů zaměřených na záchranu zranitelných psích plemen. Spolu se zprávou nabízí Institut psí biologie články a dokonce i online kurzy, které pomáhají chovatelům a chovatelským klubům zlepšit šance jejich plemen na přežití.
Přečtení těchto článků mě přimělo zamyslet se nad všemi plemeny loveckých psů, která dnes již nejsou mezi námi, a důvody, proč se vydali cestou ptáka dodo.
Několik plemen ležících psů již vyhynulo a další mohou následovat, pokud nebudou přijata drastická opatření. Například Francie již přišla o dvě plemena Griffinů (Boulet a Guerlain), dvě plemena Braců (Dupuis a Mirrepois) a jedno plemeno Espanyol (Larzac). Německo ztratilo Württembergera a Velká Británie ztratila setra Llanidloes. Některá plemena španělů, vodních psů a retrívrů už mezi námi nejsou a celé druhy loveckých psů, jako jsou Alauntové, ustoupily do neznáma.
Tak co se stalo? Proč zmizeli? To může mít různé důvody.
Zapomínání na zakladatele
Emmanuel Boulet utratil obrovské sumy peněz a desetiletí svého života, aby vyšlechtil své vlastní plemeno grifonků. Nějakou dobu on i jeho psi zářili ve výstavních kruzích i v terénu. Lovecký tisk 1880. a 90. let XNUMX. století byl plný článků o Bouletově grifonku, vychvalujících genialitu chovatele a vykreslujících ho jako zachránce kontinentálních honičů. Tato publicita brzy přitáhla pozornost některých nejvlivnějších lidí světa, včetně careviče Nicholase, velkovévody Ruska, který odcestoval do Elbeufu na státní návštěvu Francie, aby se setkal s panem Bouletem a viděl jeho gryfy. Dokonce i prezident Francie vzdal hold velkému chovateli tím, že mu věnoval národní čestnou medaili za jeho práci. Legenda říká, že Boulet místo toho nabídl prezidentovi svetr upletený z vlny jeho gryfů.
Navzdory popularitě grifonka Bouleta, slávě a bohatství jeho zakladatele však plemeno upadlo v zapomnění jen pár desítek let po smrti Emmanuela Bouleta. Je lákavé dojít k závěru, že to byla smrt zakladatele, která vedla ke zmizení plemene, ale pravdou je, že sám Boulet ho v roce 1890 opustil. V dopise zveřejněném v loveckém tisku nám princ Albrecht Solms-Braunfels říká proč:
„Také M. Boulet, který je považován za nejlepšího chovatele grifonků ve Francii, nedávno vybral tři mladé psy... v chovatelské stanici Ipenwoud (Korthals). Tento pán mi řekl, že nyní chce tuto linii chovat čistě a nekřížit ji se svou linií... protože jeho psi jsou v důsledku křížení příliš dlouhosrstí a měkkosrstí a chce pouze špičaté psy ."
Po Bouletově smrti v roce 1897 se několik chovatelů pokusilo v jeho práci pokračovat, ale nedokázali zabránit tomu, aby Bouletovi grifoni zmizeli bezprostředně po druhé světové válce. Řadu let Mezinárodní kynologická federace (FCI) pokračovala ve zveřejňování svého standardu, ale v roce 1984 bylo plemeno definitivně vyřazeno ze seznamu uznaných plemen a jeho standard byl stažen. O několik let později zahájil Francouz jménem Philippe Segela šlechtitelský program zaměřený na reprodukci Bouletova grifonka. Podařilo se mu vyšlechtit psy velmi blízké originálu vzhledem i vlastnostmi, ale bohužel na počátku 1990. let od tohoto projektu upustil.
Zakladatelé umírají a nikdo nenaváže tam, kde skončili
Aimé Guerlain byl bohatý muž z parfumerie House of Guerlain. Vynalezl parfém Jicky, který je dosud nejstarším parfémem. Eme také vynalezl své vlastní plemeno grifonků a měl určité úspěchy na polních zkouškách a výstavách psů. Bohužel se mu nepodařilo získat více příznivců plemene mimo okruh svých blízkých přátel. Po Emeině smrti v roce 1910 se zdá, že se projektu nikdo nechopil, takže plemeno zmizelo v historii.
Nelze vytvořit jasnou identitu
Po většinu 1800. století byl dupuis braque poměrně oblíbeným francouzským plemenem z vrhu, ale krátce poté, co byly provedeny polní zkoušky a výstavy psů, jeho popularita prudce klesla. V důsledku toho plemeno vyhynulo. Těžko přesně říct, proč zmizel, ale jedním z hlavních faktorů bylo pravděpodobně to, co bychom dnes nazvali „špatný branding“.
Na rozdíl od mnoha jiných plemen pasteveckých psů, která vzkvétala na konci 1800. století a na počátku 1900. století, Dupuis Braque nebyl nikdy schopen vyvinout si zřetelnou, rozpoznatelnou identitu. Někteří z jeho příznivců věřili, že to měl být rychlý pes s dlouhým dosahem – v podstatě francouzská verze anglického pointra. Jiní si mysleli, že by to měl být pomalý klusák, vyšší a hubenější verze starého francouzského bracque. Tiskové zprávy z konce 1800. století a počátku 1900. století naznačují, že v té době existovaly oba typy a každý z nich byl inzerován jako „pravý“ dupuisovský brack.
Mezitím rychle rostla další plemena, částečně díky chytrým, chytlavým sloganům, kterými se jejich obhájci propagovali. Například bretaňští španělští psi byli inzerováni jako psi s „maximálními vlastnostmi pro minimální velikost“, zatímco Griffinové byli popisováni jako „všezvěřní a terénní psi“. Naproti tomu Dupuis byli pro průměrného lovce hledajícího čtyřnohého společníka záhadou.
Zůstávají přísně omezeni na svůj rodný kraj
Plemena mohou někdy prosperovat – alespoň na čas – v určitém regionu nebo zemi, ale pokud se jim nepodaří vzbudit zájem mimo svou vlast, mohou nakonec vymřít.
Ve Francii dvě plemena ležících psů – Larzac Spaniel a Mirapoise Bracc – nikdy neopustila hranice jižní Francie. Podobně Hertha Pointer neopustil hranice Dánska téměř po století, dokud nakonec nevymřel.
Propadají změnám ve stylu lovu
Ve Walesu žilo plemeno setra známé jako llanidloe setr, někdy nazývané i starý velšský setr. Vero Shaw napsal, že do konce 1800. století prakticky zmizel a že „...její ztráta je tak hluboce litována, že je třeba vynaložit veškeré možné úsilí na její obnovení, než budou ztraceny všechny naděje na ni.“
Shaw také popsal plemeno na základě informací, které obdržel od pana Williama Lorta z Fron Hoch Hall, Montgomeryshire.
„Zbarvení bývá bílé, někdy s jednou nebo dvěma citronovými skvrnami na hlavě a uších. Mnoho z nich je však čistě bílých a je vzácné najít v každém vrhu několik mláďat s jedním nebo dvěma perleťovými očima. Jejich hlavy jsou v poměru k jejich velikosti delší a nevypadají tak uhlazeně jako anglický setr. Srst je kudrnatá, bez třásní a ocas má tvar ocasu vydry.
V The Gun At Home And Abroad, vydaném v roce 1912, Walter Baxendale nabízí vysvětlení pro zmizení Llanidloes a zmiňuje dvě další setterské linie, které vymřely ze stejných důvodů:
„Byli aktivní malí psi a dobře se hodili do hlubokých dutin a strmých svahů jejich rodného Montgomeryshire. Zesnulý pan W. Lort, známý střelec a přirozený znalec všech druhů zvířat, měl velmi vysoké mínění o jejich pracovní způsobilosti a říkával: „Můžete nás porazit svými psy na rovinách a vrcholcích, ale porazíme vás v dolinách a nížinách,“ s odkazem na jeho velšské psy a zemi. Nyní je toto staré plemeno prakticky vyhynulé. Invaze „jezdění“ a zavádění módnějších plemen v kombinaci s nedostatkem péče o ně ze strany majitelů vedly k jejich zániku.
Na zámku Beaufort v Inverness chovala rodina lorda Lovata po mnoho let staré plemeno setra, jehož rodokmen byl žárlivě střežen. ...Od té doby, co bylo střílení na tomto panství svěřeno americkým lovcům a "řizení" nahradilo starou metodu střelby v bažinách pomocí setrů, populace chovatelské stanice se zmenšila a nyní pravděpodobně vyhynula. Poněkud podobná chovatelská stanice setrů byla umístěna na hradě Cawdor v Nairnu. … Nemoc, která zasadila tak smrtelnou ránu tolika krásným starým plemenům, nepochybně zničila i toto, protože o nich mnoho let nebylo slyšet.“
Plemeno se stává geneticky nestabilním
Není možné přesně říci, kolik plemen a typů loveckých psů se vydalo cestou dodo kvůli malé populaci a extrémně vysoké úrovni příbuzenské plemenitby.
Jakmile jsou psi zahnáni do genetického koutu, brzy vymřou. Právě s tímto problémem se dnes potýká několik plemen. Pont-Audemer Spaniel, Arya Bracc a Stichelhaar jsou nebezpečně blízko bodu, ze kterého není návratu.
Nedaří se jim dosáhnout oficiálního uznání od kynologického zařízení
Württemberger, v Německu známý jako Dreifarbige Württemberger nebo Dreifarbige Württembergische Vorstehhund, byl krátkosrstý, tříbarevný pes, který zmizel ihned po první světové válce. Kde, kdy a jak se objevil, je předmětem sporů. Nejčastějším předpokladem je, že toto plemeno vyšlechtili lovci v oblasti Württemberska v jihozápadním Německu v 1870. letech 1800. století. Některé zdroje tvrdí, že cikáni z Ruska přivezli toto plemeno do oblasti Württemberg na počátku XNUMX. století, jiné však trvají na tom, že šlo o starověké plemeno známé v jižním Německu po staletí.
Bez ohledu na jejich původ byli těžcí trikolorní žíhaní psi představeni v dostatečně velkém počtu v 1880. a 90. letech XNUMX. století, aby upoutali pozornost německé komise delegátů, která je na čas uznala jako plemeno. Samostatná plemenná kniha však pro württemberské ohaře nikdy nebyla vytvořena a byli spolu s výmarskými ohařmi zapsáni do plemenné knihy německého krátkosrstého ohaře.
Podle všeho vznikl Dreifarbige Kurzhaar Klub (Tricolor Kurzhaar Club), ale jeho snahy o oficiální uznání plemene byly neúspěšné. Není s jistotou známo proč, ale mohlo to být proto, že přední odborníci z chovatelské stanice té doby věřili, že jakákoli trikolorní srst musí být výsledkem křížení buď s gordonsetry, nebo s nějakým typem honiče, jako je velký modrý gaskoňský.
Fyzicky byli wurtemburští psi poměrně velcí, až 70 cm v kohoutku, s velkou hlavou, těžkým obočím a volnou kůží. Pravděpodobně vypadaly jako tricolor bracco italiano nebo burgosian liagava. Poměrně podrobný popis plemene napsal JB Samath v Les Chiens de Chasse, který vydal Manufrance ve 1930. letech XNUMX. století.
„Württemberský ohař ještě neprošel takovou proměnou jako skutečný německý krátkosrstý ohař, který se v dnešní době svým předkům vůbec nepodobá. Württemberger je dosti vysoký pes podsaditého vzhledu, ale urostlý a naprosto správný exemplář se vidí málokdy, neboť württemberští lovci nejsou příliš vybíraví a o pečlivě promyšlený systém chovu nejeví velký zájem. Jsou však dvě až tři velké chovatelské stanice, kde je plemeno pečlivě vyšlechtěno a kde byly pravděpodobně vyšlechtěny stejně jako jiná německá plemena. Srst je trikolorní s hnědými znaky a pruhy na modrém podkladu, bílá s hnědou skvrnou s červenými znaky nad očima, na tvářích, okrajích uší, rtech, hrudi, vnitřní straně nohou a pod ocasem.“
V knize "Deutschen Vorstehhunde" autor Manfred Hoesel uvádí, že poslední vrh štěňat Württembergu se narodil poblíž města Nantz v Německu v roce 1910 a že dvě štěňata byla exportována do Ameriky. Jiní autoři však psali, že se plemenu podařilo přežít krátce před XNUMX. světovou válkou.
Nikdy neexistovaly
Ruští seři, tvrdosrstí ohaři, kteří byli často zmiňováni v mysliveckém tisku 19. století, již nejsou mezi námi. Ale nikdy nebyli.
Při čtení staré literatury je jasné, že termíny "ruský setr" a "ruský ohař" byly v té době ve Velké Británii používány k popisu jakéhokoli plemene s tvrdou srstí. Podobným, ne-li totožným psům se v Nizozemí říkalo Smousbaarden, ve Francii Griffins a v Německu polští nebo maďarští vodní psi. Až do konce 1800. století nebylo žádné z nich „čisté“ nebo nezávislé plemeno. Byli prostě typem psa, který se našel téměř všude, kde lovci vyrazili do terénu. Hrubá srst byla jejich nejvýraznějším rysem a pravděpodobně z tohoto důvodu muži v Británii nazývali psy „Rusy“, protože si mysleli, že lidé z mrazivých východních oblastí (a jejich psi) jsou spíše chlupatí a neupravení. V článku v The Farmer's Magazine z roku 1836 můžeme vidět, jak politicky nekorektní byli mnozí spisovatelé té doby.
„Možná jsme viděli tucet těchto zvířat, která jsou stejně jako lidé, od nichž odvozují své hrubě nesprávné jméno, velmi neotesaná, velmi hrubá, nehybně hloupá, a aby se co nejvíce zachovala podoba, obvykle být zamořen odpornou havětí."
Stejně negativní byl i popis Thomase Bergelanda Johnsona toho, co nazval „ruským ukazovátkem“ v The Shooter's Companion v roce 1819:
„Zda byl ruského původu, je velmi pochybné; ale je to evidentně nejošklivější plemeno vodního španěla; a jako všichni psi tohoto druhu se vyznačuje tím, že se dostává do křoví a ostružiní, běhá velmi neohrabaně, s nosem až k zemi (pokud ho nestlačí) a často hází zvěř. Dá se naučit sedět, stejně jako teriér nebo jakýkoli pes, který bude běhat a lovit, a dokonce i prasata, pokud lze věřit příběhu sira Henryho Mildmaye o černé prasnici; ale srovnávat to se zvířaty, která tvořila předměty dvou předchozích sekcí (setters a pointers), by bylo nehorázné; přesto nejsem ochoten tvrdit, že ze sta těchto zvířat nebylo možné najít jediné snesitelné; ale považuji za absurdní doporučovat ruského ohaře myslivcům, kromě lovu lišky nebo vodní koroptve.“
Zmínek o ruských setrech v Americe je málo, ale jsou; zvláště jeden je docela známý: první grifonek Kortal registrovaný v AKS, fena dovezená z Francie, byla uvedena jako „ruský setr (grifonek)“.
V Kompletním manuálu pro mladé sportovce Henry William Gerber (aka Frank Forester) napsal, že ruští seři byli:
„...v této zemi se setkali zřídka nebo nikdy. Pokud by se dali sehnat, myslím, že ze všech loveckých psů jsou nejvíce přizpůsobení pro běžný americký lov, pro začátečníky nejlepší. Mají méně stylu a nejsou tak cenění jako angličtí nebo irští honiči, ale to není žádná nevýhoda v Americe, kde je tolik lovu kůží."
Rawdon Lee si myslel, že nikdy neexistovaly, a předpokládal, že Purcell Llewellyn sdílí jeho názor:
„Vlastně nevěřím, že Rusové někdy měli vlastního setra. Po mnoho let pan Purcell Llewellyn nabízel cenu na výstavě v Birminghamu, ale nikdy nebyla učiněna žádná nabídka. Možná, že tímto slibem velšský panoš zesměšnil toto plemeno a svým způsobem se pokusil veřejnosti dokázat, co si sám myslel, že takový pojem jako „ruský setr“ existuje pouze v představách.“
Myslím, že Eidstone měl pravdu. Věřil, že ačkoli někteří lovci používali to, co nazývali ruskými setry, žádný z nich nebyl chován v Rusku nebo Rusy:
"Slyšel jsem o ruských setrech, ale nikdy jsem neviděl slušného a myslím, že Moskvané takové zvíře nechovají."
Ale pokud nejsou z Ruska, tak odkud jsou? Nejpravděpodobnějším zdrojem byla kontinentální Evropa. Hrubosrstí ohaři tam byli docela běžní a v roce 1825 Barnabáš Symonds dokonce psal o tom, co nazval „drsnosrstými ohaři“, které „...přivezl do Suffolku zesnulý hrabě z Powys z Lorraine“. Pokračuje, že jediným důvodem, proč byli přivedeni, bylo „...trochu potěšení z klamání a překvapování cizinců“, ale pak vysvětluje, proč zmizeli: „Pochmurnost a silná vášeň pro skopové je přivedly do nemilosti a byla to léta dávno zapomenutá“ (Pojednání o odklonech v terénu od Barnabase Simondse, 1825).
Mohl mít Symonds pravdu v tom, kdo je přivezl do Británie a odkud přišli, ale mýlil se, když říká, že byly „ukončeny“? Možná se některým z nich podařilo udržet a možná některé byly vyšlechtěny v Británii a přejmenovány na „ruské setry“.
Další verzí je, že „ruští seři“ byli vyšlechtěni v Británii. Téměř jistě někdy v minulosti byli pointři náhodně nebo úmyslně kříženi s kudrnatými plemeny, jako je irský vodní španěl. Díky tomu alespoň částečně vyšla štěňata s "hrubou" srstí. Stejně jako pudelpointer, který vznikl křížením pointrů s pudly (nikoli „pudlem“, jak jej známe dnes, ale starším typem vodního psa v Německu známým jako pudl), bylo možné ruského setra bez větších potíží vyšlechtit.
Dalším "jednorožcem" plemenem byl Brac du (nebo de) Bengal. Koncem 1800. století přijímaly výstavy psů ve Francii a dalších zemích přihlášky psů, o kterých se mnozí domnívali, že jsou bengálskými krátkosrstými psy (dnešní Bangladéš a části východní Indie).
Říkalo se, že bengálský bracc nebo bengálský ohař má srst jako rys skvrnitý. Jiní tvrdili, že je pruhovaný jako zebra nebo tygr. V 16. a 17. století psali italští autoři Ulisse Aldrovandi a Vita Bonfadini o strakaté nebo pruhované brachi a francouzský přírodovědec Alcide Orbigny dokonce vymyslel pro plemeno latinský název Canis avicularis bengalensis. Popsal ho jako o něco hubenější než ostatní spratci, s bílou srstí pokrytou velkými hnědými skvrnami, šedohnědým melírováním a hnědými popáleninami nad očima a na nohou. Existuje mnohem více odkazů a dokonce i několik ilustrací publikovaných v loveckém tisku, které, jak se zdá, dokazují, že na indickém subkontinentu byli smečkoví psi.
Jean Castin a další odborníci však tuto myšlenku odmítli. Poukazují na to, že v Indii nikdy neexistovala tradice lovu s honiči a že není důvod se domnívat, že místní lovci někdy své ohaře chovali, natož aby je vyváželi do Evropy. Nejlogičtější vysvětlení je, že jméno Braque du Bengale dostal každý krátkosrstý ležící pes s výraznými znaky nebo žíhaným zbarvením. Stejně jako lidé věřili, že vše s hrubou srstí je ruské nebo polské, věřili, že každý pes, který vypadá jako rys nebo tygr, musí být z exotických zemí na východě.
K příběhu bengálského braka se váže zajímavá poznámka pod čarou dalmatský. Mnoho verzí historie původu dalmatského tvrdí, že se na jejich vzniku podílel bengálský ohař, a toto tvrzení se pravděpodobně opírá o pasáž z knihy Le Cabinet du Jeune Naturaliste, vydané v Paříži roku 1810. Na straně 122 druhého dílu se otevírá nová kapitola s názvem „Le Braque du Bengale“. V textu se dále píše: „Toto zvíře, kterému se někdy mylně říká dánské, je v Anglii velmi běžné...“
Mnozí neberou v úvahu, že "Le Cabinet du Jeune Naturaliste" byl překladem "The Naturalist's Cabinet" vydaného v Anglii o čtyři roky dříve. V originále je název kapitoly „Dalmatian or Carriage Dog“. Bengálští psi nejsou nikde v textu zmíněni. Je zřejmé, že překladatel si dovolil literární svobodu, když přeložil "dalmatský nebo kočárový pes" jako "bengálský bracc."
Polský vodní pes je další plemeno, které nikdy neexistovalo.
V Die Kleine Jagd, vydaném v roce 1884, Friedrich Ernst Jester psal o tom, co nazýval polský nebo maďarský vodní pes. Řekl, že jsou vzácné, ale stále se vyskytují ve "východních oblastech". Popsal je jako psy s hrubou hnědobílou srstí, hustým obočím a vousky. Tvrdil, že byli „velmi podobní francouzskému gryfovi a jejich nosy byly často rozdvojené ... tzv. Doppelnase (dvojitý nos)“. Šaškův popis nebyl jediný. Ve většině staré myslivecké literatury, zejména z Německa a východní Evropy, jsou další zmínky o polských vodních psech. V myslivecké encyklopedii vydané ve 1820. letech XNUMX. století se Johann Matteus Bechstein zmiňuje o psu původem z Polska, který ze své povahy ochotně chodí k vodě. Podle popisu má dlouhou, kudrnatou srst s hnědými skvrnami.
Z těchto a dalších zdrojů je lákavé vyvodit závěr, že plemeno vodních psů s tvrdou srstí existovalo v Polsku až do konce 1800. století. Musíme si ale připomenout, že od roku 1772 až do první světové války bylo Polsko rozděleno na území ovládaná Ruskem, Pruskem a Rakouskem.
Neexistovaly žádné chovatelské spolky ani žádné organizované chovatelské systémy a v té době myslivci v celé Evropě běžně nazývali každého hrubosrstého psa z východu „polským“, „maďarským“ nebo „ruským“ vodním psem.
V samotném Polsku podle více autorů tzv. polští vodní psi pocházeli z jiných míst. Kniha Nasze Psy - Vademecum Miłośnika Psa, vydaná v Polsku v roce 1933, od Stephena Blockyho, zmiňuje Polskim Wodołazie (Polští vodní psi) a uvádí, že do Polska přišli přes Francii nebo Maďarsko. Další autor, Lubomyr Smyczynski, psal v roce 1948 o Wyżle Polski (polském ukazovátku).
Upozorňuje, že nešlo o plemeno, ale o typ psa vyskytující se v Polsku, Litvě a dalších pobaltských zemích, a říká, že zahraniční autoři, kteří se snažili zjistit, odkud přišli, je nazvali jednoduše polští ohaři. Jiní autoři zmiňují polské drátosrsté ohaře a v 1960. letech dokonce došlo k pokusům o vytvoření polského krátkosrstého ohaře. Skupina nadšenců vedená genetikem Januszhou Mostyckim a chovatelem Kazimierzem Tarnowským se pokusila vyšlechtit polskou verzi německého krátkosrstého ohaře, ale menší velikosti a odolnější vůči drsným povětrnostním podmínkám Polska. V 1970. a 1980. letech bylo chováno mnoho psů, ale program se nakonec vyčerpal a byl opuštěn.
Mezi všemi psy ztracenými v historii nebo možná ztracenými v legendách exotických plemen bez jakýchkoli viditelných důkazů o jejich existenci, zůstala plemena, která bojovala se zánikem a přežila. V příštím čísle se podíváme na několik plemen, která v podstatě vyhynula, ale podařilo se je neúnavným úsilím chovatelů a klubů úspěšně oživit nebo rozmnožit.
FAQ: Jak mizí psí plemena?
Plemena psů mizí z různých důvodů, včetně změn v oblíbenosti, genetických problémů, změn v loveckém způsobu a ztráty zájmu o zachování plemene po smrti jeho tvůrců.
Z vyhynulých plemen lze zmínit francouzského bouleta a gerlainského grifonka, dupuiského a mirrepoiského brace a také německé württemberské plemeno liagava.
Ano, pokud nikdo nebude pokračovat v práci zakladatele, plemeno může rychle zaniknout, jako se to stalo u grifonků Boulet a Guerlain.
Změny ve stylu lovu, jako je přechod k „řidiči“, vedly k vymizení plemen vytvořených pro určité podmínky, jako je velšský setr Llanidloes.
Když je populace plemene příliš malá nebo úroveň příbuzenské plemenitby příliš vysoká, genetická stabilita klesá, což může vést k zániku plemene, jak se může stát u árijského plemene.
Pokud je nějaké plemeno oblíbené jen v omezeném regionu a nenajde si příznivce mimo své hranice, jeho šance na přežití klesají. To se stalo larzackému španělovi, který neopustil jih Francie.
Pokud se plemenu nedostane oficiálního uznání a podpory od kynologických organizací, může to vést i k jeho zániku. Například württemberská Lyagava nikdy nedostala samostatnou plemennou knihu.
Nedostatek rozpoznatelné identity tedy může hrát klíčovou roli při vyhynutí plemene. To se stalo Dupuyovu psu, který si mezi lovci nedokázal vytvořit jasnou pověst.
Někdy se objevují pokusy o obnovu vyhynulých plemen, jako tomu bylo v případě Bouletova grifonka, ale úspěch takových programů není zaručen.
Některá plemena, jako „ruští seři“, možná nikdy neexistovala, navzdory zmínkám ve staré lovecké literatuře.
Autor publikace
Navrhujeme, abyste si přečetli a vzali na vědomí všechny závěry na našem portálu podle svého uvážení. Neléčte se sami! V našich článcích shromažďujeme nejnovější vědecká data a názory autoritativních odborníků v oblasti zdraví. Ale pamatujte: pouze lékař může diagnostikovat a předepisovat léčbu.
Portál je určen pro uživatele starší 13 let. Některé materiály nemusí být vhodné pro děti mladší 16 let. Neshromažďujeme osobní údaje od dětí mladších 13 let bez souhlasu rodičů.
