Як порівняти сухий корм для кішок?

Чим більше варіантів, тим складніше зупинитися на одному з них. Тому власникам часом непросто зробити вибір на користь того чи іншого корму для кішок. Одні орієнтуються на рекламу і віддають перевагу іменитим брендам. Для інших важливі поради заводчиків, знайомих і сусідів. Треті звертають увагу переважно на ціну, вважаючи, що чим дорожче, тим краще. Насправді, всі ці підходи невірні. Щоб порівняти сухі корми для кішок, потрібно перш за все подивитися на склад кожного з них.

Турботливі власники розуміють, що дешеві економ-продукти — не найкраще харчування для кішки, і звертають увагу на більш дорогі бренди. Тут і криється основна небезпека, тому що ціна продукту не завжди безпосередньо залежить від його якості.

Звичайно ж, корм зі свіжих м’ясних інгредієнтів дешевими не бувають. Але вважати, що кожен продукт з цінником вище середнього має хороший склад, теж помилково. Ціноутворення — складний і суперечливий процес, на який впливає безліч факторів. Можна створити дешевий за собівартістю продукт і призначити на нього високу ціну, одночасно добре вклавшись в рекламну кампанію. Коли бренд стане пізнаваним, він буде викликати довіру споживача. І незабаром товар стане продаватися настільки добре, що швидко окупляться всі вкладення: і в виробництво, і в рекламу.

Про те, яким кормом краще годувати кішку, ми докладно писали раніше. А в цій статті ми розберемо конкретні приклади і порівняємо два готових раціону за складом.

Коли різниця очевидна: аналіз двох кормів.

Візьмемо сухий раціон Acana Wild Prairie для кішок і порівняємо його з кормом N, який знаходиться приблизно в тій же ціновій категорії. Навіть при побіжному погляді на склад стає зрозуміло, що продукти ці не рівноцінні.

№1. Склад Acana Wild Prairie

№2. Склад корму N.

Досить взяти будь-який корм середнього цінового сегмента і побачити істотну різницю в складі корму. Основніе особливості складу цих кормів:

• рис
• білки тваринного походження (птах)
• пшениця
• тваринні жири
• ізолят рослинного білка
• ароматизатори

Кішка — облігатний хижак, тобто пристосована харчуватися виключно тваринною їжею. За правилами маркування кормів інгредієнти розташовуються в списку в порядку убування їх масової частки. Якщо продукт розташований на першому місці в списку складу, значить, його додано найбільше. Як правило, основу корму складають перші 5 компонентів. Їх ми і розберемо.

М’ясо проти злаків.

У Acana Wild Prairie три перші рядки зайняті свіжим м’ясом та іншими джерелами тваринного білка. Кожен з них дає унікальний набір амінокислот, вітамінів, мінералів та інших корисних речовин. У дужках після кожного найменування вказано його процентний вміст.

Перелік інгредієнтів корму N починається з рису — вуглеводного компонента, який небажаний в раціоні хижака. На другому місці ми все ж бачимо м’ясні компоненти — «зневоднені білки тваринного походження (птах)». Що з ним не так? По-перше, це оброблений продукт на противагу свіжим. По-друге, незрозуміло, з якої саме птиці зроблений корм, і це вже жирний мінус. Далі зустрічається ще кілька інгредієнтів, позначених загальними словами. Якщо у тварини на тлі такого годування проявиться алергія або розлад травлення, буде важко зрозуміти їх причину.

Почесне третє місце в кормі N відведено пшениці. Як і будь-які злаки, вона містить масу вуглеводів і рослинного білка і використовується виробниками як дешевий наповнювач корму, який замінює цінну м’ясну сировину. Крім того, пшеничний глютен часто викликає харчову непереносимість у кішок, а надлишок вуглеводів може привести до ожиріння, діабету і навіть хронічного запаленням в організмі кішки.

На окрему увагу заслуговує той факт, що в першій трійці компонентів корму N — відразу два різновиди злаків: хижакам таке харчування категорично не підходить. Скільки точно злаків і м’яса, залишається за дужками, так як виробник відсотки не уточнює. Корми на рослинній основі дають вихованцям помилкове відчуття ситості і, як правило, витрачаються швидше.

На четвертій позиції ми бачимо «тваринні жири». Це незамінний для кішок компонент корму, з якого вони черпають енергію. Погано, що не вказано, від яких саме тварин він отриманий. У той час як в «Акана» все чітко і ясно: доданий курячий жир і жир сайди.

На п’ятому місці в кормі N «ізолят рослинного білка». Це продукт глибокої переробки, що отримується з рослин (зазвичай з соєвих бобів, пшениці, гороху). Присутність його в раціоні кішки небажано тому, що їм компенсують мінімальний вміст м’яса в складі.

Справа в тому, що загальний рівень білка в кормі для кішок регулюється нормами галузі і не може бути нижче певного рівня. При цьому ніхто не обумовлює, що білок повинен бути тваринним. Додаючи замість нього рослинний, виробник істотно заощаджує, однак кішкам від такого продукту користі мало, так як рослинна сировина неповноцінна за амінокислотним складом.

Добавки ситуацію не поліпшують.

Якщо поглянути на інші інгредієнти, то стає зрозумілим, що корм Acana за складом набагато різноманітніший: в ньому містяться тельбухи індички, курячі хрящі, корисні рослинні компоненти, які дозволяють мінімізувати використання синтетичних добавок: практично всі необхідні речовини тварина отримує з натуральних продуктів — як це було б в природі.

У другому кормі натуральні добавки теж присутні: це екстракт чорнобривців (для підтримки зору), гідролізат з панцира ракоподібних (джерело глюкозаміна), гідролізат з хряща (джерело хондроїтину). Однак ці плюси не здатні врівноважити очевидні мінуси продукту N: багато злаків, мало м’яса, немає конкретики в назвах інгредієнтів.

Висновки.

Ми не привели конкретний склад корму N в прикладі. Однак, це порівняльна модель і на жаль, в багатьох кормах, присутній подібний приблизно склад, як ми розібрали на прикладі корму N.

1. Щоб порівняти два корми для кішок, в першу чергу слід оцінити вміст у них м’яса і тваринного жиру.
2. За інших рівних краще віддавати перевагу тим продуктам, де компоненти названі чітко і ясно, із зазначенням їх процентного вмісту.
3. Відносно висока ціна корму не гарантує хорошого і навіть прийнятного складу: ви можете отримати той же економ–продукт на основі зерна, який назвуть «суперпреміум» за рахунок невеликих поліпшень, наприклад наявності корисних добавок для суглобів, зору і т.д.

Поради експертів щодо догляду за улюбленцями у 2025.