Що краще: сухий корм або консерви?

На перший погляд консерви завжди здаються більш привабливими. Зовні вони нагадують тушонку, шматочки м’яса в желе, паштети й інші «людські» продукти, а назви їх здатні конкурувати з фірмовими стравами дорогих ресторанів. Сухі корми на вигляд не настільки апетитні, тому власники часто вважають їх аналогом готових сніданків і снеків, які можна давати тварині лише в разі крайньої необхідності, коли немає «нормальної» їжі.

Головне — склад, а не зовнішній вигляд.

Насправді все трохи складніше. Прочитавши склад умовних консервів «Соковиті курячі шматочки в брусничному соусі», можна з подивом виявити, що курки в них не більше 4%, решта — непозначені субпродукти, рослинний білок, злаки і вітамінно-мінеральні добавки. Не рідкість — включення до складу подібних продуктів барвників, ароматизаторів, сумнівних загусників і навіть цукру.

У той же час сьогодні є хороші гранульовані корми, до складу яких входять переважно м’ясні інгредієнти. Наприклад, готові раціони «Акана» і «Ориджа» для кішок на 75-85% складаються з тварин інгредієнтів. У продуктах для собак цей показник трохи скромніший — 60-85%. Це пов’язано з тим, що котячі відносяться до облігатних хижаків, а псові — до факультативним і можуть засвоювати деяку кількість рослинної їжі.

Визначити, що краще: сухий корм або консерви, можна лише в тому випадку, якщо відомий склад конкретних продуктів. При цьому вкрай важливо, щоб назви інгредієнтів вказувалися чітко і ясно — без загальних фраз і туманних формулювань. «М’ясо і продукти його переробки», «птиця», «субпродукти» — приклади компонентів, які не викликають довіри, адже абсолютно незрозуміло, від яких саме тварин вони отримані і яким чином оброблені. Швидше за все, склад продукту нестабільний і міняється від партії до партії. Це можуть бути найдешевші відходи м’ясної промисловості, не придатні в їжу людині.

Якщо виробник додав в корм або консерви дійсно якісне м’ясо, йому невигідно це приховувати. Приклади хороших інгредієнтів: «свіже м’ясо індички», «дегідратована курка», «свіжий рубець ягняти» і так далі. Зовсім добре, коли після кожного компонента в дужках вказано його процентний вміст. Якщо такої інформації немає, орієнтуватися слід на послідовність перерахування інгредієнтів: за правилами галузі вони вказуються в порядку убування масової частки.

У якісному кормі і хороших консервах перші 3-5 позицій будуть займати джерела тваринного білка. Рослинний протеїн не може бути його повноцінною заміною, так як не містить всіх амінокислот, необхідних хижакам, і залишається здебільшого незасвоєним.

Злаки в складі консервів також повинні стати заборонним сигналом при виборі готового харчування для тварин, адже наші домашні кішки і собаки відносяться до загону хижаків, а значить, їх організм не «запрограмований» природою на засвоєння великої кількості вуглеводів. Якщо в сухому кормі використання помірної кількості злаків або інших крохмалистих продуктів виправдано особливостями технології, то в консервах їх присутність абсолютно нічим не виправдано.

Порівняння сухого корму і консервованого.

В даний час немає ніяких наукових доказів переваги консервів перед сухим кормом і навпаки. Тому кожен власник здорової тварини може вибирати те, що зручно йому. Обидва способи годування мають свої плюси і мінуси.

Переваги сухого корму:

• легко дозувати і давати вихованцеві;
• відкрита упаковка не псується без холодильника;
• зберігається 12-18 місяців, можна запасати про запас;
• підходить для автоматичних годівниць всіх типів;
• сухий корм завжди обходиться дешевше консервів рівноцінної якості.

Переваги консервів:

• випускаються в порційних упаковках, що дозволяє купити продукт «на пробу» при необхідності;
• містять багато вологи, що рятує ситуацію, якщо вихованець мало п’є;
• більшість собак і кішок їдять консерви охочіше, ніж сухий корм, тому що вони більш ароматні.

Чи можна комбінувати два види корму?

Ніяких жорстких протипоказань для такої практики немає, іноді її навіть рекомендують власникам ветеринарні лікарі — наприклад, для того щоб збільшити споживання рідини тваринам. Однак в будь-якому випадку бажано дотримуватися наступних правил:

• вибирайте продукти, рівноцінні по живильній цінності: додавання до корму з високим вмістом м’яса дешевих консервів лише обіднить раціон вихованця і навряд чи принесе користь.
• зверніть увагу, що не всі консерви є повнораціонними. Частина з них — просто ласощі, які підходять лише для додаткового харчування. Вказівка ​​про повнораціонність обов’язково має бути на етикетці.
• давайте консерви і сухий корм в різні годування. Так буде легше відстежити небажані реакції (алергію, харчову непереносимість), якщо вони раптом виникнуть.
• уникайте змішаного годування примхливих тварин. Якщо ваш вихованець вибагливий у їжі, додавання консервів до сухого корму здатне привести до повної відмови від останнього.

Висновки.

На питання, що краще, сухий корм або консерви, дадуть відповідь тільки докладні склади обох продуктів. Потрібно дивитися, скільки в них м’яса та інших джерел тваринного протеїну, наскільки чітко вони позначені, чи немає шкідливих і небажаних компонентів.

Якщо ж говорити в цілому, то гранульовані корми, безумовно, більш зручніші і дешевші. Наприклад, прогодувати собаку великої або гігантської породи одними консервами під силу не кожному власнику: сімейний бюджет може опинитися під загрозою. За поживними властивостями якісні сухі корми також ні в чому не поступаються консервам, а часом і перевершують їх.

Що принесе 2025 рік власникам тварин.