Якщо ваш ветеринар ганьбить вас або ставиться до вас несерйозно — йдіть від нього!

Шановні читачі нашого порталу LovePets UA. Стаття є дослівним перекладом матеріалу доктора Карен Шоу Беккер. Наша команда LovePets UA, вважає це питання вкрай актуальним і прийняла рішення здійснити переклад статті: «If Your Vet Shames You Like This, High-Tail It Out of There». Зверніть увагу, автор статті-оригіналу робить примітку: Ця стаття є передруком. Вперше вона була опублікована 06 січня 2018 року. Всі права на першоджерело належать автору статті-оригіналу.

Переклад:

Вони починають використовувати нові способи, включно з обзиванням і приниженням. Не терпіть таку зарозумілість, ніби ви нічого не розумієте. У багатьох відношеннях ви знаєте більше, ніж ваш обвинувач. Додатково до цього, ось як можна поставити на місце таких ветлікарів.

Основні моменти

• Власники домашніх тварин ставлять правильні запитання про вакцини — це ті запитання, які мають ставити ветеринари, але не роблять цього.
• Зі зростанням кількості власників домашніх тварин, які ставлять під сумнів необхідність повторних і непотрібних вакцинацій, деякі традиційні ветеринари називають цих клієнтів «антиваксерами» і стають більш впертими.
• Якщо ваш ветеринар більш недбалий, ніж обережний щодо вакцин, або не може адекватно відповісти на ваші запитання про надмірну вакцинацію, вам необхідно захищати інтереси вашого вихованця.
• Традиційній ветеринарній спільноті варто переглянути свою позицію щодо питання повторних вакцинацій і зробити тести на антитіла доступними та недорогими.
• Водночас власникам домашніх тварин доведеться пояснювати своїм ветеринарам різницю між відповідальним підходом до вакцинації та «антиваксерством», щоб їхні улюбленці не отримували непотрібні додаткові щеплення або бустери від захворювань, до яких вони вже мають імунітет.

Дедалі більше власників домашніх тварин ставлять під сумнів традиційні погляди на вакцини для собак і котів. Вони ставлять запитання: «Чи справді моєму улюбленцю потрібні всі ці вакцини?», «Чому ми автоматично робимо повторні щеплення улюбленцям упродовж усього їхнього життя, а не людям?» та «Що, якщо мій улюбленець захворіє після щеплення?»

Це дійсно позитивна тенденція, тому що власники домашніх тварин ставлять ті самі запитання, які самі ветеринари повинні ставити собі, але не ставлять. Насправді, багато традиційних ветеринарів називають стурбованих власників домашніх тварин «антиваксерами», припускаючи, що ці клієнти є теоретиками змови (конспірологами), які проти будь-яких вакцин у будь-якій ситуації.

Існує величезна різниця між відповідальним підходом до вакцинації вашого вихованця і «антиваксерством». Ветеринари, які припускають, що це одне й те саме, лише демонструють своє незнання предмета.

З моєї точки зору як дуже обережного прихильника вакцинації та тестів на титри антитіл, якби ветеринари більше дбали про те, який тип і скільки вакцин вони вводять своїм пацієнтам, клієнти могли б розслабитися й менше турбуватися про те, що їхній вихованець отримує потенційно непотрібні та шкідливі вакцини.

Ветеринар скаржиться на збільшення кількості клієнтів-«антиваксерів» у своїй практиці

Я вагаюся, чи цитувати статтю про «антиваксерів», на яку я нещодавно натрапила, написану традиційним ветеринаром (докторкою Сарою Дж. Вутен) для традиційного ветеринарного журналу, бо вона справді є доволі поблажливою та образливою. На жаль, я підозрюю, що вона досить точно ілюструє, як багато ветеринарів помилково сприймають власників домашніх тварин, які турбуються про вакцини.

Мета статті — попередити інших ветеринарів про те, що антивакцинальний рух поширився і на домашніх тварин. Вутен пише: «… деякі з ваших клієнтів можуть твердо вірити, що вакцини спричиняють аутизм у їхніх вихованців, і можуть відмовлятися від життєствердних щеплень».

Я не впевнений, скільки власників домашніх тварин, стурбованих аутизмом, Вутен зустрічала у своїй практиці, але думаю, що не дуже багато. Схоже, вона використовує приклад з аутизмом (діагноз, який наразі не існує у ветеринарній медицині) для того, щоб показати, наскільки нібито дезінформовані, ошукані та, можливо, абсолютно божевільні власники домашніх тварин-антіваксери.

Люди, які відмовляються від надмірної вакцинації своїх вихованців, заслуговують на ярлик «антиваксерів»?

«Як ви можете сприяти здоров’ю та безпеці своїх пацієнтів, коли рішення їхніх власників відмовитися від вакцин загрожують колективному здоров’ю?» — розмірковує Вутен. «І як ви ведете діалог із клієнтами, які наполягають на шкідливих наслідках вакцин, всупереч величезним доказам протилежного?»

Серйозно? Чому їй потрібно «розмовляти» з абсолютно розумними власниками домашніх тварин, у яких є дуже законні побоювання з приводу можливих несприятливих реакцій на вакцини? Зверніть увагу, вона не уточнює, чи намагається вона запропонувати початкові вакцини (щеплення цуценятам і кошенятам), ревакцинації (бустери) або некоректні вакцини (наприклад, від бордетелльозу) батькам тварин, які вагаються. Це дуже важлива відмінність, яку багато легковажних прищеплювачів відмовляються визнавати, коли скаржаться на антиваксерів.

Термін «антиваксер» зазвичай позначає людину, яка виступає проти всіх вакцин. Він ніколи не повинен використовуватися для опису людини, яка відмовляється від надлишкової вакцинації своєї тварини, але, як мені здається, саме так багато ветеринарів вибирають його використовувати.

У моєму досвіді більшість власників домашніх тварин прекрасно розуміють важливість початкової серії основних вакцин, які вводяться цуценятам і кошенятам. Насправді, багато зовсім молодих вихованців повністю ізолюються власниками, які бояться, що вони можуть піддатися впливу смертельної хвороби до повної імунізації. Моя здогадка полягає в тому, що Вутен насамперед намагається провести ревакцинації і ввести некоректні вакцини, і вона отримує розумний опір від обізнаних клієнтів.

Знову ж таки, існує величезна різниця між занадто великою кількістю вакцинацій і захисними вакцинаціями. Ті з нас (батьки домашніх тварин і ветеринари), хто обережно ставиться до вакцинації, не виступають за відмову від вакцинації за будь-яких обставин. Ми виступаємо за розумне використання мінімальної кількості вакцин для створення імунітету проти хвороб у цуценят і кошенят із подальшим проведенням тестів на титри антитіл упродовж усього життя вихованця.

Цікаво, що під час вступу до ветеринарної школи всім студентам обов’язково роблять щеплення від сказу. Вважаю, що докторка Вутен не робить собі бустерні щеплення щорічно або кожні три роки, тому її теж можна вважати «антиваксером». Чому ветеринари не отримують постійні бустерні щеплення від сказу протягом своєї кар’єри? Тому що ми знаємо, що це не потрібно (за допомогою тестування на титри) і може призвести до інших довгострокових наслідків для здоров’я (для людей, але не для домашніх тварин, на думку Вутен).

Існує велика різниця між створенням захисного імунітету в улюбленця і створенням токсикозу від вакцин. Деякі ветеринарні вакцини значно токсичніші, ніж інші. Ваше завдання як захисника вашого вихованця — знати достатньо про предмет, щоб ухвалювати найкращі рішення для свого компаньйона. Як каже мій друг і колега доктор Джон Робб:

«Завдання ветеринарів — вакцинувати, щоб створити імунітет з найменшим об’ємом і найменшою кількістю вакцин для створення цього імунітету. Щойно вихованець імунізований, наша робота завершена».

«Поради» від ветеринара щодо способів взаємодії з клієнтами-антиваксерами

Вутен пропонує поради колегам-ветеринарам, коли вони стикаються з клієнтами-антиваксерами, які «рухомі страхом». Мої коментарі слідують за її порадами.

• Порада: Не сперечайтеся про базові вакцини. Вони обов’язкові. — Єдина базова вакцина, необхідна за законом, — це вакцина проти сказу. Якщо ваше цуценя або кошеня отримало повну серію інших базових вакцин (наприклад, проти чуми, парвовірусу та аденовірусу у собак), моя рекомендація — робити тест на титри кожні три-п’ять років для моніторингу триваючого імунітету. Фактично, багато вихованців зберігають імунітет протягом усього життя після отримання щеплень у цуценячому або котячому віці. Повторна вакцинація улюбленця, який вже імунний, не «підсилює» його імунітет, але збільшує ризик несприятливих реакцій.
• Порада: Не припускайте, що клієнти розуміють, як працюють вакцини. — Схоже, що ветеринари теж не розуміють, як вони працюють, тому що якби вони розуміли, то не проводили б повторну вакцинацію вихованців, які вже мають імунітет. Натомість вони б пропонували тестування на антитіла для визначення імунітету, а для тих вихованців, яким потрібні бустерні щеплення, використовували б однокомпонентні (замість комбінованих) вакцини тільки проти тих хвороб, на які титри низькі.
• Порада: Проводьте паралелі з людським здоров’ям, де це може бути застосовано, — наприклад, нещодавні спалахи кашлюку та кору через збільшення кількості людей, які не вакцинують своїх дітей. Навчайте, не лякайте. — Моя порада: ігноруйте будь-якого ветеринара, який намагається проводити паралелі між людськими і ветеринарними вакцинами. Проблеми існують в обох галузях, але вони просто непорівнянні. Будь-який ветеринар, який згадує спалахи захворювань у дітей як спосіб переконати вас прийняти додаткові вакцини для улюбленців, безумовно використовує тактику залякування.
• Порада: Йдете на крайнощі? Проводите межу в піску? Відмовляйтеся від клієнтів-антиваксерів. — Цікаво, що я завжди рекомендую власникам улюбленців відмовлятися від будь-якого ветеринара, який є «жорстким» або легковажним вакцинатором. Зрештою, ви несете відповідальність за здоров’я вашого улюбленця і ухвалюєте рішення про нього. Якщо ваш ветеринар не поважає вашу роль у житті вашого улюбленця або ваші законні побоювання з приводу занадто великої кількості вакцин, настав час знайти нового ветеринара.
• Порада: Не сприймайте це на свій рахунок. Навіть якщо здається, що це особисте неприйняття вашої ролі як мудрого консультанта, коли клієнти відмовляються слідувати вашим рекомендаціям щодо вакцинації, справа насправді не в вас. — Час залишити своє роздуте его за дверима! Якщо ветеринар дійсно хоче бути мудрим консультантом для своїх клієнтів з питань вакцинації, їй / йому потрібно стати експертом у цій галузі. Принаймні, вона / він має вміти пояснити, чому повторні вакцинації кращі за тести на титри (підказка: вони не кращі). Щоб бути мудрим консультантом з питань вакцинації, ваш ветеринар має бути щонайменше настільки ж стурбований надлишковою вакцинацією, як і ви.
• Порада: Насамперед, пам’ятайте, що клієнт хоче бути почутим, бажає поваги, шукає достовірну інформацію, прагне до поінформованої згоди і хоче брати участь в ухваленні рішень щодо здоров’я свого вихованця. — Чудова порада!

І в мене є кілька додаткових порад для моїх колег-ветеринарів

Власники вихованців, які стурбовані вакцинами, не хочуть і не заслуговують, щоб їх називали антиваксерами. Вони не хочуть, щоб їх не поважали за відмову від непотрібних або сумнівних вакцин. Вони не вважають, що фрази на кшталт «Тому що я так сказав» або «Тому що я так навчався у ветеринарній школі» є переконливим керівництвом або аргументом для інформованої згоди.

Головне: власники вихованців безумовно хочуть брати участь в ухваленні рішень щодо здоров’я своїх собак або котів. І, з мого досвіду, найбільше вони хочуть відчувати, що можуть довіряти своєму ветеринару в питаннях здоров’я своїх пухнастих членів сім’ї.

Запитання, які варто поставити про кожну вакцину, рекомендовану вашим ветеринаром

• Ваш вихованець здоровий? Якщо у нього є алергія, ендокринні проблеми, дисфункція органів, рак (або він пережив рак) або інші медичні проблеми, він не є кандидатом для вакцинації.
• Чи призначена вакцина для запобігання смертельній хворобі? (Це відразу виключає більшість некорекційних вакцин).
• Чи має ваш вихованець можливість піддатися впливу хвороби?
• Чи вважається вакцина як ефективною, так і безпечною? (Більшість із них не такі, особливо бактеріальні вакцини).
• Чи була у вашого улюбленця коли-небудь несприятлива реакція на вакцину? Не вакцинуйте вихованця, який раніше відчував реакцію на вакцину будь-якого роду.

Майте на увазі, що кілька некорекційних вакцин доступні тільки в комбінації з іншими вакцинами, деякі з яких є основними. Я рекомендую вам перевірити з вашим ветеринаром, щоб переконатися, що жодна з некорекційних вакцин не йде в комплекті з основними вакцинами, які отримує ваш вихованець. На жаль, більшість традиційних ветеринарів не мають у наявності поодиноких вакцин, тому буде гарною ідеєю попросити показати флакон із вакциною перед тим, як припускати, що ваш улюбленець отримує тільки один агент за раз.

Поради експертів щодо догляду за улюбленцями у 2025.