Kan troeteldier-entstowwe verantwoordelik wees vir kwale by ons geliefde troeteldiere?

Voordat ons in die potensiële verband tussen entstowwe en troeteldiersiektes delf, is dit noodsaaklik om die ingewikkelde proses agter entstofproduksie te begryp en hoekom dit gekoppel kan word aan die toenemende gesondheidskwessies in ons geliefde dieremaats. Entstofvervaardigers beweer dat deur die bekendstelling van verswakte vorme van siektes en geassosieerde antigene, wat immuunreaksies veroorsaak, hierdie entstowwe ons troeteldiere se vermoë versterk om werklike siektes te bestry sou hulle hulle ooit teëkom.

Om hierdie entstowwe te ontwikkel, word viroloë getaak om die patogene in 'n laboratoriumomgewing te kweek. Hulle meng die sogenaamde 'siekte' met bymiddels, antigene en ander komponente, insluitend preserveermiddels, om hul stabiliteit, oplosbaarheid, konsekwentheid te verbeter en hul raklewe te verleng.

Daar is hoofsaaklik twee kategorieë troeteldier-entstowwe:

1. 'Gemodifiseerde lewende' (MLV) entstowwe
2. 'Vermoor' entstowwe

Hierdie kategorieë word gedifferensieer op grond van hoe die entstof geproduseer word en of die patogeen wat gebruik word in dier- of selweefsel gekweek word, óf “aktief” óf leweloos gemaak.

Gemodifiseerde-lewendige entstowwe

Voorstanders van gemodifiseerde lewende, of verswakte, entstowwe argumenteer dat hierdie entstowwe afkomstig is van die "natuurlik voorkomende patogeen", alhoewel aangepas om 'n immuunrespons te stimuleer sonder om die werklike siekte te veroorsaak. Die modifikasieproses behels die verswakking van die patogene binne 'n laboratoriumomgewing en die kombinasie daarvan met ander komponente.

In lewende entstowwe word die patogeen óf in dierweefsel óf in selweefselkulture gekweek, soos dié wat in petriskottels gekweek word. Verskeie tipes selle word vir hierdie kulture gebruik, insluitend kankerselle, embrioniese selle of nierselle. Terwyl nierselle 'n beperkte lewensduur het en ongeveer 30 keer gebruik kan word voordat dit onbruikbaar word vir gemodifiseerde lewende entstowwe, word kankerselle, as gevolg van hul ewigdurende groei, dikwels verkies.

Die mediums wat vir patogeengroei in gemodifiseerde lewende entstowwe gebruik word, sluit 'n reeks diereweefsels in, soos kuikenembrio's, beeserum, menslike fetale longweefsel (verkry vanaf die aborsiebedryf), aapnierweefsel, varkweefsel, eiers en insekproteïene .

Daar is egter 'n risiko van kontaminasie verbonde aan hierdie groeimediums. Byvoorbeeld, eiers, bees- en varkweefsel kan glifosaat bevat, 'n stof wat as 'gevaarlik' geklassifiseer word (verwys na die datablad). Verder het die FDA bevestig dat 'n beduidende deel van die Amerikaanse vee GMO-voer gevoer word, wat moontlik die veiligheid van die entstowwe kan beïnvloed.

Ironies genoeg, nadat hierdie 'lewende entstowwe' aan jou troeteldier toegedien is, begin die "gemodifiseerde virus" groei en repliseer binne jou troeteldier se selle. Wat dikwels nie bekend gemaak word nie, is dat sekondêre mutasies van hierdie gemodifiseerde lewende entstowwe kan lei tot 'n terugkeer na virulensie, wat in wese die oorspronklike siekte veroorsaak.

Om die sterkte van hierdie 'lewende entstowwe' te handhaaf vereis streng temperatuurbeheer van produksie tot inspuiting, en dit vereis vaardige hantering. Ongelukkig bevoordeel eksterne toestande en finansiële beperkings nie altyd die konsekwente produksie van hierdie entstowwe nie.

Die voorkoms van gemodifiseerde lewende entstowwe word hoofsaaklik toegeskryf aan hul kostedoeltreffendheid in laboratoriumverbouing en hul beweerde vermoë om langdurige immuniteit te verskaf in vergelyking met doodgemaakte geïnaktiveerde virusse. Hierdie gemodifiseerde lewende entstowwe word dikwels aan troeteldiere toegedien onder die dekmantel van 'kern' of noodsaaklike inentings, insluitend:

Gemodifiseerde lewende honde 'kern'-entstowwe:

• Hondesiektevirus (CDV)
• Honde-adenovirus tipe 2 (CAV-2)
• Honde-parvovirus (CPV-2)

Gemodifiseerde lewendige kat 'kern'-entstowwe:

• Feline Panleukopenia Virus (FPV)
• Feline Calicivirus (FCV)
• Feline Herpesvirus (FHV)

Geïnaktiveerde (Doodgemaakte) entstowwe

In teenstelling met gemodifiseerde lewende entstowwe, bevat geïnaktiveerde entstowwe patogene wat as te gevaarlik beskou word vir gebruik in 'n lewende entstof. Wanneer dit byvoorbeeld by hondsdolheid kom, is die enigste veilige opsie 'n geïnaktiveerde entstof, aangesien 'n gemodifiseerde lewende hondsdolheid-entstof onmiddellike sterftes kan veroorsaak.

Om 'n "geïnaktiveerde" of "gedood" entstof te skep, behels die groei van die virus of 'n verwante stam in 'n weefselkultuur en dit dan leweloos te maak met behulp van formaldehied of ander chemiese middels. Terwyl virusse gasheerselle benodig vir replisering, neem viroloë stappe om te verseker dat die doodgemaakte virus nie aan 'n sel kan heg nie, wat dit nie in staat maak om binne jou troeteldier se liggaam te groei en voort te plant nie.

Geïnaktiveerde entstowwe huisves patogene wat in wese nie in staat is om te repliseer nie, wat hulle onaktief maak omdat die mikro-organisme leweloos gemaak is. Nietemin is hierdie entstowwe ontwerp om sleutel "virale komponente" te behou wat die liggaam help om teenliggaampies teen die virus te genereer.

Viroloë voer aan dat geïnaktiveerde patogene meer byvoegings benodig, stowwe wat die liggaam se immuunrespons versterk, veral histamienproduksie. In vergelyking met lewendige-aktiewe entstowwe, bevat doodgemaakte entstowwe gewoonlik groter hoeveelhede bymiddels, wat 'n lewelose virus effektief 'n groter uitdaging maak vir jou troeteldier se immuunstelsel om te bestry.

Swaar metale en squaleen is algemeen gebruikte adjuvante wat daarop gemik is om histamienreaksies te stimuleer. Veral hondsdolheid en Leptosporose-entstowwe, gekategoriseer as "gedood entstowwe" met verhoogde vlakke van swaar metale, word geassosieer met 'n hoër voorkoms van nadelige reaksies.

Mercury: Thimerosal, 'n kwik-gebaseerde preserveermiddel, is teenwoordig in byna alle entstowwe. Kwik, wat as 'n swaar metaal geklassifiseer word, kan ernstige nadelige reaksies by troeteldiere uitlok, insluitend asemhalingsprobleme, spysverteringsprobleme, nierskade, beroertes en senuweestelselverswakking, wat dikwels as aanvalle manifesteer.

Squalene: Squalene, 'n verbinding wat van haai-lewerolie verkry word, word as 'n aanjaer in inentings gebruik, wat nie net vir troeteldiere risiko's inhou nie, maar ook vir haaibevolkings en gevolglik seegesondheid. Haaie, synde top roofdiere, versamel aansienlike vlakke van swaar metale, en die verbruik van haai neweprodukte verhoog die potensiaal vir swaar metaal toksisiteit in ingeënt troeteldiere.

Vervaardigers het ontdek dat entstowwe hoër teenliggaampies (bloedteenliggaampies) in die teenwoordigheid van squaleen produseer. Daarbenewens help squaleen met die oplosbaarheid en stabilisering van entstofkomponente, wat die vermenging van die entstofformule vergemaklik.

Dit is van kardinale belang om daarop te let dat squaleen 'n metaboliese voorloper van cholesterol is en vermy moet word by troeteldiere met verhoogde cholesterolvlakke of kardiovaskulêre probleme. Verhoogde bloedcholesterolsintese verhoog die risiko van aterosklerose, wat die potensiaal vir hartaanvalle of beroertes verhoog. Troeteldiere met hoë lewerensiemvlakke in hul bloedwerk moet veral wegbly van entstowwe wat squaleen bevat, aangesien dit in die lewer kan ophoop en tot akute toksiese hepatitis kan lei. Dierestudies dui ook daarop dat squaleen kan bydra tot longontsteking, 'n infeksie wat inflammasie in die longlugsakke veroorsaak.

Aluminium soute: Aluminium, 'n hoogs giftige swaar metaal, kan ontsteking in die brein en sentrale senuweestelsel (enkefalitis), sowel as nier- (nier) en lewerversaking veroorsaak. Dit het die potensiaal om anafilakse te veroorsaak, 'n lewensgevaarlike allergiese reaksie, tesame met simptome soos diarree en braking. Verder versteur aluminiumsoute nukleïensure, ensiemfunksie, proteïensintese en selmembraanpermeabiliteit.

Bakterie-gebaseerde lipopolisakkariede: Bakterie-gebaseerde lipopolisakkariede dien as 'n beskermende versperring, wat die entstof beskerm teen afbreek deur galsoute in jou troeteldier se spysverteringskanaal. Hierdie lipopolisakkariede, komponente van die buitenste membraan van gram-negatiewe bakterieë, kan egter 'n sitokienvrystelling uitlok wanneer dit geaktiveer word. Sitokiene, wanneer dit skielik veroorsaak word deur toksienoorlading (soos in inenting), kan tot inflammasie lei.

antibiotika: Antibiotika (gentamisien, amfoterisien B, neomisien, polimiksien-B), wat by entstowwe ingesluit is as 'n voorsorgmaatreël teen bakteriële kontaminasie tydens vervaardiging, maak onoordeelkundig bakterieë dood, insluitend voordelige in jou troeteldier se stelsel. Die uitputting van voordelige bakterieë ontwrig 'n gesonde mikrobioom, wat lei tot verlaagde immunoglobulien A (IgA) produksie, wat beskerming verminder en jou troeteldier se natuurlike verdedigingsmeganismes verswak.

Fenoksie-etanol: Fenoksietanol, wat as 'n preserveermiddel gebruik word, is geklassifiseer as "giftig wanneer dit naby die mond gebruik word." Blootstelling aan fenoksietanol is gekoppel aan ernstige, lewensgevaarlike allergiese reaksies en senuweestelselkwessies.

Boraks (natriumboraat): Natriumboraat, algemeen bekend as boraks, het erkenning verdien as 'n "Stof van baie groot kommer" deur die Europese Chemiese Agentskap. Dikwels as buffermiddel in entstowwe gebruik, is die primêre funksie daarvan om die toepaslike pH-balans te help handhaaf. Dit is egter opmerklik dat boraks geassosieer is met verminderde vrugbaarheid in studies wat op honde en rotte uitgevoer is.

formaldehied: Formaldehied speel 'n deurslaggewende rol in entstowwe as beide 'n stabiliseerder en 'n verswakkende middel. Dit is belangrik om bewus te wees dat formaldehied die klassifikasie van 'n karsinogeen dra. Volgens betroubare bronne soos cancer.gov en die Wêreldgesondheidsorganisasie word formaldehied gekoppel aan die ontwikkeling van myeloïede leukemie en seldsame kankers, insluitend dié wat die paranasale sinusse, neusholte en nasofarinks affekteer. Hierdie chemiese verbinding kom met 'n gevaarlike profiel, gekenmerk deur sy potensiële toksisiteit wanneer dit ingesluk word of in kontak met die vel, sy vermoë om ernstige velbrandwonde en oogskade te veroorsaak, die potensiaal om allergiese velreaksies te veroorsaak, sy inaseming toksisiteit, sy vermoedelike rol in wat genetiese defekte veroorsaak, en die verband daarvan met kanker.

Polisorbaat 80 (Tween 80): Polysorbaat 80, afgelei van chemiese verbindings wat voortspruit uit suikeralkohol dehidrasie en vetsure, dien 'n dubbele doel in entstowwe. Dit funksioneer as 'n emulgator, wat die vermenging van olie- en waterkomponente vergemaklik, en as 'n oppervlakaktiewe middel, wat bydra tot die stabilisering van die entstofformulering.

Dit is egter noodsaaklik om bewus te wees van die feit dat Polysorbate 80 die bloedbreinversperring (BBB) ​​kan beïnvloed deur reflukspompe te inhibeer. Hierdie verandering in BBB-funksie maak moontlik die vervoer van entstofkomponente moontlik, insluitend die ingeslote siekte, preserveermiddels en bymiddels (insluitend swaar metale), na jou troeteldier se brein. Hierdie verandering in deurlaatbaarheid wek kommer oor die potensiële risiko's wat verband hou met hierdie entstofkomponente wat toegang tot die sentrale senuweestelsel verkry.

Verken die bykomende komponente van entstowwe

Dit is van kardinale belang om te erken dat baie entstofbymiddels as veilig beskou word weens hul natuurlike oorsprong. Hierdie perspektief strook met die voorkeur vir heelplantgeneeskunde bo gestandaardiseerde plantmedisyne. Wanneer 'n geïsoleerde chemiese verbinding uit sy natuurlike bron onttrek word, verloor dit die chemiese bindings en komponente wat eens 'n buffereffek verskaf het. Verder kan die isolasieproses nuwe giftige chemiese bindings skep, wat die verbinding moontlik skadelik maak.

Soos Dr. Len Horowitz het daarop gewys dat die bewering dat entstowwe heeltemal veilig en doeltreffend is, 'n omstrede eis verteenwoordig.

Metodes van entstoftoediening

Naaldinspuiting Naaldinspuitings bly die mees aanbevole en toegediende vorm van inenting. Entstofvervaardigers argumenteer dat naaldinspuiting uitstekende doeltreffendheid bied in vergelyking met orale en intranasale metodes omdat dit die entstof direk in die bloedstroom aflewer, wat 'n robuuste teenliggaamreaksie ontlok. Dit is egter noodsaaklik om in ag te neem dat naaldinspuitings die entstof se gifstowwe (adjuvante) en preserveermiddels direk in die bloedstroom inbring, wat die liggaam se natuurlike verdediging en sy vermoë om gifstowwe af te breek en uit te skakel soos nodig omseil. Hierdie benadering om siektes direk in die bloedstroom in te spuit, omseil die gewone waarskuwings- en voorbereidingsmeganismes wat die liggaam sal gebruik wanneer 'n siekte deur natuurlike blootstelling teëkom.

intranasale

In die geval van intranasale inenting word 'n sproei of druppels in die neusgange toegedien, wat die hond of kat toelaat om die entstof in te asem. Voorstanders van intranasale entstowwe voer aan dat hierdie metode "natuurlike" siekteblootstelling naboots omdat inaseming die neusslymvlies stimuleer, wat dien as die eerste verdedigingslinie teen infeksies. Dit is egter belangrik om daarop te let dat jou troeteldier tydens intranasale inenting nie net die siekte inasem nie, maar ook preserveermiddels en bymiddels (gifstowwe). Boonop stel die intranasale benadering die entstof in die omliggende omgewing vry.

Terwyl orale en naald-inspuitende entstowwe kan lei tot die geleidelike opbou van entstofkomponente in liggaamsvloeistowwe oor tyd, hou intranasale toedienings 'n onmiddellike luggedraagde risiko in vir ander nabygeleë troeteldiere en mense, insluitend die veearts wat die entstof toedien. Trouens, die gebruik van intranasale Bordetella-entstowwe is geassosieer met die verspreiding van kennelhoes.

Mondelinge

Orale entstowwe word as tablette geformuleer, wat 'n gerieflike opsie bied vir vervaardiging, verspreiding en toediening. Dit is egter belangrik om daarop te let dat nie alle entstowwe 'n orale tabletalternatief bied nie. Volgens dr. Jean Dodds, as jou troeteldier die Bordetella-entstof benodig, word die orale toediening as minder skadelik beskou en word dit bo inspuiting en intranasale metodes aanbeveel.

Booster skote

Boosterskote, wat bykomende entstofdosisse behels wat na die aanvanklike inenting toegedien word, word tipies op 'n jaarlikse basis deur veeartse aanbeveel. Dit is egter belangrik om daarop te let dat daar beperkte wetenskaplike of kliniese bewyse is om hul doeltreffendheid te ondersteun. Boonop pleit viroloë en immunoloë nie konsekwent vir versterkingsskote nie. Die begrip van die immuunstelsel en teenliggaampies bevat steeds beduidende leemtes, maar dit is goed gevestig dat die liggaam oor immuungeheue beskik, wat die noodsaaklikheid van gereelde aanmanings in die vorm van boosters uitskakel.

Die praktyk om boosterskote toe te dien kan ook as 'n inkomstegedrewe strategie binne die veeartsenykundige bedryf beskou word. Om troeteldiereienaars aan te moedig om hul troeteldiere vir jaarlikse welstandsbesoeke in te bring, genereer inkomste, aangesien boosters dikwels deel van hierdie besoeke is. Sonder die aanloklikheid van boosterskote, mag troeteldiereienaars nie so gereeld veeartsenyklinieke besoek nie, wat moontlik die finansiële volhoubaarheid van hierdie ondernemings belemmer.

Dit is noodsaaklik om te erken dat die werklike duur van entstofgeïnduseerde immuniteit vir troeteldiere tipies as lewenslank beskou word. Sodra 'n troeteldier behoorlik geïmmuniseer is, duur die immuniteit gewoonlik vir 'n leeftyd. Herhaaldelike toediening van entstowwe verbeter nie voorkomende maatreëls nie, maar verhoog eerder die risiko van nadelige effekte, soos die ontwikkeling van kanker.

Inenting en verwante chroniese toestande

Dit is van kardinale belang om te erken dat baie troeteldiereienaars 'n magdom wanbalanse en siektes by hul diere na inentings aangemeld het. 'n Beduidende bydraer tot hierdie gesondheidskwessies is 'Iatrogene Siekte', 'n term wat medies-geïnduseerde siektes of dié wat veroorsaak word deur mediese intervensies insluit. Hierdie breë kategorie sluit onder meer nadelige dwelm-effekte, skadelike dwelmkombinasies, langdurige dwelmgebruik en entstof in. Tensy 'n troeteldier weggehou is van hoofstroom veeartsenykundige praktyke, is baie diere vatbaar vir iatrogene siekte, wat in wese hul gesonde fisiologiese balans ontwrig. Die reeks toestande wat uit hierdie mediese ingryping voortspruit, is omvattend, insluitend haarverlies, swaminfeksies, beroertes, Cushing-sindroom, aplastiese anemie, skildklier-onreëlmatighede, lewertoksisiteit, kraakbeen-agteruitgang, geboortedefekte en gedragsveranderinge, om net 'n paar te noem.

Die volgende gesondheidskwessies is wetenskaplik geassosieer met inentings of inspuitings. Dit is egter die moeite werd om te oorweeg wie definieer wat as 'wetenskaplik' beskou word en die gebrek aan omvattende verslagdoening deur veeartse. Die verslagdoeningsparameters self kan ontwerp word om streng wetenskaplike ondersoek en die volle openbaarmaking van nadelige gevolge te belemmer. Die voorkoms van iatrogene siekte is aan die toeneem, beide in huishoudelike troeteldiere en in beeste, met 'n gemene deler is veeartsenykundige ingryping.

Outo-immuunafwykings

Inentingspogings wat daarop gemik is om die immuunstelsel te stimuleer, kan lei tot 'n oorgestimuleerde reaksie. In sommige gevalle kan die immuunstelsel, verwar deur die entstof se invloed, teen die liggaam se eie weefsels draai, wat lei tot outo-immuunafwykings. Hierdie afwykings kan verskeie dele van die liggaam affekteer, insluitend spiere, gewrigte, derm, lewer, skildklier, niere, bloed, vel, slymvliese, oë en ander weefsels. Skildklierdisfunksie, soos hipotireose en hipertireose, is 'n algemene gevolg van inenting, aangesien die skildklier poog om te vergoed vir gedwonge teenliggaampeaksies.

Senuweestelselafwykings

Chroniese enkefalitis, inflammasie van die brein en sentrale senuweestelsel, lê onder baie gedragsprobleme by honde, insluitend aggressie. Enkefalitis kan voortspruit uit inentingsreaksies of veroorsaak word deur outo-immuun siektes, wat dikwels deur entstowwe geïnisieer word. Die toename in die toediening van inentings en inspuitings het gepaard gegaan met die toenemende voorkoms van aggressie en gedragsafwykings by troeteldiere.

Skielike aggressiewe gedrag is veral algemeen ná hondsdolheid-inentings. Die swaarmetaalhulpmiddels wat in die hondsdolheid-entstof teenwoordig is, kan bestaande probleme vererger wat verband hou met kwik- en aluminiumophoping in die brein en lewer. ’n Oorlaaide lewer kan bydra tot verhoogde prikkelbaarheid, en met ’n ontsteekte senuweestelsel en toksiese oorlading kan aanvalle ná inenting voorkom.

Kardiovaskulêre kwessies

Die inbring van gifstowwe in die bloedstroom kan aterosklerose óf veroorsaak óf vererger, wat die risiko van beroertes en hartaanvalle verhoog wat kan lei tot verminderde langlewendheid of selfs die dood.

Kanker

Entstowwe is gekoppel aan die vorming van gewasse by katte en honde, dikwels by die inspuitplek. In gevalle waar troeteldiere reeds kanker het, kan inentings metastase of verdere kankergroei bevorder. Hierdie kwessie het algemeen geword in die mate dat veeartse nou aangeraai word om inentings in die bene toe te dien om amputasie te vergemaklik indien 'n gewas ontwikkel.

alopecia

Haarverlies by die inentingsplek is 'n algemene verskynsel by troeteldiere, en in sommige gevalle kan die hare nie hergroei nie. Erge haarverlies of kolle van vermiste hare regdeur die liggaam kan ook voorkom.

Voorbygaande infeksies

Troeteldiere kan siekte-episodes ervaar waarvoor hulle ingeënt is, aangesien hulle in wese met 'n vorm van die siekte ingespuit word. Byvoorbeeld, aggressiewe gedrag wat by troeteldiere waargeneem word na hondsdolheid-inenting kan die gedrag naboots wat geassosieer word met volwaardige 'hondsdolheid', insluitend die verbruik van oneetbare voorwerpe. Troeteldiere kan positief toets vir die siekte sonder om simptome te toon, wat lei tot langtermyn-besmette draertoestande, wat verwarrend kan wees om hul gesondheidstatus te bepaal.

Bevraagteken die doeltreffendheid en langtermyn-impak van inentings en inspuitings

Entstowwe en inspuitings volg dikwels 'n een-grootte-pas-almal benadering, wat die individualiteit van troeteldiere verwaarloos. Hulle word in identiese dosisse toegedien aan troeteldiere van verskillende groottes, elk met unieke genetika, liggaamskemie en lewenstyl.

Ongelukkig is daar tipies geen voorsiening vir verskillende dosering of aanpassing van entstowwe vir spesifieke behoeftes nie. Verskillende rasse kan genetiese aanleg toon vir verskeie sensitiwiteite, entstof, skildklierafwykings en ander siektes wat deur entstowwe vererger kan word. Vir geriatriese troeteldiere wie se liggaamstelsels dalk stadiger word, kan entstowwe en inspuitings maklik hul reeds belas stelsels oorweldig, maar veeartse gaan dikwels voort om dit toe te dien.

Troeteldiere wat 'n ongesonde leefstyl lei, gekenmerk deur 'n gebrek aan oefening en 'n dieet sonder volvoedsel, loop groter risiko's in die gesig as diegene wat gesond leef. Die lewer speel 'n deurslaggewende rol in die verwerking van alles wat 'n troeteldier vreet, en diere met reeds gekompromitteerde lewers weens 'n ongesonde leefstyl en 'n brokkie-gebaseerde dieet kan ernstig siek word of selfs swig voor die inhoud van 'n entstof.

Selfs gesonde troeteldiere, toegerus met robuuste immuunstelsels wat in staat is om natuurlik siektes te bekamp, ​​word gedwing om inentings en versterkingsskote te ondergaan, ongeag hul bestaande gesondheid. Troeteldiereienaars word dikwels van die begin af onder druk geplaas om hul perfek gesonde hondjies of katjies in te ent met "kern-entstowwe" of nie-kern-inspuitings, met min inagneming van die iatrogene siektes wat hulle kan veroorsaak of hul potensiaal om gesondheid te benadeel.

Gelukkig is daar alternatiewe vir tradisionele entstowwe in die vorm van titers. Titers behels die neem van bloedmonsters om teenliggaampies te toets voor inenting, wat help bepaal of jou troeteldier reeds die nodige teenliggaampies besit om siektes te bekamp, ​​wat inenting onnodig maak volgens jou veearts se vereistes. Ongelukkig kan titers duur wees en word selde aangebied of bespreek met troeteldiereienaars as 'n lewensvatbare alternatief. In baie gevalle kan veeartse huiwerig wees om dit aan te beveel of te verskaf omdat dit die heersende entstof- en inspuitingsbesigheidsmodel kan uitdaag en die winsgewende aanjaagskotbedryf kan ontwrig.

Dit is belangrik om daarop te let dat titers, hoewel waardevol, nie altyd 100% akkuraat is nie. Troeteldiere wat nie titertoetse slaag nie, kan steeds voldoende immuniteit teen siektes hê.

Kombinasie van entstowwe

Entstofkombinasies, wat dikwels na verwys word as kombinasies, bied 'n koste-effektiewe benadering vir veeartse deur verskeie entstowwe in 'n enkele skoot toe te dien, ongeag 'n individuele troeteldier se spesifieke behoeftes. Byvoorbeeld, 'n troeteldiereienaar wil dalk net 'n entstof hê wat wetlik verplig is, maar hulle kan hulself verplig vind om 'n kombinasieskoot te aanvaar wat drie entstowwe bevat. In gevalle waar inentings of inspuitings nodig geag word, ontmoedig holistiese veeartse tipies die toediening van veelvuldige entstowwe gelyktydig en het dikwels protokolle in plek om diere teen potensiële nadelige reaksies te beskerm.

Ten spyte van die goed gedokumenteerde nadelige effekte en langtermyn-gesondheidsgevolge vir troeteldiere, gaan die hoofstroom veeartsenykundige industrie voort om kombinasie-entstowwe aan gesonde diere te bevorder en toe te dien, en sodoende hul vatbaarheid vir siektes, toksisiteit en onaangename newe-effekte te verhoog.

Sekere honderasse, beide miniatuur en groot, is besonder sensitief vir inentings, 'n faktor wat nie altyd deur veeartse in ag geneem word voordat entstowwe toegedien word nie. Uiteindelik loop alle troeteldiere wat aan inenting onderwerp word, 'n mate van risiko. Hieronder is 'n lys rasse wat hoofstroomveeartse geïdentifiseer het as 'n verhoogde vatbaarheid vir probleme wat met entstowwe verband hou:

• Akita
• Amerikaanse Eskimo
• Swart Labrador Retrievers
• Chihuahua
• Cocker spaniel
• Fox terrier
• Hounds
• Harlekyn Great Danes
• Jack russell terrier
• Springer spaniel
• Weimaraner

Die kontroversie rondom virusidentifikasie

Wanneer u die implikasies van inentings op u troeteldier se welstand ondersoek, is dit noodsaaklik om die omstrede kwessie van virusse aan te spreek, selfs al is dit 'n uitdagende en ongemaklike onderwerp.

Die term "virus" voer sy oorsprong na Latyn, wat "gif" of "giftige stof" beteken. Net so voorsien Sanskrit ons van "visam", wat 'gif' of 'gif' beteken, sowel as "vish", wat vertaal word na 'giftig'. In onlangse jare het 'n betekenisvolle openbaring na vore gekom wat twyfel werp oor baie, indien nie almal nie, van virologie soos ons dit ken. In teenstelling met die algemene opvatting, blyk dit dat viroloë nie virusse isoleer of suiwer om hul aard, mutasies, groeipatrone binne en buite die liggaam, en meer te verstaan ​​nie. In plaas daarvan blyk die werklikheid heeltemal die teenoorgestelde te wees.

Talle Vryheid van Inligting-reaksies van instellings wêreldwyd, wat strek van die Verenigde State tot Indië, Republiek van Suid-Afrika, Nieu-Seeland, Australië, die Verenigde Koninkryk en verder, tesame met e-posse van Duitsland se Robert Koch Institut (RKI) en verskeie “virusisolasie outeurs,” het versuim om rekords van SARS-COV-2-isolasie of suiwering op enige plek en enige tyd te produseer.

Viroloë was in wese aandadig aan die bevordering van twyfelagtige wetenskaplike praktyke en bedrog. Dit sluit in die omstrede vermenging van pasiëntmonsters (wat verskeie genetiese materiale bevat, maar wat nie bewys is dat dit enige beweerde “virus” bevat nie) met getransfekteerde aapnierselle, fetale beeserum en giftige middels. Daar word dan beweer dat hierdie konkoksies "isolate" is en internasionaal versprei word vir kritiese navorsing, insluitend entstof- en toetsontwikkeling. Hierdie praktyk laat ernstige vrae ontstaan ​​oor die integriteit van "virusisolasie" in navorsing.

Die oorsig wat vroeër verskaf is oor hoe laboratoriums gemodifiseerde lewende entstowwe en doodgemaakte entstowwe vir die veeartsenybedryf vervaardig, beklemtoon die twyfelagtige praktyke binne virologie. Hierdie praktyke behels die gebruik van stowwe soos dooie kankerselle of insekproteïene as 'n groeimedium, tesame met bestanddele soos kwik, formaldehied, of afgeleides daarvan. Hierdie elemente staaf nie die bestaan ​​van virusse nie, maar openbaar eerder die gebruik van kontaminante wat doelbewus in 'n gesonde liggaam ingespuit word, wat lei tot siekte en vergiftiging van 'n eens gesonde terrein.

Viroloë het tot vandag toe nie daarin geslaag om die suiwering van enige virus, insluitend hondsdolheid, te demonstreer sonder om 'n mengelmoes van bestanddele by te voeg om die gewenste resultate te bereik wat hulle aan die wêreld wil ten toon stel nie. Daarna bied hulle die geneesmiddel aan in die vorm van inspuitings, entstowwe of pille. Hierdie uitgebreide bemarkingsveldtog, gedryf deur 'n paar groot korporasies en aangevuur deur hoofstroom media, het die illusie voortgesit dat gesondheid slegs deur die farmaseutiese industrie bereik kan word.

In wese laat dit ernstige twyfel ontstaan ​​oor die toepaslikheid van kiemteorie om die oorsaak van siektes of siektes in die liggaam definitief te identifiseer. Dr. Stefan Lanka se werk illustreer dat hy identiese resultate kan verkry met dieselfde mengsel van bestanddele wat in laboratoriums gebruik word sonder dat dit nodig is om 'n 'virus'-stam in te voer. Dit dui daarop dat dit nie die kieme self is nie, maar eerder die mengsel van bestanddele of gifstowwe wat deur die farmaseutiese kartel in hul 'medisyne' gebruik word wat die onderliggende kwessie kan wees.

Wat miskien die mees sprekende is, is dat geen gepubliseerde wetenskaplike artikel ooit getoon het dat deeltjies wat aan die definisie van virusse voldoen, direk geïsoleer en gesuiwer is uit enige weefsels of liggaamsvloeistowwe van siek mense of diere nie. Die konvensionele definisie van "isolasie", wat verwys na die skeiding van een ding van alle ander, is glo nog nooit in die geskiedenis van virologie bereik nie.

Dr. Stefan Lanka beklemtoon dat digtheidsgradiëntsentrifugering, wat erken word as die wetenskaplik vereiste standaardtegniek om die bestaan ​​van 'n virus te demonstreer, nog nooit gebruik is in eksperimente wat daarop gemik is om die teenwoordigheid van patogene virusse vas te stel nie. Gevolglik bly die soektog na patogene middels onbeslis.

In 'n onlangse videoklets het dr. Sam Bailey het hierdie bekommernisse weergalm deur te vra waarom viroloë nie wetenskaplike referate verskaf het wat aan die wetenskaplike metode voldoen, geldige kontroles gebruik en metodologieë gebruik wat voldoende is om die bestaan ​​van 'n virus te demonstreer as virusse wel bestaan ​​nie.

Virusse: die mite van vinnige mutasie

Die konvensionele wysheid rondom virusse, of wat virologie as sodanig identifiseer, dui daarop dat hulle in 'n konstante toestand van mutasie is, wat teen 'n verstommende tempo ontwikkel. Hierdie vinnige mutasie stel kwansuis 'n formidabele uitdaging vir navorsing, ontwikkeling, produksie en toediening van effektiewe entstowwe in.

Soos voorheen bespreek in die debat rondom virusse, is deeltjies wat na bewering deur suiwering geïsoleer is, egter nie gedemonstreer om replikasiebevoeg, aansteeklik of siekteveroorsakend te wees nie. Gevolglik kan hulle nie afdoende as virusse bestempel word nie. Boonop maak die "bewyse" van virusse dikwels staat op genetiese inligting en diere-eksperimente wat met onvoldoende kontrole uitgevoer is.

Nadat hulle inentings ontvang het, kan troeteldiere simptome van "virusafskeiding" toon, 'n term wat gebruik word om die vrystelling van die beweerde virus uit die liggaam te beskryf. In werklikheid vind vergieting nie plaas soos algemeen geglo word nie. Wat gebeur, is dat jou troeteldier se liggaam poog om die medies-geïnduseerde gifstowwe uit te skakel of, in die ergste geval, te kampe het met "sekondêre mutasie", hoofsaaklik wat voortspruit uit die groeimedium wat in entstowwe gebruik word.

Jou troeteldier se aangebore verdedigingsmeganismes word effektief omseil wanneer ’n skemerkelkie gifstowwe direk in die bloedstroom en organe ingespuit word. In reaksie hierop betree die liggaam 'n toestand van krisisbestuur, wat verskeie stelsels, insluitend die respiratoriese, vel, ore en oë, versoek om te help om hierdie gifstowwe uit te dryf. Dit is 'n poging om die giftige oorlading te oorleef.

Simptome dien as sigbare aanwysers dat jou troeteldier se terrein gekompromitteer is, wat 'n siek toestand aandui. Deur hierdie simptome te onderdruk deur die gebruik van antibiotika, steroïede en ander medikasie, dryf die gifstowwe bloot dieper die selle in, wat die probleem vererger. Dit is opmerklik dat die veeartsenykundige bedryf diere as "geriatries" kategoriseer rondom 6 of 7 jaar oud, 'n klassifikasie wat nie afhang van ouderdom nie, maar op die teenwoordigheid van iatrogene siekte wat veroorsaak word deur die langdurige blootstelling aan ingespuite gifstowwe.

Die verwaarlosing van die liggaam se aangebore genesende vermoëns en sy intelligensie om self te genees wanneer dit van die nodige hulpbronne voorsien word, belemmer herstel. Deur simptome te onderdruk en die giftige las met bykomende stowwe soos vlooitablette te vererger, dra troeteldiereienaars per ongeluk by tot die bestaande toestand van die siekte. Die veeartsenykundige bedryf se praktyk om simptome te onderdruk eerder as om die hoofoorsake van siekte aan te spreek, hou hierdie siklus voort.

Dr. Tom Cowan beklemtoon 'n fundamentele onderskeid tussen eksosome en wat tradisioneel na verwys word as virusse. Eksosome is stukke weefsel of selle wat voortspruit uit sekere prosesse binne die weefsel of sel, wat dikwels met siekte geassosieer word. Hierdie deeltjies deel identiese grootte, vorm en samestelling met wat virusse genoem word. Eksosome repliseer egter nie soos die konsep van virusse suggereer nie, hulle is nie aansteeklik nie, hulle veroorsaak nie siektes nie, en kodeer ook nie vir enige proteïene nie, sover huidige kennis aandui. Hierdie beduidende onderskeidings daag die konvensionele definisie van virusse uit. Boonop, selfs met eksosome, is daar geen definitiewe versekering dat die sellulêre puin wat onder elektronmikroskopie waargeneem word, presies die vorm en morfologie van sogenaamde virusse weerspieël of op dieselfde manier in 'n lewende weefselstelsel binne mense of diere funksioneer nie.

Afwesigheid van Placebo-studies

Dr. Pitcairn beklemtoon 'n kritieke kwessie binne die gebied van entstofnavorsing: die gebrek aan studies wat entstowwe vergelyk met 'n sout-alleen placebo. Terwyl placebo-studies wel bestaan, gebruik hulle dikwels ander entstowwe as vergelykers, eerder as sout, wat die nastrewing van waarheid bemoeilik en nie aan wetenskaplike beginsels voldoen nie.

Veral afwesig is omvattende studies wat behoorlik gekontroleerde groepe behels, veral dié wat opeenvolgende generasies van ongeënte katte en honde bestaan, in teenstelling met hul geënte eweknieë. Die vestiging van goed-gekontroleerde eksperimente sal die doeltreffendheid van mensgemaakte entstowwe en inspuitings vasstel in vergelyking met die natuurlike genesingsprosesse inherent aan die diereryk.

Die aanvang van ware wetenskaplike ondersoek, wat pseudowetenskaplike praktyke vervang, sal 'n onthullende kollig werp op die talle teenstrydighede in heersende teorieë en oplossings. Dit sou diepgaande vrae laat ontstaan ​​oor die noodsaaklikheid van entstowwe, hul potensiële bydraes tot of oorsaak van siektes, hul doeltreffendheid, langtermyn-gesondheidsgevolge, en afdoende aantoon dat hul skade die voordele daarvan weeg.

Etiese dilemmas rondom troeteldierreaksieverslaggewing

Entstofvoorstanders beweer dat hulle virusse of siektes aan troeteldiere toedien in 'n vorm wat hulle nie sal benadeel nie, maar troeteldiere verduur daagliks entstofverwante beserings. Die manipulasie van statistieke is duidelik, aangesien voorvalle wat geag word "gekorreleer" met entstoftoediening, streng dié is wat binne 24 uur na inspuiting plaasvind. Nadelige reaksies wat in die 25ste uur of later voorkom, val buite hierdie kriteria, en ontsnap klassifikasie as entstofbeserings. Verder word troeteldiere wat entstof ervaar binne 24 uur na die toegewese tydsraamwerk, dikwels nie aangemeld nie, 'n situasie wat beïnvloed word deur beide troeteldiereienaars en veeartse se onwilligheid om aanspreeklikheid te erken.

Vir troeteldiere wat worstel met chroniese probleme wat ontstaan ​​​​na die 24-uur-venster of selfs maande later, word troeteldiereienaars tipies meegedeel dat daar nie voldoende bewyse is om oorsaaklikheid vas te stel nie. Hierdie benadering verontagsaam blatant die realiteite van iatrogene siekte. Hoofstroomveeartse onderdruk gereeld besprekings oor die onderwerp voordat hulle kan begin. Rapportering en statistiese inligting word noukeurig beheer om te verhoed dat die meeste troeteldiereienaars die onderliggende dinamika verstaan ​​of bevraagteken. Gevolglik is daar 'n kommerwekkende gebrek aan aanspreeklikheid vir die lyding van lewende wesens.

Entstowwe en hul impak op genetiese evolusie

Entstowwe het die krag om die liggaam se aangebore siektebestrydingsmeganismes te ontwrig, wat gesonde troeteldiere aan die bekendstelling van skadelike gifstowwe onderwerp. Hierdie inentings, toegedien aan troeteldiere wat inherent goeie gesondheid het, kompromitteer nie net hul natuurlike verdediging nie, maar ondermyn ook die mikrobiome wat deur generasies oorgedra word. Dit is hierdie wisselwerking van gene en die behoud van 'n robuuste, gesonde terrein wat die voortbestaan ​​van ons honde- en katspesies verseker het. Noodsaaklike moederkodering, wat van moeders na nageslag oorgedra word, was instrumenteel in die handhawing van dieregenerasies, beide voor die koms van entstowwe en in gevalle waar inmenging deur mense minimaal is.

Die wydverspreide toediening van entstowwe hou 'n ernstige risiko in vir die mak honde- en katspesies. Massa-inenting dreig om bevolkings uit te roei wat toegerus is met natuurlike robuuste terreine, wat andersins as waardevolle broeivoorraad kan dien, wat hul oorgeërfde gesonde genetika na opeenvolgende generasies oordra. In plaas daarvan word ons geliefde troeteldiere voortdurend onderwerp aan onnodige inentings wat vals virusse teiken, wat chroniese siektes, siektes, angs, aggressie of selfs voortydige dood tot gevolg het.

Oorweeg besmetting

Die konsep van besmetting, soos konvensioneel verstaan, het nie 'n stewige grondslag nie. Dit is soortgelyk aan die beginsels van Yin en Yang, of die wisselwerking van warm en koud, goed en kwaad. As ons die idee koester dat kwaadwillige kieme in die lug verantwoordelik is vir aansteeklike siektes, moet ons ook die bestaan ​​van welwillende kieme in die lug erken wat gesondheid bevorder en ewe aansteeklik is.

Die natuur werk op 'n beginsel van balans, wat altyd beide kante van die spektrum produseer. Terwyl niemand goeie gesondheid as aansteeklik beskou nie, is dit uit die aard van die saak 'n toestand van bestaan. Gevolglik, as gesondheid nie aansteeklik is nie, hoe kan siekte of swak gesondheid as aansteeklik beskou word? Verder, as jy vas glo dat siekte aansteeklik is, wanneer kry jou kat of hond goeie gesondheid?

Talle faktore dra daartoe by dat troeteldiere siek word. Oorweeg hul daaglikse blootstelling aan huishoudelike chemikalieë, om nie te praat van die iatrogene siektes wat hulle deur die troeteldierbedryf toegedien word nie. Tog ontvou die aanvang van siekte of 'n ontwrigting binne die liggaam, as gevolg van blootstelling aan gifstowwe, tipies op 'n geleidelike of skielike wyse. As jy nie aandag gee aan jou troeteldier se welstand nie, infiltreer of versamel hierdie gifstowwe geleidelik, wat die liggaam aanspoor om ontgifting te begin.

Die liggaam gebruik sy aangebore intelligensie om die ontgiftingsproses op die mees effektiewe manier te begin, hetsy in 'n kudde, trop, trop of familie-eenheid. Hormonale sein kom in die spel wanneer een of meer lede van die groep ontgifting noodsaak. Dit weerspieël stamoorlewing, veral onder diere wat as deel van 'n kollektief leef, jag en floreer. Jou troeteldier se instinktuele gedrag strook steeds met hierdie ou oorlewingsmeganismes. Indien enige van die diere ontgifting benodig, veroorsaak die hormonale stelsel seine deur die hele groep om die ontgiftingsproses te begin, beide op individuele en kollektiewe vlak, om oorlewing te verseker.

Die tempo en sukses van die ontgiftingsproses is afhanklik van die gesondheidstatus van elke dier. Sommige lede van die groep of gesinseenheid mag onaangeraak bly of slegs ligte simptome toon omdat hul interne terrein gesonder is, of hul toksienblootstelling minimaal was.

'n Praktiese analogie vir hierdie verskynsel is menstruasie. Een vrou se hormonale seine kan die menstruele siklusse van die vroue rondom haar sinchroniseer. Dit word aangedryf deur hormonale seine, nie besmetting nie, en die groep ervaar gelyktydig menstruasie. Binne die groep kan daar uitsonderings op die sinchronisiteit wees, soos jonger, swanger of ouer vroue wie se hormonale ritmes verskil.

Net soos gesondheid en siekte nie aansteeklik is nie, is menstruasie nie aansteeklik nie. In gevalle waar siekte binne 'n groep versprei, is dit 'n weerspieëling van die behoefte aan ontgifting en die gevolglike sneller van hierdie proses - 'n noodsaaklikheid vir groep- of stamoorlewing. Wanneer daar mortaliteit binne die groep is, beklemtoon dit die beginsel van survival of the fittest, wat die voortplanting van die sterkste genetiese eienskappe verseker. As 'n hele trop byvoorbeeld siek word en swig, noodsaak dit 'n ondersoek na die tipe gifstof waaraan hulle blootgestel is.

Vrae oor hondsdolheid, polio en pokke

Die gebied van besmetting en virusse as veroorsakende agente van siektes is lank reeds in onsekerheid gehul, wat 'n oplewing in navorsing veroorsaak het wat daarop gemik is om die ware aard van virusse te ontbloot, vooropgestelde idees uit te daag en hul beperkings te openbaar.

Hondsdolheid: Die egtheid van 'n virus as die hoofoorsaak van hondsdolheid bly ongegrond. Die beskikbare data oor hierdie onderwerp is ietwat vaag, en geen konkrete bewyse het na vore gekom om hondsdolheid definitief aan 'n virus toe te skryf nie. Om hierdie punt te illustreer, het eksperimente behels die bewaring van die brein en rugmurg van vlermuise en hase in 'n steriele gliserien en soutoplossing, gehandhaaf by 'n temperatuur van 5-10 grade Celsius. Hierdie oplossing, wanneer nodig, is gekombineer met 'n konkoksie van verrotte orgaanvleis, geskep uit 'n mengsel van normale soutoplossing en ongeveer 10% vlermuisbreinkomponente, insluitend die serebrum, serebellum, medulla en rugmurg. Hierdie giftige mengsel is dan direk in die subdurale ruimte ingespuit, intracerebraal, direk in die brein van niksvermoedende diere, wat verlamming en dood veroorsaak het, en sodoende die gevolge van hondsdol byte nageboots het. Vir 'n omvattende begrip, kan jy verwys na Dr. Sam Bailey se aanbieding of verken die kontroversiële geskiedenis van Louis Pasteur se onetiese hondsdolheid-eksperimente.

Dr. Tom Cowan delf in 'n video-aanbieding in Sebastion Powell se diskoers oor wat tradisioneel as virusse beskou is. 'n Kort oorsig van geselekteerde siektes word hieronder aangebied:

Masels: Die onderskeid tussen verskeie siektes, soos sifilis, masels, waterpokkies, pokke of velaandoenings as gevolg van blootstelling aan gifstowwe, was uitdagend weens die afwesigheid van duidelike simptome. In Ender se maselseksperiment, uiteengesit in sy proefpublikasies wat aanlyn beskikbaar is, het hy die voedingsoplossing verminder, selvernietigende antibiotika in sy selkultuur ingebring en toe die vermoedelik besmette vloeistof ingebring. Die selvernietiging as gevolg van antibiotika is verkeerd geïnterpreteer as bewys van die teenwoordigheid van die maselsvirus. In Ender se publikasies oor die hoof gesien, was gevalle van seldood sonder enige skynbare “infeksie”.

Polio: 'n Definitiewe verband tussen 'n virus en polio is nie vasgestel nie. Simptome soos beenatrofie of spiervermorsing, hoewel dit deur die CDC met polio geassosieer word, is nie-spesifiek en kan toegeskryf word aan verskeie ander toestande, insluitend wanvoeding, vitamien B1-tekort, skeurbuik en lood- of arseenvergiftiging.

Pokke: Die toediening van pokke-entstof is gekoppel aan nadelige reaksies, veral tuberkulose (TB), soos blyk uit bevindings uit Indië wat in die Lancet gerapporteer is.

Dr. Tom Cowan onderstreep 'n pertinente waarneming: die skep van vrees en die vervaardiging van epidemies behels dikwels die konsolidasie van verskeie simptome in 'n enkele siekte, wat "siekte X" genoem word. Omgekeerd, wanneer owerhede poog om 'n epidemie of pandemie te beëindig, keer hulle terug na die klassifikasie van simptome as individuele siektes. 'n Illustratiewe voorbeeld is die geval van die plaag, 'n versameling kwale wat onder 'n enkele sambreelterm gekategoriseer is wat oor 'n tydperk van 400 jaar voortgeduur het.

Verken die oorsake van dieregesondheidskwessies

Hierdie artikel raak verskeie aspekte wat verband hou met dieregesondheid aan, maar dit delf nie diep in die wesenlike impak van iatrogene siekte nie. Talle faktore dra by tot of 'n dier goeie gesondheid ervaar of in 'n toestand van siekte verval.

Vanaf die oomblik van geboorte kom deurslaggewende faktore ter sprake. Dit sluit in of die dier natuurlik grootgemaak is, of sy ouers inentings ontvang het of aan gifstofinspuitings onderwerp is, en die tipe dieet wat dit gevoer is, of dit konvensionele brokkies of 'n heilsame rou kos dieet is. Boonop stel die metodes wat gebruik word vir die bestuur van vlooie en parasiete, soos chemiese gebaseerde behandelings, neurotoksiene in wat die algemene gesondheid van die dier kan beïnvloed. Hierdie faktore beïnvloed gesamentlik die liggaam se stelsels en verdediging, wat lei tot óf 'n robuuste, kwaalvrye terrein óf 'n ongesonde een wat vatbaar is vir siektes.

In die woorde van Florence Nightingale, “Daar is geen spesifieke siektes nie, slegs spesifieke siektetoestande. Alle siektes, op 'n sekere punt in hul verloop, behels 'n herhalende proses - 'n poging van nature om 'n proses van vergiftiging of verval wat weke, maande of soms jare vroeër plaasgevind het, te herstel, wat dikwels ongemerk gebly het."

’n Siek terrein kan die gevolg wees van swak voeding of die geleidelike ophoping van gifstowwe, of selfs skielike vergiftiging.

Om jou troeteldier se daaglikse blootstelling aan giftige chemikalieë te verminder, kan jy sekere stappe neem.

Dus, waar gaan ons vandaan?

Om vir jou troeteldier se gesondheid te sorg was nog nooit so maklik nie, veral as jy die fundamentele konsep begryp dat jou troeteldier óf gesond óf siek kan wees. Siekte kan uit verskeie bronne spruit, soos toksienblootstelling (Toxemia) of suboptimale dieetkeuses wat voedingstekorte skep en metaboliese prosesse ontwrig.

Dit is belangrik om te erken dat alle entstowwe elemente bevat wat giftig is vir jou troeteldier se liggaam. Aangesien viroloë nie virusse definitief geïsoleer het nie, laat dit vrae ontstaan ​​oor die rasionaal agter die inspuit van diere en waarteen ons hulle presies probeer beskerm. Troeteldiere staar vandag meer gesondheidsuitdagings as ooit in die gesig, en entstowwe voer swaarmetaalgifstowwe in hul bloedstroom in saam met die beweerde virale komponent, wat uit 'n mengsel van mediums saamgestel is.

Hierdie gifstowwe, wanneer dit gekombineer word met onvanpaste diëte soos brokkies (wat as 'n stadige gif beskou kan word), hou 'n toestand van chroniese siekte voort. Die farmaseutiese industrie trek voordeel uit troeteldiereienaars se swaarverdiende geld.

Om 'n reis na jou troeteldier se herstel en welstand te begin, begin deur hulle terug te skakel na 'n toestand van gesondheid. Maak hul dieet skoon, ontgift hul stelsel, stel regte kos bekend, verminder die gebruik van alledaagse chemikalieë, kies natuurlike vlooibehandelings, en inkorporeer kruie en medisinale sampioene in hul regime om die genesingsproses te ondersteun.

Doen u eie navorsing

In plaas daarvan om deel te neem aan vrugtelose debatte, laat ons hierdie aansprake op die proef stel deur presiese, wetenskaplike eksperimente wat onomwonde kan bepaal of die bestaan ​​van patogene menslike virusse waar is. Om hierdie proses te inisieer, stel ons die volgende eksperiment voor, wat dien as 'n eerste stap in die oplossing van die vraag of sulke entiteite werklik bestaan. Klik hier om dieper in hierdie eksperiment te delf en by te dra tot die "Slegling The Virus Debate"-verklaring.

As hierdie konsep nuut vir jou is, is dit noodsaaklik om jou eie navorsingsreis aan te pak. Hier is 'n paar waardevolle hulpbronne om jou aan die gang te kry:

1. "Besleg van die virusdebat"-verklaring
2. Dr. Sam Bailey & Project Veritas
3. "'n Vaarwel aan Virologie"
4. Weiding se werk oor hondsdolheid
5. "Die droomleuen van Louis Pasteur"
6. "Virologie op verhoor" (Dele 1 tot 8) - Geen bewyse van besmetting nie
7. "Totsiens kiemteorie: 'n einde aan 'n eeu van mediese bedrog"
8. Feite oor besmetting
9. "Besmetting: 'n sprokiesverhaal"

Hierdie hulpbronne sal jou bemagtig om hierdie onderwerp verder te verken en jou eie ingeligte perspektief te vorm.

In plaas van 'n gevolgtrekking

In plaas van 'n tradisionele gevolgtrekking, is dit noodsaaklik om na te dink oor die inligting wat aangebied word en die implikasies daarvan te oorweeg. Die onderwerpe wat in hierdie dokument bespreek word, daag konvensionele oortuigings oor entstowwe, virusse en troeteldiergesondheid uit. Alhoewel hierdie perspektiewe omstrede kan wees en vrae oor gevestigde mediese praktyke kan laat ontstaan, beklemtoon dit ook die belangrikheid daarvan om deeglike navorsing te doen, aannames te bevraagteken en alternatiewe standpunte te ondersoek. Die doel is om kritiese denke en ingeligte besluitneming aan te moedig wanneer dit kom by die gesondheid en welstand van ons troeteldiere. Uiteindelik lê die verantwoordelikheid by troeteldiereienaars om keuses te maak wat ooreenstem met hul waardes, oortuigings en begrip van die beskikbare bewyse.