Alhoewel byna alles wat ons weet oor die verhouding tussen honde en mense, die gedrag en intelligensie van honde, verkry word uit data oor honde uit Westerse lande, leef die meerderheid honde in die wêreld in heeltemal ander omstandighede. Om hierdie vooroordeel aan te spreek en die verhouding tussen honde en mense in samelewings regoor die wêreld beter te verstaan, het 'n span navorsers van MPI Geoanthropology en MPI Evolutionary Anthropology data beoordeel oor die funksie en gedrag van honde in 124 wêreldwyd verspreide gemeenskappe.
Navorsers het gevind dat die funksies van honde in alle samelewings 'n goeie aanduiding is van hoe hul eienaars hulle behandel. Die ontleding het getoon dat hoe meer sosiale funksies honde in die samelewing het, soos oppas, oppas of jag, hoe nader sal die hond-mens-verhouding waarskynlik wees.
Om die studie uit te voer, het die wetenskaplikes etnografiese data van die eHRAF-kruiskulturele databasis ondersoek en samelewings geïdentifiseer waarin honde enige van vyf primêre funksies verrig: jag, beskerming, oppas, oppas of goedere vervoer.
Hulle het toe data oor houdings teenoor honde in hierdie samelewings ingesamel en dit volgens drie dimensies gekodeer: positiewe sorg (bv. honde word binnenshuis toegelaat, honde ontvang mediese sorg, hondjies word grootgemaak), negatiewe houdings (bv. honde word nie gevoer nie, honde word fisies mishandel word, honde word gereeld van kant gemaak) en individualiteit (bv. honde word name gegee, honde word begrawe en/of getreur, honde word as familielede behandel).
Deur die verband tussen 'n hond se kenmerke en gedrag te ontleed, het die navorsers getoon dat die aantal kenmerke positief verband hou met positiewe sorg en persoonlikheid en negatief met negatiewe gedrag verband hou. Hulle het egter ook gevind dat nie al 'n hond se funksies gedrag op dieselfde manier beïnvloed nie.
Byvoorbeeld, herdery sal waarskynlik positiewe sorg verhoog, terwyl jag geen effek op positiewe sorg of negatiewe behandeling het nie, maar die kans op individuasie sal verhoog. Dus, in samelewings waar honde aangehou word vir jag, is mense meer geneig om hul honde te noem en hulle as familielede te behandel.
Daarbenewens het navorsing getoon dat negatiewe behandeling en positiewe sorg nie mekaar uitsluit nie. Trouens, van die 77 samelewings wat data oor al drie aspekte van hondebehandeling gehad het, het 32 beide positiewe kommer en negatiewe houdings getoon. Dit wys dat die verhouding tussen 'n hond en 'n mens nie so eenvoudig en reguit soos "die mens se beste vriend" is nie, maar 'n komplekse balans bevat tussen die verskaffing van sorg en die vermindering van koste.
“Ons studie voeg ’n sistematiese toets by om die kulturele faktore te verduidelik wat die diversiteit van verhoudings tussen honde en mense regoor die wêreld bepaal,” sê Juliana Breuer van die Max Planck-instituut vir Geoantropologie. "Dit is die eerste stap om te verstaan of honde se kognitiewe en sosiale vaardighede universeel is en of hulle beïnvloed word deur die kulturele omgewing waarin honde leef."
Die navorsers hoop dat toekomstige navorsing sal help om die geskiedenis van hond-mens samewerking beter te verstaan. Byvoorbeeld, terwyl ongeveer die helfte van die wêreld se samelewings honde net vir een doel aanhou, gebruik die ander helfte hulle op verskillende maniere. Hoekom het sommige samelewings honde vir verskillende doeleindes begin gebruik? Het sulke gebruik tasbare voordele meegebring? En indien wel, watter een? Die antwoorde op hierdie vrae sal nuwe besonderhede openbaar oor hoe honde en mense mekaar deur ons gedeelde geskiedenis beïnvloed het.
Gereelde vrae: Effekte van die gebruik van honde op houdings teenoor hulle ('n kruiskulturele studie)
Die studie het gepoog om die vooroordeel van die Westerse benadering uit te skakel en te verstaan hoe die verhouding tussen mense en honde in verskillende kulture van die wêreld gevorm word.
Navorsing het getoon dat hoe meer funksies honde in die samelewing verrig (byvoorbeeld oppas, oppas, jag), hoe beter word hulle behandel en hoe meer word hulle geïndividualiseer deur hulle name te gee of as familielede te beskou.
Wetenskaplikes het vyf funksies bestudeer: jag, beskerming, bewaking van kuddes, wei van beeste en vervoer van goedere.
Hoe meer funksies 'n hond verrig, hoe meer aandag en versorging kry hy, dit kan byvoorbeeld in die huis toegelaat word of van mediese hulp voorsien word.
Navorsing het dus getoon dat hoe meer funksies 'n hond het, hoe minder waarskynlik is dit om negatief behandel te word, hoewel positiewe sorg en wreedheid saam kan bestaan.
Jag het die sterkste uitwerking op die individualisering van honde - hulle word dikwels name gegee en as familielede beskou.
Navorsing het dus getoon dat in sommige samelewings beide sorg vir honde en wrede behandeling van hulle terselfdertyd teenwoordig is.
Die navorsing het nog nie 'n definitiewe antwoord verskaf nie, maar dui daarop dat die veelsydige gebruik van honde meer voordele vir samelewings kan inhou, insluitend die verbetering van sekuriteit of eiendomsbeskerming.
Navorsers glo dat die kulturele kenmerke van 'n samelewing die kognitiewe en sosiale vaardighede van honde kan beïnvloed, wat 'n unieke verhouding tussen 'n mens en 'n dier vorm.
Wetenskaplikes poog om die geskiedenis van hond-mens-interaksie beter te verstaan deur te ondersoek hoe verskillende samelewings honde gebruik het en hoe dit hul verhoudings beïnvloed het.
Die studie is in die joernaal Scientific Reports gepubliseer. Angela M. Chira et al., Function Predicts How People Treat their Dogs in a Global Sample, Science Reports (2023). DOI: 10.1038/s41598-023-31938-5
Die skrywer van die publikasie
Ons stel voor dat u al die gevolgtrekkings op ons portaal na u goeddunke lees en daarvan kennis neem. Moenie selfmedikasie doen nie! In ons artikels versamel ons die nuutste wetenskaplike data en die menings van gesaghebbende kundiges op die gebied van gesondheid. Maar onthou: slegs 'n dokter kan diagnoseer en behandeling voorskryf.
Die portaal is bedoel vir gebruikers ouer as 13 jaar. Sommige materiale is dalk nie geskik vir kinders onder 16 jaar oud nie. Ons versamel nie persoonlike data van kinders onder 13 sonder ouerlike toestemming nie.
